9 entry daha
  • "sahte çürük raporu almak" suçlamasıyla göz altına alınan bir insan. ben hala bir insanın "sahte çürük raporu"nu nasıl alabildiğini anlayamıyorum. yani askeri doktorlar yapmıyorlar mı kontrolleri? eğer askerliğini yapmasına engel olan raporun sahte olduğu iddia ediliyorsa bu durumda suçlu doktor değil midir? suç da "sahte rapor yazmak" değil midir? acaba demirtaş, doktorun ve/veya askeri doktorun "askerliğe uygun değil" raporu yazmasına mı neden olmuştur? iyi de bu şüphe için önce, "sağlık" koşullarının tekrar incelenmesi gerekmiyor mu? bunun sonuçlanması gerekmiyor mu? hem bu dava ne kadar süredir devam ediyor, yakalama emri de neyin nesi? anlaşılan, bir "şiddet" olgusunu yaratan her iki taraf, iki suçlu, kedi ile fare oyunundan vazgeçmiyor. herhalde, böyle varolacaklarına inanıyorlar. biz de izleyip saf tutmalıyız.
54 entry daha
hesabın var mı? giriş yap