91 entry daha
  • meseleyi hala inanç düzeyinde algılayan bünyeleri gösteren bir başka ifade.
    bilimin inançtan farkı üzerine uzun uzun yazılmış binlerce yazı ortadayken hem de. (bkz: #59141758)
    idrak seviyeniz yeter mi bilmem ama bu saçma sapan önermeniz aslında şuraya uzanır. nitekim evrim karşıtlarının en ağababası gelse safsata aynı safsatadır. göstermek de bizim boynumuzun borcudur:
    (bkz: #30311121)
    hatta daha derine inerek: (bkz: #30311110)
  • bilim, bir inaç sistemi değildir. zira belli bir doğa olayını (örneğin türlerin çeşitliliğini) açıklamak için, onu açıklamayı deneyen pek çok hipotez üretir sonra bunların akla yatkın olmayanlarını ayıklamaya başlar. sonuçta insanlığın o anki bilgisi ile yanlışlanmaya en çok direnen hipotez kuramlaşır.

    bu sebeple bilim, tek bir hipotezi, mutlak doğru kabul ederek yanlışlanmasını denemeyi bile yasaklayan inanç sistemlerinden 180 derece farklı bir düşünce metodu ile çalışır.

    örneğin, bugünün bilgisi ışığında, "insan soyunun, cennetten kovulmaya içerleyen bacakları koparılmış konuşan bir yılan tarafından kandırılan bir kadının, kaburga kemiğinden imal edildiği bir erkeği günah işlemeye ikna ederek ortaya çıkardığı" na ilişkin hipotezi tamamen yanlışlamış noktadayız. (biraz karmaşık oldu ama bu karmaşanın suçlusu ben miyim bir düşün)

    o yüzden sevgili tosun, işte o o yüzden biz maymunları gözlemlerken, bir ortak erken atadan evrimleşerek geldiğimizi ve bu yüzden onları yakın akraba olarak görmeyi, sen şu bacakları koparılmış yılanı bulup getirinceye kadar akla yatkın bulmaya devam edeceğiz.
  • bazı homo sapiens hemcinslerimizle özellikle sürü psikolojisi anlamında ne denli benzerlik taşıdıklarını gözlemledikçe ortaya çıkan şaşkınlık.

    not : sevgili tosun, belli ki daha toysun... evrim bir inanç meselesi değil. önce tartışma konusu yapacağın meseleyi inanç alanından çıkar ki muhakemen dengeli olsun.
389 entry daha
hesabın var mı? giriş yap