george galloway

• cok iyi bir konusmaci oldugu kesin ve bir munazarada rakibini dardamadagan edecek kadar da dili kuvvetli. bu yeteneklerini inkar etmek zor.
  
  fakat bazen oldukca fena zigzak ciziyor. mesela iran konusunda... cok yakin bir tarihe kadar iran kanali press tv'de calisiyordu ve inanilmaz bir sekilde iran propagandasi yapiyordu. pekala galloway 2007 yilinda iran hakkinda ne dusunuyordu acaba?
  
  buyrun buradan dinleyin. 51. saniyeden itibaren onemli seyler soyluyor.
  
  bu cevirisi:
  
  "bush su an iran'a saldirmaktan bahsediyor. nukleer meselesi icin degil fakat iran'in irak'taki rolunden dolayi. peki, iran'in irak'taki bu rolunden kim sorumlu? iran'i ırak'ta lider konuma getiren bizdik. ırak'ta dolasan iran'a bagli mezhepci katil ceteler sadece isgal askerlerini öldürmüyorlar ayni zamanda binlerce ıraklı sivili de öldürüyorlar. ve bunun sebebi bush ve blair'in [ırak'ı] isgalidir.
  
  bunu biraz daha acmama izin verin, cunku bazi arkadaslarim bu konuda [tepkililer?]. iran'in irak'taki mezhepci ceteleri destekledigi gerceginden memnun degilim. iran'in ırak'ı ele gecirmesinden memmun degilim. iran'in irak'i bolmesinden ve boylece onu parcalara ayirip daha kolay baski altina aldigi gerceginden memnun degilim."
  
  bu da transcribesi:
  ‘bush is now talking about attacking ıran, not because of the nuclear question, but because of its role in ıraq; but who is responsible for ıran’s role in ıraq? it was us who made iran top-dog in iraq… the sectarian murder-gangs loyal to ıran roaming around ıraq, killing not just occupation soldiers but of course 1000's upon 1000's of civilian ıraqis, are there because the invasion of bush and blair.
  
  let me say by way of explanation on that, because i saw some of my friends were [?] this point earlier.
  i don’t like the fact that ıran has funded the sectarian murder-gangs inside ıraq; ı don’t like the fact that ıran is trying to take-over ıraq; i don’t like the fact ıran is happy to see ıraq breaking up in to pieces because it would be that much easier to dominate.’