gökhan gönül

• (bkz: #64360067)
• beşiktaş'ın elit bir camia olduğunu iddia edenlerin turnusol oyuncusu.
  
  elit bir camia beşiktaş he mi? elit? camia? daha elit?
  
  camia olan, bir başka kulübün 9 yıllık topçusunu "kazıklamak" diye lanse etmez.
  
  neden biliyor musunuz? çünkü siz ne kadar camiasız oyuncu varsa toplarsınız;
  
  (bkz: ali güneş)
  (bkz: mustafa doğan)
  (bkz: rüştü reçber)
  (bkz: aurelio)
  (bkz: nobre)
  (bkz: gökhan gönül)
  (bkz: caner erkin)
  (bkz: mehmet yozgatlı)
  
  bir de burada imzalar kalplere atılıyor demezler mi bana bir gülme geliyor.
• kafama takılan fenerde oynarken mi almak sıkıntı boşta oynarken mı almak ben çözemedim? amk fenerde oynarken teklif yapsan ağlar burada bizim oyuncumuza teklif yaptınız diye adam boşa çıkıyor alıyorsun yine burada ağlıyor adamı çöpe biz attık siz aldınız diye.. bu kafaya ulasmak lazım..
• bek pozisyonunun mekaniğinde şöyle bir durum var. yıllar içerisinde başarılı kulüplerde gözlemlediğim kadarıyla örnekler vererek anlatmaya çalışacağım.
  
  liginde zirveye oynayan verimli, üst düzey bir bek için ilk aranan özellik sürat. bunun ikamesi ise iyi orta yapması. ikisini de iyi yapan oyuncu günümüzde top class takımlarda var.
  
  türkiye özelinde cicinho'nun sivas'taki performansını örnek alabiliriz.
  
  çok aşırı profesyonel olan zanetti gibi oyuncular dışında hız, orta ve dribling yeteneği geriye düşen oyuncularda aranan özellik pozisyon alma, tek müdahale ve sezgisel oyun okuma niteliğidir. normalde çok büyük kulüpler 4'lü defans yapıyorsa bu tarz tecrübeli oyuncuları sadece önlerinde defans yönü zayıf ancak çok iyi hücum yapan özellikte oyuncular varsa ilk 11'de tercih ederler. yalnız günümüzde bu kurgu artık uygulanmıyor açıkçası. beşiktaş özelinde uygulanıyor quaresma'dan ötürü. ancak sıkıntı şu ki ne gökhan gönül tam olarak bu veteran sağ bek tanımına uyuyor ne de quaresma hücum etkinliği açısından bu tarza uygun. zira içeri kat eden bir forvet değil quaresma babel'in aksine. e gökhan gönül de artık sağdan bindirebilen bir adam değil eskisi gibi. hal böyle olunca hem şiş hem kebap yanıyor.
  
  eğer guardiola'nın dünya futboluna getirdiği bu verimli etkinlik formatı olmasaydı gökhan gönül sağda kah arkayı kapatır, kah desteğe gelir, quaresma da oldschool keser sağdan, içeride agresif ya da kuvvetli, sezgisel bir forvet zart diye golü atardı. ama o da yok. üzerine çağdaş futbol oynayan bir kanat ikilisiyle karşılaştığında rakip seni yara yara gider, hücum yaptıkça kendi kuyunu kazar duruma düşersin.
  
  eskiden cafu'lar, petrescu'lar, seitaridis'ler vardı, solda pancaro vardı lazio'lu, lizarazu falan vardı. misal philippe lahm kısa boylu ve çizgi defans olduğu için eski etkinliğini kaybedeceğini bildiği için futbola devam etmek istemiyor(sol bek, nadiren sağ). eskiden bayern'de sagnol oynardı sağdaki mevkide, onu da monaco'dan beri takip ederdim, o da mesela çizgi tipi oyuncuydu.
  
  gökhan gönül modern futbolda şu anki haliyle ligde tecrübesiyle değerlidir ancak çağdaş futbol mekaniğinde aşağı tükürsen sakal, yukarı tükürsen bıyık durumunda. aslında beşiktaş'ın kadrosunun tamamında var bu başka bir yazımda açıklamıştım. takım generalist'lerden değil, specialist'lerden kurulu, şenol hoca da eldeki malzemeyle iktisatlı bir şeyler yapma peşinde ve bence başarılı. aslında bu bek konusu çok geniş. en kolay anlama yolu avrupa'daki başarılı takımlardaki kanat organizasyonundaki oyuncu tiplerini incelemek. çok derine dalmaya gerek yok.
• son bayern münih maçında 3 golü de o yedirtmiştir.
• seneye yerine yeni bir bek alınmalı geçen seneye göre cok performans düşüsü var
• bitmiş
• birakin en kotusu olmayi, bu sezon besiktasin iyilerinden olan oyuncu
• sakatlıktan döndüğünden beri işin savunma kısmında 1 maç iyi oynasa 4 maç kötü oynayan futbolcudur. hücumu eleştiremiyorum önünde q7'yle oynuyor zira.
• türk futbol tarihinin gelmiş geçmiş en iyi sağ bekidir.