• google chrome'un kullanıcıya farkettirmeden her an en güncel kalmasının yegane kahramanı. üstüne bu kadar gidilmesini anlamak imkansız. "hangi bilgileri nereye yolluyor allah bilir" deniyor. üstelik "açık kaynak ama olsun ne belli aynı açık kaynak kodu kullandığı" deniyor. yahu:

    - sen o çalınmasından korktuğun bilgilerin çoğunu zaten facebook'a gönüllü olarak girdin
    - senin en özel bilgilerin diskinde değil zaten google'ın gmail sunucularında
    - türkiye'den google'a o büyüklükte bir porno arşivini upload edecek bandwidth yok

    yani farzediyorum ki google abd anayasasını ihlal edecek ve kapatılmasına varacak kadar hayvani şeyler yapmaya karar verdi. böyle cia ile anlaşmaya girdi. fbi'dan destek aldı, obama'dan emir geldi, illuminati düğmeye bastı falan "project googleupdate'i başlatın beyler". hangi data oğlum bu? google'ın, feysbukun, cia'in, fbi'ın sahip olmadığı hangi data sizin diskinizde duruyor? neyse o ben de istiyorum.

    onu geçtim madem komplo teorisinden girdik, task manager'da "yok bu benim en özel bilgilerimi cia'e falan kesin yollamıyordur" diyebildiğiniz hangi exe duruyor ve neden? o exe'nin sizde bu güveni hangi olaylar sonucunda nasıl yarattığını açıklayınız.
  • sen kalk surekli ironik olacagim derken genelde internet unlusu salak kizlarin bloglarindaki bir dalga gecme tonunda komik olmaktan uzak mal mal espriler yap, uzerine de git mahremiyet guvenligini sirf ssg yalakaligi olsun diye "zaten baskalari da hakkinizda bilgi topluyor birakin google da toplasin" diye savunmaya kalk.

    kardesim, veri mahremiyeti ihlalini kokunden elestiriyoruz burada. google'in benim internet'te yaptiklarimi dakika dakika takip etmesine ne kadar karsiysak baska her turlu sistemin de (isp'ler, ttnet internet filtresi) o kadar karsiyiz. google'dan para mi aliyorsunuz, google'da hisseniz mi var anlamiyorum ki.
  • bir iki porno site gezdikten sonra ertesi gun sagda solda cikan google reklamlarinin enlarge your penis'e donusmesi arasinda baglanti kuramayan gencin naifligi tebessumle karsilandi. - bulvar gastesi
  • siz de: "google kime sordu, kimden izin aldı da, trojan tipli, spy tipli bu exe dosyasını benim bilgisayarıma kurdu, sabah-akşam sürekli çalıştırıyor, download/upload yaptırıyor ulan!" diyorsanız:

    kendisinden şu şekilde kurtulmak mümkün:

    1)ctrl+alt+del yapıp, görev yöneticisinden kapatıyoruz.

    2) başlat/ çalıştır dan regedit yazıp, enter a basıyoruz. soldan şuraya giriyoruz:

    hkey_local_machine\software\microsoft\windows\currentversion\run

    dan varsa sağdan kaydını siliyoruz.

    3)denetim masası/zamanlanmış görevlerden zamanlanmış görevini siliyoruz.

    ben sinir oldum, üstüne google chrome'u da kaldırdım.

    not: google chrome'u kaldırırken şikayet bölümü olacak, buradan googleupdate.exe ile ilgili şikayetimizi, güvenlik kaygısı ile ilgili sekme altında belirtiyoruz. "arkada sinsi sinsi çalışır, nasılsa anlamaz salaklar" diye düşünen google'a gereken dersi veriyoruz.
  • ben kendimi bilen bir bilgisayar kullanicisiyim, hicbir seyi tek tusla yapmak istemiyorum ve "sen rahatca bi kapan da keyfime bakayim" diyemedigim yazilim.

    google bunu yapmasin, en azindan yapiyorsa da bana bildirsin oyle yapsin arzusu icinde buraya da yazarak insanlari aydinlatmaya calisan bir yaziya ve yazi sahibine "internet kullanma madem", "ay cok paranoyaksin sen ya" diyerek mukemmel alternatifler sunmakta olan eksi sozluk basligi.

    oyle ttnet'le bilgisayara gozunu acmis adamlar degiliz sukur. bbs'lerin disketlerin doneminden cikip gelmisiz buralara. diyorum ki, o bilgiler kisilere aittir, cloud halihazirda gelismekteyken google, microsoft, samsung, apple kim varsa kisilerin haklarina saygi gostersin. evet bu adamlar bu isten para kazaniyor, benim bir yazilimci olarak calistigim ve calisacagim sirketler de asagi yukari benzer musteri bilgilerinden para kazanabiliyor musteri yonetimiyle. neyin nasil toplandigi konusunda sirketler kullanicilarina acik olsun. hepsi bu.

    ortada cekirdegi open source gelistirilmis bir kod var diye ona guvenmem mi gerekiyor? yoksa bilgisayarimda calisan her kodun gecmisini her update'de takip edip ayni kaynaktan mi derlendi onu mu karsilastirmaliyim? zaten genel resim ve benim hakkimda toplanan bilgiler asagi yukari halihazirda benim "gizlilik" anlayisima uymuyorken neden ben source'un pesine duseyim?

    ben sesimi cikartiyorum, boyle olmasin istiyorum. siz bana kalkmis bilgisayar kullanmayi ogretip, bir de ustune ustluk internet kullanmamami salik veriyorsunuz "agabey" tonlamalariyla. ne diyeyim, eyvallah...

    edit: tanim guclendirildi.
  • hakkinda yeni bir seyler soylenmeye baslanmasini sevincle karsiladigim background process'i.

    hali hazirda cloud computing icin yazilimlar gelistiren bir yazilimci oldugumdan zaten bu kadar duyarliyim ya. ben facebook account'u olan oraya resim atan, iphone ve windows kullanan biriyim zaten hali hazirda. yani google search ve google maps kullaniyorum hic kullanmasam bile. bunlar sorun degil ki, elestirdigimiz sey felsefe aradigimiz sey kisisel ozgurlukler ve saygi.

    kaldi ki google sadece buyuk olmanin, buradan para kazanan en dev firmalar arasinda en cok web'e odakli olani oldugu icin su an tartismamizdaki gunah kecisi, asla google'a ozel bir hareket duzenliyor degil burada gizlilik isteyen tayfa.

    konu google'dan cok zaten diger muzik, torrent, chat, desktop programlari derken cloud'a kayan storage'larin daha "tunc devri"ni yasarken bu tuglalar insaa edilirken bazi konularda tavrini belli etmek de olabilir benim adima.

    bu noktada mevcut paylasim sitelerinden vimeo'nun durusunu ornegin saygiyla karsiliyorum. upload ettiginiz icerige lisans koyma imkani (her ne kadar creative commons ile sinirli olsa da) sagliyor size. bence bunu dropbox'undan mail provider'iniza her servisin yapmasi gerekiyor ve bu lisanslarin cogalmasi gerekiyor. alin size cozum. crawl edilmemesi gereken dosyalar/klasorler/alanlar icin lisans secme hakkimiz olsun son kullanici olarak.

    ben googleupdate.exe'nin update yapmasini veya google'in isine yarayacak istatistiksel verileri gondermesine karsi degilim ki? aynisini microsoft agzi bir kac kez yandiktan sonra kullaniciya sorarak yapiyor zaten, biz de cogu zaman "tamam gonder kullanim istatistiklerini" diyebiliyoruz. bizim sikintimiz bir tane exe'nin trojan horse gibi sisteme zorla arkaplanda calismaya (kapatmaya calissan da tekrar kendini acarak) kasmasi ve bu exe'nin "senin istedigin data'ni okurum" diyen bir gizlilik politikasi altinda sisteminde yasamasi. 10 yil sonra googleupdate.exe'nin kendi kendini update edip tum diskini zipleyip google storage diye bir yere upload etmeyecegini bilemeyiz, onunde bir engel yok. ben de diyorum ki onunde bir engel olsun. bir kanun, bir yasa, bir lisans bir sekilde korusun kullanicilari.

    aynisi msn icin de, yahoo icin de, tune up icin de, amerikan yazilimlari icin de, norvec yazilimlari icin de gecerli. burada olay gizlilik konusundaki felsefe daha cok.
  • google chrome benzeri google ürünlerinin beraberinde gelen programcık. kaldırmak için regedit'i açıldıktan sonra "run" anahtarlarları altındaki "googleupdate.exe" satırı silinmelidir. mesuliyet kabul edilmez, ben yaptım oldu.
  • gelmis gecmis en tehlikeli ajan olabilecek potansiyeldedir. ikametgah ilmuhaberi, nüfus kayıt örneği, nüfus cüzdan fotokopisi gibi belgeleri verdigimiz yerlerde ayni zamanda

    - web'de yaptigim arama gecmisi
    - google chat uzerinden yaptigim konusma gecmisleri
    - kimle arkadas oldugum
    - kime mail gonderdigim ve ne icerikli mailler aldigim
    - dns uzerinden hangi sitelere girdigim
    - browser uzerinden hangi sitelere girdigim
    - recaptcha uzerinden hangi sitelere uye oldugum, hangi download servisinden ne indirdigim (referrer sagolsun)
    - web'e girdigimde mutlaka bir kere google.com'a girip signed in oldugumdan dolayi aldigim asagi yukari her ip adresi ve lokasyonum
    - google analytics, google apps veya blogspot sayesinde hangi siteleri ziyaret ettigim

    gibi bilgilere erisebilir olsaydi ciglik atip oradan uzaklasirdim.

    su senaryoyu dinleyin. google dns kullaniyorsunuz, google.com'a giriyorsunuz sizin logged in oldugunuzdan kim oldugunuzu biliyor. o noktadan sonra zaten dns abonesi veya browser kullanicisi olmasaniz dahi recaptcha, google search, google analytics (siz degil sizin girdiginiz siteler kullaniyor), google apps ve blogspot siteleri sizin adim adim izlenebilir olmanizi sagliyor.

    ben google bunlari yapiyor demiyorum, bilmiyorum cunku ne yapiyorlar. siz bu imkani onlara veriyorsunuz ama diyorum. google veya bilisim firmalari bugun "evil" da olmayabilirler. ama yarin obur gun bir terorist saldiri sonrasinda amerikan hukumetleri tum bilisim firmalarinindan tum imkanlarinca loglama yapmalarini isterse? google'in bir gun yonetimi degisirse? ya bugun evil olmayanlar ileride bir gun evil olmaya karar verirse? kim veriyor ki bunun guvencesini?

    o yuzden google bizahmet bana dns, web browser, updater, chat hizmeti filan sunmasin. gerek yok o kadar her alanda bu gucu barindiran bir "firma"dan hizmet almama.

    edit: evet android'e girmiyorum bile.
  • simdiye dek kimsenin "googleupdate bilgisayarinizdan caktirmadan dosya caliyor!" dedigini gormedim, benim de oyle bir iddiam yok.

    elestirdigimiz, google urunlerinin sabahtan aksama kadar tum internet aktivitenizi, girdiginiz siteleri, urettiginiz icerigi kendi isminizle eslestirerek kaydetmeye ugrasmasi. google hesabinizla, plus, mail ne varsa sizi gercek hayatinizin en ince detaylarina kadar bilmeyi reklamcilik gerekceleriyle istiyorlar. sonucta internet hayatiniz gunluk hayatinizin yansimasidir. aktif bir kullanicinin internet hayatini bilen, buyuk ihtimalle her seyini bilir.

    global olarak yuz milyonlarca insanin ozel hayatinin en derinlerine kadar bilen bir ozel sektor firmasini tehlikeli bulmamaniza sasiyorum, yine de fikir ozgurlugu var elbette.

    google urunlerinin kullanici rahatligi bakimindan oldukca kaliteli oldugunu reddetmek yersiz. ancak gizlilik konusunu bu kadar yuzsuzluge vurmuslarken simdilik daha az kalitede olup ama yine de is goren diger alternatiflere yonelmeyi uygun buluyorum. buna arama motoru dahil degil cunku hala yeterli bir alternatifi yok. calendar, mail, maps, web tarayici, cep telefonu isletim sistemi gibi hizmetler icin ise cok daha iyi gizlilik sozlesmelerine sahip alternatifler bulundugunu soyleyebilirim.

    burada google kapansin igrenc ibneler gibi bir tutum sozkonusu degil. birey ve devletler duzeyinde yeterli tepki verildiginde bu firmalarin adam olup acgozlu politikalarini degistirdiklerini defalarca gorduk. almanya'nin son 10 yilda microsoft'u aglata aglata nasil adam ettigini bilen bilir. turkiye'nin de bir gun bu bilince sahip olmasi icin insanlarin "google, bu kadarina hakkin yok" diyebilmesi gerekir.
  • chrome un neden firefox olamayacaginin gostergesi olan kucuk uygulama. sadece chromela degil artik butun google programlariyla gelmeye baslamasiyla akilla real player'i getirmistir. mide bulandirmistir. oeghegh dur
hesabın var mı? giriş yap