idama karşı olmak

• idama karşı olmak özgecan'ın katilinin, çocuk tecavüzcülerinin, psikopatların ölmesini istememek değildir! son günlerce ülke olarak histeri olduk. haksız da değiliz. insan doğrayanı, hayvan parçalayanı, tecavüzler vs vs.. en son katliam yapıp sosyal medyada paylaşan adamı gördüm. kadının çığlığı kulağımdan gitmiyor, kalbim ağrıyor.
  
  ama bunların çözümü kesinlikle idam değil!!! sağ, sol, dış mihrak; hangisini suçlarsan suçla, bizi bu hale getirenlerin amacı idamın geri gelmesi.
  
  idam olsaydı daha yakın zamanda ergenekon ve balyoz'dan yargılanan türkiye'nin en iyi subayları idam edilmişti. sizce fetö kaç kişiyi öldürmüş olurdu? kaç gazeteci asılmıştı?
  
  türkiye'de vatan haini olarak nitelendirilen insanlar sürekli değişiyor. haklılar ya da haksızlar, konu o değil. konu güç elinde olan diğer tarafı temizleyecek. 50 yıla kalmaz nüfusumuz yarıya iner.
  
  gandalf ne güzel demişti; "pek çok hayat ölümü hak eder ve ölülerin bazıları da yaşama dönmeyi. sen onlara yaşamını geri verebilir misin? ... öyleyse can alma konusunda hoyrat olma."
• bu ülkede mantıklı olandır. ben de karşıyım idama. hümanizm falan kastığımdan değil o tecavüzcüler linç edilsin ne bileyim böyle ne işkence varsa çeksinler istiyorum. ama bu ülke idamın uygulanabileceği bir ülke değil. idam geri gelmemeli. ha tecavüzcülere sapıklara daha yaratıcı ve linç benzeri cezalar bulursunuz, ona hayır demem.
  zaten hayatım boyunca en çok şaşırdığım şeylerden birisi tecavüzcülerin ne bileyim halk veya aile tarafından yakalandıktan sonra tek parça teslim alınması.ama idama evet demek büyük hatadır.
• (bkz: the life of david gale)
• öldürmenin her türlüsüne karşıyım ancak çocuk tecavüzcüleri başta olmak üzere bütün tecavüzcüler hariç...
• allahın verdiği canı allah alır. can almak kulun haddine değildir.
• evet bende idama karşıyım.
  böyle serefsizler idamla kurtulurlar çünkü tecavuzculer pedofiller falan idam kurtulustur onlar için.
  öyle bir işkence yapacaksın ki beni öldürün beni diye yalvaracaklar. ıdam gerçekten kurtuluş oluyor.
• faruk erem'in "bir ceza avukatının anıları" kitabını okumuşların beyanıdır.
  kişiler kesinlikle idamadan yana olabilir, ama devletler?????
  
  bu tartışma insanlık tarihi kadar eskidir.
  -sürekli işkence yapın!
  -bir uzvunu kesin sakat bırakın!
  -aklını alın bitkisel hayata sokun!
  .................
  zor bir karar dostum,
  suçuluğundan %100 emin olunsa dahi, devlet'e yaşamı sonlandırma yetkisi vermek,
  oldukça zor bir karar!
  
  not:
  bir de şöyle bir durum var, günümüzden 500 sene sonra,
  idam insan haklarına bir madde olarak girecek.
  kalanların haklarına korumak adına, örneğin 35 yaşına gelen insanlar idam edilecek.
  çünkü o kadar çoğalacağız ki, dünya bize dar "tesla" ya bol gelecek.
  "narayama türküsü" bunu anlatmış 50 sene önce filan, biz uyanamamışız.
  
  edit:ifade
  edit:imla
• yolda yürürken cumhurbaşkanı hakkında yorum yaptığınızda ve bunun bir işgüzar tarafından polise bildirilmesi sebebiyle idam sehpasına gidebileceğiniz bir ülkede mantıklı olmaktır.
  
  örnek
• birtakim insanlarin yasamina son verilmesi herkes icin hayirli olabilir. ancak idami istenen zat sizin evladiniz oldugunda, hicbiriniz idam yanlisi olmayacaksiniz. aksi insanin dogasina aykiridir. o halde iki yuzlulugu birakip biraz empati yapalim ve yekten idama karsi cikalim. hem bu sayede kimse geri donulmez sekilde adalet kurbani olmamis olur.
• (bkz: 2010 referandumu)vol 2 is coming..
  yetmez ama evetçilerlik muhabbet tam,ay tecavüzcüler öldürülsün derler,2 yıl sonra taksimde herhangi biri muhaliflik ettiği için asılınca da yanılmışız derler,oooh ne ala.