idama karşı olmak

• idama karşı olmak özgecan'ın katilinin, çocuk tecavüzcülerinin, psikopatların ölmesini istememek değildir! son günlerce ülke olarak histeri olduk. haksız da değiliz. insan doğrayanı, hayvan parçalayanı, tecavüzler vs vs.. en son katliam yapıp sosyal medyada paylaşan adamı gördüm. kadının çığlığı kulağımdan gitmiyor, kalbim ağrıyor.
  
  ama bunların çözümü kesinlikle idam değil!!! sağ, sol, dış mihrak; hangisini suçlarsan suçla, bizi bu hale getirenlerin amacı idamın geri gelmesi.
  
  idam olsaydı daha yakın zamanda ergenekon ve balyoz'dan yargılanan türkiye'nin en iyi subayları idam edilmişti. sizce fetö kaç kişiyi öldürmüş olurdu? kaç gazeteci asılmıştı?
  
  türkiye'de vatan haini olarak nitelendirilen insanlar sürekli değişiyor. haklılar ya da haksızlar, konu o değil. konu güç elinde olan diğer tarafı temizleyecek. 50 yıla kalmaz nüfusumuz yarıya iner.
  
  gandalf ne güzel demişti; "pek çok hayat ölümü hak eder ve ölülerin bazıları da yaşama dönmeyi. sen onlara yaşamını geri verebilir misin? ... öyleyse can alma konusunda hoyrat olma."
• yolda yürürken cumhurbaşkanı hakkında yorum yaptığınızda ve bunun bir işgüzar tarafından polise bildirilmesi sebebiyle idam sehpasına gidebileceğiniz bir ülkede mantıklı olmaktır.
  
  örnek
• nasıl özellikle 80 darbesi öncesinde ortalık iyice karıştırılmış, kızıştırılmış, kaos ortamı yaratılmış ve insanlara darbe ile en azından can ve mal güvenliklerinin sağlandığı duygusu hissettirilmişse; şu anda da çocuk istismarı, cinsel istismar vb haberler özellikle gözümüze gözümüze sokularak, toplumun hassas noktalarını mütemadiyen gıdıklayarak halkta "idam talebi" oluşturulmaya çalışılmaktadır. halkımız istedi biz de getirdik diyerek hem ne kadar "demokratik(!)" ve "halk tabanlı" olduklarını kanıtlayacaklar hem de yapacakları yeni hukuksuzluklar için zemin hazırlayacaklardır. fakat bundan sonra yapacaklarının geri dönüşü olmayacak, yeniden kandırılsalar da ortada özür dileyecek kimse kalmayacaktır.
  
  yoksa "bir kereden bir şey olmaz" diyen zihniyetle "bunlara idam gerek" diyen zihniyetin farklı olduğunu mu, akıllarının başlarına geldiğini falan mı düşünüyorsunuz?
  
  lütfen bu kadar iyimser olmayın. lütfen !!!
• bu ülkede mantıklı olandır. ben de karşıyım idama. hümanizm falan kastığımdan değil o tecavüzcüler linç edilsin ne bileyim böyle ne işkence varsa çeksinler istiyorum. ama bu ülke idamın uygulanabileceği bir ülke değil. idam geri gelmemeli. ha tecavüzcülere sapıklara daha yaratıcı ve linç benzeri cezalar bulursunuz, ona hayır demem.
  zaten hayatım boyunca en çok şaşırdığım şeylerden birisi tecavüzcülerin ne bileyim halk veya aile tarafından yakalandıktan sonra tek parça teslim alınması.ama idama evet demek büyük hatadır.
• (bkz: 2010 referandumu)vol 2 is coming..
  yetmez ama evetçilerlik muhabbet tam,ay tecavüzcüler öldürülsün derler,2 yıl sonra taksimde herhangi biri muhaliflik ettiği için asılınca da yanılmışız derler,oooh ne ala.
• bu ulkeye idam geri gelirse idam ilmegi en cok idam edilmemesi gerekenlerin boynuna gecirilecek.
  
  en haketmeyenlerin canini alacak.
  en cok yasamasi gerekenleri ipe goturecek.
  
  en cok olmesi gerekenler ise yasamaya devam edecek.
  siritmaya.
  kotuluklerine devam etmeye.
  
  idam, bu ulkede ancak muhalifleri susturmak siyasi bir arac olur, otesi asla olmaz.
  
  "ne alaka amk?" diyenleri yakin tarihimizde yillarca hapiste kalanlari ve sonra "pardon" diyerek serbest birakilanlari incelemeye davet ediyorum. bir de osmanliya da bakabilirler. orada da "idam edilen"ler genelde siyasi sorunlara sebep olanlardir.
• o zamanlar idam cezasi olsaydi idam edilecek olan ergenekonculardan bir kac sene sonra ozur dilenmedi mi, serbest birakilmadilar mi?
  
  daha yakin gecmiste bu kadar bariz bir ornek dururken, siz simdi hangi akilla hangi yurekle idam gelsin diyorsunuz?
  
  hazir baslamisken, su filmden su sahneyi de koyayim, ve cevireyim de:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=uje61d2avbc
  
  george clooney'in canlandirdigi eyalet valisi ^* karaktere soruyorlar kameralar karsisinda:
  
  -idam cezasina karsisiniz degil mi?
  - idam cezasinin bir toplum olarak bizim hakkimizda ne anlattigindan dolayi, evet karsiyim.
  -peki varsayin ki biri sizin esinizi olduru?
  -o zaman ne yapardim, bunu merak ediyorsunuz?
  -kisisel olunca durum iyice karisiyor degil mi?
  -pekala, soyle soyleyeyim: eger benim esim oldurulseydi ve katili bulsaydim, onu oldurmenin bir yolunu bulurdum.
  -yani siz kendiniz idam cezasi verirdiniz!
  -hayir, karsiliginda seve seve hapise gidecegim bir suc islemis olurdum.
  -peki neden toplumun bunu yapmasini istemiyorsunuz?
  -cunku toplum bireylerden daha iyi olmalidir. eger esimin katilini oldurursem, ben haksiz olurum.
  
  biz toplum olarak, bireylerden, onlarin butun suc ve hatalarindan daha iyi olmakla yukumluyuz. hele ki bes sene once oldurulecek insanlardan bes sene sonra ozur dilemenin kaniksandigi toplumlarda, idam cezasi akil alir gibi degildir.
• (bkz: the life of david gale)
• canavarları inadına yaşatıp çürümelerini izlemek varken neden kolay yoldan çıkmalarına yardımcı olalım ki?
  
  idam, şuursuz insanların talebidir. ne istediklerini bilmedikleri ve abartıya kaçabilecek kadar cahil oldukları için "hadi şunları öldürelim!" düşüncesine çok hızlı varırlar, sanki bir canavarı öldürdüğünüzde bütün sorunlar bitecekmiş de o canavar da adalet karşısında hak ettiğini bulacakmış gibi. böyle bir mantık yok elbette; bu, orta çağ'da kalmış bir zihniyetin içe kapanık dünyasını bir anda dışa vurması, hatta günümüz ergenlerine sıklıkla ithaf ettiğimiz üzere bariz bir biçimde edgelord'luktur. yetişkinlikte bu yaklaşıma başvuran insanların gençlikleri ya itlikle geçmiş olduğu için adalet ve hak ettiği cezayı çekmek gibi konseptleri kavrayamamaktalar ya da "umarım herkes ölür" triplerinde gezen emo'lardan başkaları değillerdi.
  
  biz canilere yaptıkları için ceza vermeyiz; biz canilere ceza veririz ki örnek gösterip tarihe not düşebilelim. zaten suç ile mücadele ceza sisteminden falan geçmez, bunu düşünen hiç kimse ne düşündüğünün farkında olamaz. suç ile mücadele, hastalıklarla mücadeleye benzer. önleyici unsurların geliştirilmesi için çaba harcarız. bunun toplumlardaki karşılığı da elbette eğitim, bilinçli bir toplum ve sessiz kalmayan, bağımsız olsalar da birlikte hareket edebilen bireyler olacaktır. bu memlekette insanlar böyle kör cahil, uçkuruna düşkün, sapık yetişmiş olabiliyorlarsa bu durumun altında çok ciddi sosyal problemler yatmaktadır.
  
  sen tümörü kesip aldığında kanser bitiyor mu zannediyorsun? öyleyse sen bir geri zekalısın.
  
  ve hükümetin "hadım" fikrine harfi harfine katılıyorum. bu yaratıklar hayatlarının son nefesine kadar bir işkence yaşamalılar; canavarlar yaşamak zorundalar, örnek teşkil etmekle yükümlüler. böylece başka canavarlar, biz sorunun kaynağını çözebilene kadar birkaç defa daha düşünsünler yapacaklarını. esas olan budur.
  
  yoksa öyle birkaç kurbanın ismini verip iki vakayı sayarak insanlara ad hominem'le saldırarak, demagoji yaparak ülke yönetilmez; 600 milyar dolar borcun olur sen borç kalmadı diye volta atarken.
• size buna karşı olmanız için sadece bir cümle söyleyeceğim hala karşı degil iseniz tam bir sığırsınız kusura bakmayın.
  
  balyoz ergenekon zamanı stv de bir yorumcu: "dua etsin bu müebbet alan komutanlar idam kalktı yoksa bunların hepsi idam edilecekti"