kanal tedavisi

• gunumuzde canli di$te uygulanacaksa, di$ uyu$turulmadan yapilmayan tedavidir. lakin eger dis nekroz^* ise o zaman uyu$turulmasa da zaten canli olmadigindan hissedilmez.
  tedavi esasi soyledir:
  di$in kokunde pulpa denilen kisim, damar ve sinir demetlerinden olusan disin canli kismidir. di$in pupasinda bir iltihap oldugu zaman disin damar-sinir paketi olmu$^* olur. bu olu dokuyu vucuttan cikartmak gereklidir. cunku vucuttaki her olu doku yabanci cisim gibi algilanmaktadir, ve vucut yabanci cismi di$ari atmak istemektedir. bu di$ari atim iltihap ile gercekle$ir ve di$in icinde olu$an iltihap, di$ten di$ariya cikamayinca basinc yaparak $iddetli agriya neden olmaktadir. bu a$amada hicbir agri kesici etki etmeyecektir. zira o di$in artik canli olmayan pulpa dokusunun cikarilmasi ve iltihabin bo$almasina izin verilmesi gereklidir.
  di$hekimi olu olan di$in icindeki olu sinir dokusunu cikartmak icin di$in pulpa kismini cikarir. fakat o damar-sinir paketi cok ince bir sahada konumlanmi$tir disin icerisinde. yine de yerinden cikarilan damar-sinir paketinin bulundugu bolge bo$ kalirsa, o bolgeye kok kanali yoluyla, bakteriler yine yerle$erek tekrar iltihaba neden olabilmektedirler. bu nedenle, o damar-sinir paketinin bo$altildigi bolge doldurulmalidir. cok ince olan bu kok kanalinin geni$letilmesi gerekir doldurulmaya musait olabilmesi icin. o yuzden de tirnak torpusune benzeyen, kok kanalini geni$letme amaciyla kullanilan kanal aletleri devreye girer. bu a$amada hasta bir$ey hissetmez, sadece kanal geni$letilir, bu i$leme kanal egeleme denilir. kanal egeleme i$lemi esnasinda ortaya cikan birikintileri uzakla$tirmak amaciyla kok kanali ici temizleyici solusyonlar yardimi ile yikanir. bu yikama islemi, ince olan kok kanalina sadece enjektor girebilecegi icin, enjektore solusyonun cekilmesi ve enjektorun ucunun uygun $ekilde kivrilmasi ile gercekle$tirilir. iyice geni$letilen ve yikanan kok kanalinin doldurulmadan once kuru olmasi gereklidir. bu amacla ise siki$tirilmis kagittan olu$an yine kanal egelerine benzeyen fakat beyaz renkte ve kagittan yapilmis kagit konlar kullanilmaktadir. kuru olan kok kanali yine kagit konlara benzeyen fakat bunlarin daha plastik gorunumunde olup portakal renkli guta-percha denilen konlar ile doldurulur. guta-percha tum kok kanalina yerle$emezse diye de bir toz ve sivi kari$imi, bu guta-percha nin cevresine surulur ve kanal sizdirmayacak sekilde tikanir. daha sonra boyu uzun gelen guta-perchalar isi^* yardimi ile kesilir. yine sizdirmayacak sekilde bir kaide maddesi ile kapatilan kanal agzinin uzerine daha sonra daimi dolgu uygulanir. bu daimi dolgu ise, di$in konumuna ve harabiyetine gore beyaz renkli estekik dolgu^* veya amalgam dolgu olabilmektedir.
  
  not: korkulacak bir tedavi degildir. sizin 32 di$inizin 32si kanal tedavisi gormu$ olabilir. fakat takdir edersiniz ki di$hekiminiz sizin agzinizdaki di$ sayisindan daha fazla sayida yapmi$tir bu tedaviyi.
  agri ve aci acisindan korku olmasi yersizdir. fakat tedavi illa ba$ari ile sonuclanacak ve o di$ bir daha iltihap yapmicak diye garanti verilemez. tipki hicbir hastaligin tedavisinin bir garantisinin verilemedigi gibi..
  ^*
• gelelim bu i$lemin suresine.
  kanal tedavisi ne kadar zamanda yapilir gibi bir soruya direk olarak 2+2=4 gibi bir cevap verilemez. cunku kanal tedavisi her di$e yapilabilir. eger kanal tedavisi yapilacak di$ tek koklu bir di$se, elbette tek kanali bo$altip geni$letmek, birden fazla kanali geni$letmekten daha kisa olacaktir. fakat di$in canli olup olmamasi da onemlidir. cunku kanal tedavisi islemi nekroz^* di$te yapilacaksa ve iltihap soz konusu ise o zaman kok kanallarini bo$alttiktan ve geni$letip yikama i$lemleri uygulandiktan sonra hemen o seansta kanallari doldurmamak gereklidir. bu nedenle di$hekimi di$i tekrar acacagi icin gecici oldugu ile kapatacaktir ve ba$ka bir gune randevu verecektir. endi$elenmenin, "ne kadar da uzadi" veya "eli de ne yava$mi$" diye du$unmenin, hatta ve hatta arkada$lara "$u bu hekim tek seansta yapiyormu$" demenin hic alemi yoktur zira bu yorumlar yanli$ olacaktir. ozetle,
  ne kac seansta bitecegi, ne de her seansin ne kadar zaman alacagi konusunda kesin bilgi verilemez fakat ilk seans sonrasinda di$hekiminin kafasinda takribi olarak tedavi biti$ suresi olu$mu$tur.
• kanal tedavisi illa ba$arili olur mu gibi du$unuldugunde ise bu soruya da tam bir cevap vermek soz konusu degildir. ba$arili olup omur boyu agizda duran kanal tedavili di$ler olacagi gibi, ba$arisiz olup tedaviden birkac ay sonra cekim yapilmak zorunda kalan di$ler de vardir. kanal tedavisinin ba$arisi di$hekiminin tedavisinin ba$arisina bagli oldugu gibi, hastanin di$inin tedaviye verecegi cevaba ve kanal di$indaki bakterilere, bakterilerin etki gostermesine de baglidir.
• siniri cikartma anindaki ufak acidan baska hic acitmayan tedavi yontemi cunku 48 saat once konulan ilac siniri zaten oldurmus hissiz bir hale getirmistir.ancak yapildigi gun boyu agri yapar yinede butun disleri kaybetmektense hergun kanal tedavisi yapilmasini tercih ederim.
• teknolojiyi doğru-dürüst takip etmeyen bir dişçide yaptırılırsa, etkileri için: (bkz: çin işkencesi)
  
  şu da var: (bkz: dis doktoru diyaloglari/#8011440)
• bugün itibarıyla çok basit bir dolgu gerektirdiğini zannettiğim dişimi göstermeye gittiğimde maruz kalacağamı öğrendiğim, hayata kahrettiğim tedavi şekli. zira 4 yıl önce bir kez daha başıma gelmişti ama bu biraz farklıydı. doktorun vurduğu dört tane iğneden sonra "dur bakalım sinirler uyuşmuş mu" diye ince bir aleti sinirime batırması, benim çığlıklar içinde kendimi koltuktan atmam, atmaya çalışırken o aletin doktorun elinden kayıp iyice batması, içeride oturup dergi okuyan zavallı annemin oğlana bişey oldu diye koşarak içeri girmesi vs. ve sonunda doktorun yok bu böle olmayacak, sinirleri öldürecek bir ilaç koyalım biz buna demesi, şimdiye kadar aklın nerdeydi salak diye içimden doktora küfür etmem, pazartesi günü ilaç da işe yaramazsa ne bok yiycem diye kara kara düşündüğüm, acılı olup olmaması tamamen hekime bağlı tedavi.
• son on yıl içinde, biri istanbul'da, diğeri de ankara'da olmak üzere iki değişik, göya iyi bilinen, isim yapmış dişçiye yaptırdığım ve hayatımda herhangi bir sebeple cektigim en büyük acıları çektiğim iki kanal tedavisi akabinde, üçüncü değişik diş doktorunun (ankara'da) yaptığı 3 seanslık tedavi sırasında tek hissettiğim acı anestezi iğnesinin verdiği varlığıyla yokluğu belli olmayan acı oldu. eski kanal tedavilerindekinin yirmide biri kadar acı hissetmedim. kısacası, kıssadan hisse odur ki, doktor-dişçi canınıza okuyorsa bu onun suçudur, iyi bir dişçi bulun.
• uyuşmayan bir vücutta oldukça hasara sebep oluyor. zira yaklaşık 6 iğneden sonra hala sinirim uyuşmadığı için doktor sinirin içine iğne yapmak zorunda kaldı, tabii ben bundan önce bağırabilir miyim diye izin almıştım kadından. ne de olsa deneyim shibiyim biliyorum bu işleri. tabii kadın izin verdiğine vereceğine pişman oldu çünkü bağırmam sonucunda içeride bekleyen hastaların yarısı sonra geliriz biz diye olay mahalinden koşar adım uzaklaştılar. ve fakat sonunda her şey bitmesine rağmen hala dişim ağrımaya devam ediyor. yeter yaaa siniri olmayan bir diş neden ağrımakta ısrar eder anlayabilmiş değilim.
• ruhsuz kalmış ama bedenen dolanan bir diş yaratma işi.
• oncelikle bu entryi yazıyor olmamın sebebi ben bugun bunu gordum degil. disciden deli gibi korkan ben ve benim korkumu paylasan bircoklarına, ozellikle de "kanal tedavisi yapmamız lazım" cumlesini duyan ve bir nebze olsun nasıl bir acı cekeceklerini, biraz da hasta psikolojisiyle anlamaya calısan panik icindeki butun insanlar icin yazıyorum. bugun cok buyuk bir korkuyla - burda okuduklarimin bir kısmından, insanlardan duyduklarimdan etkilenerek ve tamamen insaniyetten kaynaklı - uc gundur agridan beni yerlere vuran zavallı disime kanal tedavisi yapılsın diye discime gittim. dizlerim titreyek oturdum koltuga ve operasyon basladı. (eger igneden korkan bir kimseyseniz herhangi bi dis tedavisi gormeden once muhakkak uyusturucu sprey isteyin ki ignenin acısını gercekten azaltmakta.) once sprey sıkıldı igne yapılcak bölgeye ve elbetteki ignenin oldukca az olan acısı da yapılırken hissedildi. sonra klasik uyusmayı bekleme sureci. ardından disi oyma islemi.buraya kadar hersey normal bir dolgu gibi ilerledi. fakat bundan sonra mesakkatli kısım basladı. once disimin icine akupunktur ignesine benzer uc adet igne sokuldu ve acımadı dersem gercekten yalan olur ki ikinci uyusturucu igneyi de yedim bi guzel.yine de bu cekilen acı surekli bir acı degildi ve disciniz de psikopat olmadıgı icin siz bagırınca duracaktır.durunca da acı geciyor zaten. sonra bu igneler agzımdayken disimin filmi cekildi ki nereye kadar ulasılabildigi gorulsun. film gercekten urkutucuydu cunku disimin icinde ta cene kemigime kadar dayanmıs igneler gozukuyordu.insan kalkıp gitmek istiyor o anda napıyosunuz lan bana diye.ama oturun. baska sansınız da yok gibi zaten agzınızdaki o ignelerle. bu arada belki de igne dememek lazım cunku aslında incecik vidalara daha cok benziyorlar. sonra bu vidalar yavasca cevrilerek dis sinirlerim cıkarıldı ve disimin icine ilac konup,ustune gecici dolgu yapıldı. discim tamam bitti dediginde sordugum ilk sey agzımı artık kapatabilir miyim oldu ki bu tedavi esnasında en cok acı veren seyin agzımı kapatamamak oldugunu gonul rahatlıgıyla soyleyebilirim. terden- kendimi surekli canım acıyacak diye kasmaktan kaynaklı- sırılsıklam oldugum koltuktan kalkarken kotumdan yayılan yivranc kokudan felaket utandım bu yuzden mumkunse kot giymeyin derim. eve geldigimde tedavi oncesinde cektigim agrının binde biri kadar bir agrı vardı disimde, discimin tavsiye ettigi agrı kesiciyi aldım ve su an ufak bir sızlama dısında hicbir seyim yok. son olarak soylemeliyim ki saglık kesinlikle sakaya gelmiyor, isin uzmanına zamanında gitmek ise cekilecek acıyı ve tedavi suresini azaltıyor, bu yuzden kacmamak lazım.