şükela:  tümü | bugün
  • herkese değil tabi ama khk ile olması güldürdü mk.

    09 şubat 2017 tarihli resmi gazete’de yayımlınan 687 sayılı kanun hükmünde kararname ile yolcu ve eşya taşıyan araçlar için kış lastiği kullanmayanlara 625 tl. idari para cezası kesileceği bildirilmiş.

    http://www.haberbankam.com/…asi-verilecek-7290.html
  • benim anladığım, sadece yolcu ve eşya taşıyan araçları kapsayan yani otomobilleri kapsamayan durum.

    yanlış anladiysam bilgilendirirsiniz.
  • yolcu taşımayan araç mı var diye sorduran değişiklik :(
  • evet cikinca ulke khklar ile yonetilecek elestirisine karsi cikanlar iyi okusun.
    ohal sonucu olarak khk'lar feto ile mucadele icin cikmadi mi? kis lastigi ile mucadelenin ne alakasi var?
  • bi' vali emriyle olabilecek şeyin khk'yla olması şekli. vatandaşı olmasa aslında eğlenceli ülke...
  • genelde kış lastiği takmayanlar fethullah gülen'in talebeleri olduğundan olağanüstü hal kararnamesi ile getirilmiş zorunluluk. okunmuş lastik takıyorlarmış araçlarına da, kış lastikleri dua tutmuyormuş.
  • khk'nın bokunu çıkartmak.
  • khk yı boşverin cezaya odaklanın gençler.
  • geçiş lastiği lobisinin darbe yapma tehlikesi nedeniyle ohal ilan edilmişti şimdi hatırlayıverdim.

    allah ıslah etsin ne diyim.
  • (bkz: yetmez ama evet)

    ulan, bu lafı kullanacağım hiç aklıma gelmezdi !

    evet, kış lastiği mecburi olmalıdır !
    yetmez, tüm araçlar için şart olmalıdır !

    siz en az bin lirayı sayıp kış lastiği takacaksınız, hiç umursamayan bir kazma gelip haşırt diye size geçirecek, hem malınıza zarar verecek hem de belki canınızdan olacaksınız. hiç aracınız yoksa bile desteklemeniz gereken kural bu. siz karda buzda kaymayayım diye dikkatle yürümeye çalışırken normal lastikle trafiğe çıkmış bir öküz sırf bu nedenle kayıp sizi sakat bırakabilir, öldürebilir !

    kararlaştırılan ceza da yetersiz. ceza dört adet kış lastiğinden daha pahalı olmalı ki işe yarasın. en az 1500 tl ceza olmalıydı.