• an itibariyle yapılmasına karar verilmiştir. haber

    ikinci dünya savaşı öncesi birçok ülkenin karışık durumdan istifade ettiği gibi anlaşılan kürtler de ortadoğu'daki mevcut karışık durumdan faydalanıp aradan bağımsızlık koparmak istiyor. bölgesel kürt yönetimiyle müttefikliğe varan ilişkilerini göz önünde bulundurduğumuzda türkiye'nin ne tepki vereceği merak konusu.
  • (bkz: hayallerde yaşıyor bazı ibneler)
  • ırak kürt bölgesel yönetimi'nin* planladığı bağımsızlık referandumu.

    http://www.rudaw.net/turkish/kurdistan/070620173

    (bkz: kürdistan bağımsızlık referandumu)
  • karsi cikan kuresel bi guc yoktur. barzani kac ay onceden soylemisti referandumu ve sadece turkiye ile bagdat karsi cikmisti. yine en fazla turkiye bikac aciklama yapar bi sey olmaz ve buyuk ihtimal bagimsizliklarini alirlar.

    sonrasinda cogu ulke bunu taniyacaktir.
  • musul ve şengal üzerinden bir beklenti vardı ve sanırım o olmayacak.
    kuzey musul ve bir kısım doğu musul kaldı kürdistan bölgesinde ( köy ve kasaba tarzında)
    şengal, pkk ve şialar arasında bölüşülecek.
    ama kerkük gibi büyük bir kazanım söz konusu kürdistan bölgesi için.
    ve sonuçta son 2 yılda topraklarını ve hüküm alanını iki katına çıkaran bir durum oluştu kürdistan için.
    telafer, tuzhurmatu ve şengal bölgeleri ise hala muaallak.
    ( hemrin dağına ulaşıldı ve kürt milliyetçileri durumdan memnun)

    bölgede tek karşı çıkan ülke iran o da kendi derdine dalacak bu saatten sonra.
    türkiye kabul etmez falan kelimelerini geçiniz lütfen. .
    türkiye'nin mevcut olarak ortadoğu'da hem söz hakkı kısıtlı hemde ırak kürdistan bölgesinin bağımsızlığına sıcak.

    muhtelemen seneye suriye'deki rojava bölgesi de özerk olur ve kürdistan ile türkiye ile ortak ticari pazarı kurulur.
    yani özet olarak : ekonomik olarak barzani bölgesi, pyd bölgesi ve türkiye iletişim ve ticaret içine girecek 2 yıla.
    hemde öyle böyle olmayacak şekilde.
    ikisi de ham pazar ve akp bu fırsatı kaçırmaz.

    edit.
  • böyle bir karar alındıysa "hayır" çıkma ihtimali yoktur zaten. ırak yanlış politikaları olan bir diktatör tarafından yönetilmiş ve bu yanlış politikalar sonucu ülkesi işgale uğramış bir kaç bölgeye bölünmüş ve nitekim kopmalar başlamıştır.

    diğer diktatörler aynısını yapmadan "ibret" alması gereken bir halkız. bu kürdistan dedikleri zırvalık 4 parçadan oluşuyor ve ne hikmetse 2 parçasında (suriye ve ırak) art arda sorunlar yaşandı. ve bu 4 parçadan diğer ikisi iran ve türkiye. yani suriye olayları bittiğinde bir gün sıra bize de gelecek.

    hem türk hem kürt tüm vatandaşların acılı bir dönem yaşamamak için ayağı denk alması gereken bir dönemdeyiz. bu güzel barışı bozmayın derim. çünkü burası türkiye (bu artistliği yapmaya da karşıyım ama) burada umut her zaman vardır. tam bitti derken bir mustafa çıkar kurtarır tüm ülkeyi. acı çektiğimizle kalırız. barışın değerini bilin. terörü barış diye yutturmaya çalışanlara itibar etmeyin.
  • her zaman söylüyorum, mevcut durumda türkiye'nin ırak ve suriye topraklarında bir kürdistan kurulmasını desteklemesi gerekiyor.

    politika basit, çıkıp kürtlerin devlet kurma hakkına saygı duyuyoruz ve bunu sonuna kadar destekliyoruz fakat türkiye'nin bölünmez bütünlüğü tehlikeye girerse buna da en sert tepkiyi veririz diyeceksin.

    meali, bana karışma ne yaparsan yap. ben desteklerim.

    bu sayede hem pkk terörünün yurt dışında rasyonel görülen tüm sebeplerini ortadan kaldırıp eline sağlam bir koz alacaksın hem de yapıcı bir devlet olarak görüleceksin. ülkendeki kürtlerle barışacaksın.

    politika böyle yapılır. çıkarlarına göre pragmatist kararlar alırsın. mevcut yönetimin böyle bir kararı verebilecek gücü de var ama başkanlık seçimleri arifesinde yapmayacaklardır.
  • söz konusu barzani olunca ıraklı kurtler için pek iyi olduğunu söyleyemeceğim referandumdur.

    kendisi kuzey ırak'ın babadan oğula sahibidir kendisinin yerinde de yine soyadı barzani olan biri gelecektir(tabi kürtler ehh yeter artik demezse).

    barzani denen şahıs da iktidarına fayda sağlayacaksa işidle bile müzakere edebilecek kadar pragmatisttir. şengal'da ezidileri ölüme terk eden de, tuzhurmatu da şii türkmenlere ışid'le birlikte saldıran da kensini peşmergeleridir.
  • yaaa abi yorumlar cok fantastik, yalniz suriye ve irak'ta(sikiyorsa iran'i da katsaydin) kurt devleti kurulsunu destekle ama turkiye'yi bu isin icine sokmayiz de...hic komik durmuyor mu ? suriye ve irak keriz mi ? sirf ic savas var diye makyavellist takil ya sonra?
    iran degil de nereden biliyorsun 1 ya da 2 sene icinde turkiye'de ic savas cikmayacagini?
    hele ulke kurtuyle arabiyla iyice kirilgan bir hale gelmisken.
    kusur bakma ama kuzey irakta ve suriyede bir kurt devletini destekliyorsan turkiyeden de toprak vereceksin bu kanli da olur kansiz da olur. ilerideki durusuna bagli.
    kisaca ya hep ya hic.
    sahsimca bir kurt devleti kurulsun ama siniri belli suriye irak iran ve turkiyeden verilmis topraklarla. sonra bu devleti bi kac yil sonra ilhak edelim tum sorunlar cozulsun. kimsenin kafasi sikilmesin, ileride federal sisteme gecer, puerto riconun abd'ye bagimliligi gibi kurt devleti de bize bagli olur ama cumhurbaskanini baskanimizi secemez.
    bunlarin petrolunden etinden sutunden yararlaniriz.
    buyuk dusunmek lazim, osmanli ancak boyle dirilir.
  • (bkz: kürdistan kim amk)

    sen yıllarca ülkede terör estir, sonra git götümüzün dibinde ülke kur. al bak.
hesabın var mı? giriş yap