10 aralık hareketi ^*

• solda birlik arayışlarına yeni çözüm. chp'nin solda birlik çağrılarına ısrarla "partinizi kapatıp gelin" yanıtını vermesinin ve sağa açılmasının ardından; disk'in arabuluculuğunda dsp, shp, ödp ve disk'in ittifaka gideceği konuşulmaktadır.
  
  son anketler incelendiğinde, mevcut durumda üç partinin oyu %10'u aştığı için, böyle bir ittifakın da getireceği hava ile mecliste solun yeniden güçlü bir ses sahibi olabileceği düşünülmektedir.
  
  konuyla ilgili iki alıntı aşağıdadır.
  
  "10 aralık hareketi, genel seçimde sosyal demokratlar, demokratik solcular ve özgürlükçü sosyalistlerin ittifak yapmasını önerdi. hareketin sözcüsü prof dr. burhan şenatalar'a göre ittifakla solun oyu yüzde 30'u aşabilir."
  
  "şenatalar'a göre, dsp ve shp ittifaka sıcak bakıyor. ödp ile mehmet bekaroğlu ve ertuğul günay'ın başına çektiği harekete de yeşil ışık yakılıyor. chp'ninse alt kodrolarına sesleniliyor. ancak bu çağrı, 'kimlik siyaseti yaptığı ve tüm ülkeyi kapsamadığı' için eleştirilen dtp'yi kapsamıyor."
  
  - radikal
  
  "dsp genel başkanı zeki sezer, birkaç gün önce bugünlere ilişkin şöyle diyordu:
  
  ”mutabakatı büyük ölçüde sağlıyoruz. chp’nin durumu ortada. disk ve diğer unsurlarla olumlu görüş alışverişleri sürüyor. sanırım dsp bir çekim ve toplanma merkezi olacak.”
  
  dsp’nin toplanmasından bir gün sonra yani 21 ocak’ta da shp küçük kurultayı’nı topluyor. o kurultayın birincil amacı da solda birlik.
  
  shp genel başkan yardımcısı ilhan göğüş bu gidişi şöyle değerlendiriyor:
  
  “biz başından beri sol ittifakı savunuyoruz. 21 ocak’ta da küçük kurultay’ı topluyoruz. orada bu süreçle ilgili çalışma yapacağız. rahmetli ecevit’in önerisi de bu doğrultudaydı. umarın bu çabalar iyi neticelenir.”
  
  şimdi herkesin merak ettiği soru şu; eğer chp dışındaki solda birlik başarılırsa ortaya nasıl bir tablo çıkacak?
  
  ilgiyle izleyeceğiz."
  
  - sabah
  
  evet, ilgiyle izleyeceğiz..
• web sitesi http://www.10aralik.org/
• (bkz: burhan senatalar)
• hüseyin ergün liderliğindeki shp ile hareket edeceği söylenmektedir.
• meraklısına:
  http://www.cnnturk.com/…ruluyor/553646.0/index.html
• tbmm'nin 1961'de olduğu gibi, millet meclisi ve cumhuriyet senatosu olmak üzere 2 meclisli^* bir yapıya kavuşması gerektiğini söyleyen hareket. sitelerinde ayrıntılı bir sivil anayasa önersi de bulunmakta.
  
  http://www.10aralik.org/pdf/anayasa.pdf
  
  ayrıca partileşince genel başkanı delegelerin değil tüm parti üyelerinin seçmesi gerektiğini savunan bir parti anlayışı var.
  
  http://www.10aralik.org/…siyasal_parti_anlayisi.pdf
• halil berktay'ın 24 aralık 2009 tarihli köşe yazısında bahsettiği burhan şenatalar'ın demeci hakkında gerçekle örtüşmeyen iddialar olduğunu belirten oluşum. halil berktay'a yolladıkları elektronik postaya üç haftadan uzun süredir cevap alamadıkları için kendi imkanlarıyla açıklamalarını duyurmaya çalışıyorlar:
  
  "değerli dostumuz,
  
  sayın halil berktay’ın taraf gazetesinde yayınlanan bir köşe yazısında yer alan ve 10 aralık hareketi sözcüsü burhan şenatalar’ın bir demeci ile ilgili olarak gerçekle örtüşmeyen bir iddiası karşısında bu açıklamayı yapma gereği ortaya çıkmıştır.
  
  söz konusu yazı 24 aralık 2009 günü yayınlanmıştır. yazıyla ilgili olarak, b.şenatalar yazıdan haberdar olduktan sonra 3 ocak 2010 günü h.berktay ile bir telefon görüşmesi yapmış ve köşe yazısında ileri sürülen iddianın gerçekle örtüşmediğini belirtmiş ve bir açıklama göndereceğini söylemiştir.
  
  açıklama 6 ocak 2010 günü elektronik posta ile gönderilmiştir. aradan üç hafta kadar süre geçtiği halde, bu açıklamanın yayınlanmamış olması karşısında durumu kendi olanaklarımızla aydınlatma zorunluluğu doğmuştur.
  
  aşağıda h.berktay’ın yazısından ilgili bölümü aynen sunuyoruz:
  
  “hangi çekirge ?
  halil berktay – 24 aralık 2009, taraf gazetesi
  
  sanırım 2008 ortalarıydı. henüz 10 aralık hareketinin cismi yoksa bile ismi vardı (şimdi o da yok). burhan şenatalar bir demeç vermişti; değişik kilit sözcüklerle çok google’ladım ama bulamadım. kurulması istenen yeni sol partiye ilişkin programatik bir saptamada bulunuyor; mealen, “atatürkçülük tartışılabilir ama (büyük tarihî katkıları nedeniyle) atatürk tartışılamaz” diyordu. hattâ en sonunda, biraz iddialı bir şekilde “o kadar. nokta.” diye kestirip attığını hayal meyal hatırlıyorum.
  
  o zaman da irkilmiştim, bu hem yanlış hem olanaksız diye. sovyetler birliği çökerken, stalinizmde durup lenin’e dokunmamak, heykellerini ve hattâ ii. dünya savaşındaki savunmasıyla ünlü “kentinin” adını korumak mümkün oldu mu ki, demiştim kendi kendime, türkiye’de atatürk dönemi ve uygulamalarının dokunulmazlığı korunabilsin ? tarihin aynı nehirde iki kere yıkanmaya imkân vermeyen akışı kuşkusuz bu engeli de aşacak. zira modernite “altın çağ” nostaljisi diye bir şeyi kabul etmiyor; değdiği yeri yakıyor; yıkılmaz sanılan her şeyi eritip buharlaştırıyor, göğe uçuruyor. “
  
  b.şenatalar’ın h.berktay’a yayınlanmak üzere gönderdiği açıklama ise şöyledir:
  
  6 ocak 2010
  “sevgili halil,
  
  aralık ayının son haftasında taraf’ta yayınlanan köşe yazından yılbaşından sonra haberdar oldum ve okudum. benimle ilgili paragrafta ileri sürülen iddiaya açıklık getirmek zorunluluğu doğdu. bu hem benim açımdan, hem de okuyucunun doğru bilgilenmesi açısından gerekli.
  
  önce yazından alıntılayarak senin iddianı aktarayım:
  “sanırım 2008 ortalarıydı...burhan şenatalar bir demeç vermişti...mealen ‘ atatürkçülük tartışılabilir, ama ( büyük tarihi katkıları nedeniyle ) atatürk tartışılamaz ‘ diyordu. hatta en sonunda, biraz iddialı bir şekilde ‘o kadar. nokta’ diye kestirip attığını hayal meyal hatırlıyorum”.
  
  benim bu iddia karşısında söyleyeceklerim çok kısa. 1) “atatürk tartışılamaz” diye son derece saçma bir görüşüm hiçbir zaman olmadı, dolayısıyla böyle bir açıklamam da yok. 2) söz konusu röportajda aynen şunları söylemişim : “ bize göre atatürk döneminde yapılan bazı şeyleri eleştirmek tabu değil. o dönemin de kusurları olmuştur ve eleştirilebilir. ancak hataları, kusurları değerlendirirken o dönemin koşullarını da gözardı etmeme şartıyla”.
  3) sanırım en doğrusu, ilgi duyanların 4 ağustos 2008 tarihli milliyet gazetesine internetten erişerek röportajı okumaları ve kendi kanaatlerine ulaşmalarıdır.
  bu kısa açıklamaya sütununda yer vermeni rica eder, iyi çalışmalar dilerim.
  sevgiler,
  burhan”
  
  takdiri okuyucuya bırakıyoruz.
  
  iddiaya esas oluşturan röportaj 10 aralık hareketi’nin web sayfasında da kelimesi kelimesine yer almaktadır. dileyenler tam metni oradan da okuyabilir. (www.10aralik.org)
  
  saygılarımızla,
  oğuz kaan salıcı
  10 aralık hareketi yürütme kurulu adına"
• yeni sol parti çalışmalarından çekilmişlermiş. allah akıl fikir vere de kendi başlarına yeni bir parti kurmaya kalkıp oluşturulmaya çalışılan yeni yapıya rakip olmaya kalkışmasalar.
• her solda birlik arayışı gibi, bu da patlamıştır.
• patlamamıştır.
  
  zira hareketin amacı, malum sebeplerden ötürü chp içeriden değiştirilemediği için solu dışardan birleştirip dışardan chp'ye alternatif sunarak dışardan değişime gitmek idi.
  fakat malum kaset skandalı ile baykal istifa edip yerine daha ılımlı ghandi kemal'in gelmesiyle parti chp'yi kilitleyen kadrelerden kurtulmuş ve içeriden değişim yolu açılmıştır.
  
  chp içeriden değiştirilebiliyorsa o halde yeni bir partiye ihtiyaç kalmadığı düşüncesiyle 10 aralık hareketinin kadroları chp'ye dahil olmuş bu değişime katılmıştır. misal, hareketin baş aktörlerinden oğuz kaan salıcı bugün chp istanbul il başkanıdır. 10 aralık hareketi de önceden olduğu gibi bir stk olarak eskisine oranla pasif bir şekilde hayatına devam etmektedir.