• siyasetin bir satranç olduğu gerçeğini göz önünde bulundurarak destek verdiğim strateji. bunların her mağduriyet yaratma hamlesine bir karşı hamle ile cevap vermek icab ediyor. aksi takdirde kötü emellerine ulaşmış olmalarına çanak tutmuş oluruz.

    http://www.ntv.com.tr/…kimiz,3byq1nnoney-fg4l8ixoiq
  • türkiye kesinlikle değil, bence basbayağı apaçık akapeye yapılmış hareket yasaklamadır....

    bugüne kadar tarihte böyle bi şey yoktur,
  • olması gereken bir tepkidir. burada partiden ziyade ülkeye yapılan bir saygısızlık söz konusudur. chp hollanda'yı eleştirmezse akp referandum sürecinde büyük koz elde etmiş olur hem. chp bu tepkisiyle akp'nin olası hamlesine karşı, hamle yapmış oldu. ayrıca akp bu olayı iç siyasette kullanmasa bile devlet adamlığı hollanda'ya tepki göstermeyi gerektirir.
  • "bunlar nazi!" demek ne kadar yanlışsa hollanda'nın yaptığı da bir o kadar yanlış olduğu için yapılan doğru harekettir.

    hollanda'nın iç işlerine karışacak bir konuşma yapılmadığı müddetçe ifade özgürlüğü bağlamında her türlü konuşmanın yapılabiliyor olması lazım yabancı bir siyasetçi tarafından. her yerde ifade özgürlüğünü savunuyoruz, akp düşmanıyız diye de eğriye doğru diyecek halimiz yok. he akp burada kendi yurttaşının ifade özgürlüğünü kısıtlıyor; ama biz zaten ona karşıyız.

    ancak ve ancak şunu belirtmekte fayda var ki bu olay akp'nin ifade ettiği gibi olmamış olabilir. hollanda'yı prosedür sırasında öyle bir hale sokmuşlardır ki adamlara başka çare kalmamış olabilir ya da bambaşka bir şeyden izin vermemezlik yapmış da olabilirler. akp her yerden mağduriyet devşirmeyi iyi bilir, bunu biliyoruz.

    ayrıca (bkz: #66782222)
  • doğru hamledir. almanya'da yapılan yanlıştır. bunun savunulacak tarafı yoktur. türkiye'de meral akşener'in hayır kampanyasının engellenmesi ne kadar yanlışsa almanya'da ki evet kampanyasının engellenmesi de o kadar yanlıştır.

    herkes yanlışından dönmelidir. chp'yi taktir ettim bu tepkisinde.
  • dünya solunun taşşakları var,

    bizim solun da göt korkusu var.

    normaldir.
  • bu gelinen durumu ak parti 15 yıldır ülkenin itibarını yok ederek yarattı. madem bu sonuca tepki vermeyecek, o zaman 15 yılın sonunda ortaya çıkan hiçbir sıkıntıya ses etmesin, hepsi bu ülkenin meselesi diye kabullenilsin öyle mi? ben saçma buluyorum. chp, biz böyle diyince daha az tepki alıyoruz demek yerine, nasıl daha güçlü sesler çıkarabilir bunu düşünmeli.
  • chp'nin, hollanda'nın yaptığını anlamsız bulmasından ya da akp haklı bulmasından falan değil, güncel hava itibari ile yürüttüğü siyasetin ürünüdür.

    yoksa kılıçdaroğlu; avrupa'nın akp ve erdoğan'ı istemediğini, ellerinden geldiğince bu yönetimde herhangi bir ortaklıkta bulunmayacaklarını ve bu durumun ne olursa olsun zararımıza olacağını biliyor.

    yabancı ülke ne kadar güçlü olursa olsun, aynı fikirlere sahip olmak zorunda değiliz. türkiye cumhuriyeti'nin geleceği ve iyiliği için her türlü farklı fikri savunabiliriz. ancak 2017 senesinde, global siyasi ve ekonomik konularda aynı masaya oturulamayacak tavırlarda siyaset yürütürseniz, dışlanırsınız ve mutlak şekilde kaybedersiniz. yarın bi gün, kazanır gözükebilirsiniz ancak yine de kaybedersiniz.

    chp hiç bir zaman büyük resimde siyaset yapamadı. hep iktidarın çizdiği çerçeve içerisinde kaldı ve bu yüzden kaybetti. şimdi ellerinde büyük bir şans var, bakalım nasıl değerlendirecekler. çok bir umudum yok ama, bakalım görelim.
  • yanlıştır. bunu yanlış bulmak da "chp hollanda'nın yanında durmalı" anlamına gelmez. en iyisi hiç yorum yapmamaktır. çünkü, yarın bir gün hollanda bu tutumundan vazgeçerse ve akp gidip orada miting yaparsa hiçbir akp'li "bu engeli chp ile beraber aştık" demeyecektir. "hollanda'yı biz akp olarak dize getirdik" diyeceklerdir.

    kılıçdaroğlu, sen de düş artık şu partinin yakasından. her şeye yorum yapmak zorunda değilsin.
  • yaz meyvesi tadında, dondurma gibisin.
    birazcık yesem çok çabuk, erir misin?
    iki tane almayalım, paylaşmak güzeldir.
    dudaklar buluşsun yar

    paylaşmak güzeldir dsadasdsa
hesabın var mı? giriş yap