• ben yerimi alıyorum her an her şey olabilir.
  • harekesiz olan mevcut en eski kuran nüshasiymis. harekelerin sonradan eklenmesiyle bazi kelimelerin anlamlarinin degismis olmasi gayet mümkündür. bu da akillara "kuran mükemmel midir?" sorusunu getirir hic süphesiz.

    su belgeselde de (dk. 7:50) bilhassa süryanice kelimelere yanlis harekelerin eklenmis olma ihtimalinden söz ediliyor.
  • dünyanın en eski kur'an'ı niye birmingham'da amk?

    bu din işleri çok yersiz ya.
  • (bkz: şimdi söz nihat'ta)
  • evet
  • iddia edildiği gibi tek kelimesi bile değişmemiş midir diye merak edenler bakabilir. zira, tanrının elinden çıkan birşey bu kadar hata içeriyorsa ya değişmiş olabilir ya da tanrının elinden çıkmamış olabilir diyorlar...

    (bkz: diyorlar)
    (bkz: erkan tan)
  • çok enteresan bir gelişmedir. içindekileri çok merak ettim. keşke okuma imkanımız olsa..
  • ya madem harake olmadan non arap insanlar anlamıyor bu işi neden arapça oldu o dönemde başka sapkın cahil kabile mi yoktu?

    ya da neden direk harekeli gelmedi mesela? sonuçta anlam kapalılığının hat safhada olduğu bir dil neden bir kafa karışıklığı faktörü kalıyor.
  • kaynaklarda, bulunan kitabın günümüz kuranlarindan fazlasını içerdiği ile alakalı bir bilgi yok gördüğüm kadarıyla. normal bir kuranin 3te 2sinden fazlasını içeriyor deniliyor. sanırım yanlış anlaşılan kısım bu.
  • kur'an'ın hz. muhammed'ten çok sonraları kitaba dünüştürüldüğü göz önüne alındığında, zaten 'tek kelimesinin bile değişmemesi' en büyük mucizesi olarak öğretildi hep. şimdi ingiltere kaynağının manipülasyon için uğraşmadığını nereden bilelim ki, ilk entry sahibi arkadaş zaten manipülasyonun kralını yapmış.

    keşke gerçek bir nüsası günümüz diline sağlıklı bir şekilde çevirilebilse, tartışmalar ve 'hadis dini' son bulsa.
hesabın var mı? giriş yap