• bu gün en yalama sağcı hukukçunun bile tc nin gelmiş geçmiş en demokratik anaysası demek zorunda kaldığı anayasayı ortaya çıkarmış olan devrimdir. portekizdeki karanfil devrimi nin kardeşidir.

    nusrlu sait in cüppesine sarılan faşizmi halk yememiştir.
  • alparslan türkeş in bildiri okuması ile yapılan anayasa nın demokratikliğini karşılaştırmak için zeka özürlü olmak gerek. 27 mayıs turnusol kağıdı giibi devrimdir solcular için.
  • seçim çalışması yapan milletvekilini tutuklatacak kadar kendini kaybetmiş bir ruh hastasını deviren devrimdir. bütün orospu çocuğu liberallere ve siyasal islamcılara rağmen, yaşasın devrim.

    (bkz: #27mayıshürriyetveanayasabayramı)
  • barajsız seçim sistemi,

    özerk üniversite,

    anayasa mahkemesi,

    cumhuriyet senatosu,

    sendikalaşma ve grev yasası,

    partisiz cumhurbaşkanlığı,

    örnekleri dahi yeterlidir bu hareketi benim gözümde desteklenir kılmaya.
  • atatürk devrimlerine karşı yapılan karşı devrimi durdurmaya yönelik bir girişimdi. bir süre başarılı olduğu da kesin. ancak idamlar yanlıştı. onun dışında türkiyenin araplaşmasını bir süre durdurdu. komünizmmiş amerikancılıkmış falan bunların hepsi hikaye, bu ülkenin gerçeği atatürk devrimleri ve onun uygulamalarıdır. bugünkü arapperestlerin ve kürtçülerin 27 mayıs 1960 devrimine uzun uzun birşeyler söyleyerek ordan girip burdan çıkıp küfür etmesinin nedeni atatürkçülüğe karşı olan karşı devrimi bir süre durdurmuş olmasıdır. 27 mayıs 1960 anayasası o zmana dek olan en özgürlükçü, en çağdaş, en geniş kapsamlı anayasalardan biriydi, camileri ahır yapmışlardan başka birşey bilmeyenlerin ya da kürtçülük de kürtçülük diyenlerin asla kabul edemeyeceği bir gerçek bu.
  • bugün anlıyoruz ki bu devrimin tek yanlışı yılanın başını ezdiğini düşünmesidir. eğer yaptığı işi tam yapsaydı bugün bu köktenci faşistler başımıza bela olmayacaktı büyük ihtimalle.
  • vatan partisi genel başkan yardımcısı arslan kılıç'ın 27 mayıs özel sayısı olarak yayımlanan teori dergisinden "27 mayıs: kemalist devrim’in 20. yüzyıldaki son atılımı" başlıklı yazısıyla daha iyi kavranabilecek devrimdir.

    --- spoiler ---

    27 mayıs 1960 devrimine liberallerin, gericilerin, bölücülerin ve bölücülerin havarisi sahte solun saldırmasi boşuna değildir.
    çünkü karşı-devrim hattında bir araya gelen tüm gerici-sahtekar bileşenlerin suratlarına devrimci bir tokattır 27 mayıs.
    --- spoiler ---
  • 1960 anayasası, özgürlükçü ve barışçıl ortam... vb. gibi olumlu yönleri bakımından, şu an içinden geçtiğimiz süreçte özlem duyduğumuz devrimdir. ne yazık ki güzel olan her şey gibi kısa sürmüştür. bunda askerlerin çoğunun politikadan anlamaması yatmaktadır. keşke 27 mayıs devrimi sürseydi. 27 mayıs atatürk'ün devrimini tamamlayabilseydi. ama karşıdevrim çetin çıktı. ilerlemenin önünü kısa süre içinde kesti. eğer 27 mayıs devrimi sürekli artan bir ivmeyle devam etseydi, bugün o gıpta ettiğimiz devletlerin yerinde olmamamız işten bile değildi. türkiye'ye dönüşüm şansı vermediler. (bkz: #51700997)
  • devrim midir darbe midir bilemem dedigim askeri mudahale.
  • her darbe kötüdür. 27 mayıs bir darbedir.

    not: sol
hesabın var mı? giriş yap