• bu ödül töreninde the hobbit filmine herhangi bir dalda oscar ödülü verilmezse haşmetli smaug onların akademilerine ateşler salsın.
  • şimdiden heyecanla beklenen törendir. kış uykusu'nun adaylığı da kesinleşirse demeyin keyfimize.
  • kış uykusu'nun seçileceğini düşünmesem de yine de bir haneke örneğine bakıp "ya tutarsa" diye düşünmeden edemediğim tören. yoksa ne anlar amerika kış uykusu gibi filmden, adamlar altyazılı film kavramından haberdar mı o bile belli değil. sinemaya sokacağı filmin izlenebilir olmasını ister akademi sanıyorum. izleyip, göreceğiz.
  • neil patrick harris'in sunacağı ödül töreni.
  • he abi, gone girl bişey alır di mi?
    -o kadın varya beni mahvetti.
  • hemen hemen 8 en iyi film adayının belli olduğu tören. boyhood büyük ihtimalle tören olana kadar en büyük favori olarak kalacak ve yine büyük ihtimalle ödülü de alacak. tabii bunlar unbroken'ın ve birdman'in ne kadar iyi bir kampanya yürüteceklerine bağlı. diğer adaylar büyük ihtimal ile gone girl, the imitation game, the theory of everything, foxcatcherve ınterstellar olacaktır. adaylık sayısının 9 mu 10 mu olacağı belli olmadığı hatta belki de 8'de kalma ihtimali olduğu için diğer adayların hangi filmlerin olacağı ya da olup olmayacağı belli değil ama olursa whiplash'in ve selma'nın şansı var gibi gözüküyor.

    en iyi kadın oyuncuda da bu sene artık julianne moore zafere ulaşacak gibi. rosamund pike her ne kadar çok iyi olsa da daha yeni olduğu için ödüle uzanamayabilir. erkek oyuncuda ise michael keaton biyografik eserlerdeki başrollerle savaşıp büyük ihtimalle galip çıkacak.

    beni açıkçası bu sene en çok ilgilendiren ise kış uykusu'nun yabancı film dalında aday olmayı başarıp başaramayacağı. üç maymun'un ocak listesine kalmayı başardığı ve son yıllarda altın palmiye kazananlarının oscar'da başarılı olmaya başladığı göz önüne alındığında adaylığı kesin gibi ama tabii bizimkiler altın palmiyeye güvenip hiç bir kampanya yürütmeyebilirler bu da hazinle sonuçlanır ama aday olup ödülü alamayacak gibi geliyor.
  • adaylarından önce leonardo di caprio'nun ödül alması için daha ne yapması gerektiğinin açıklanması gereken tören. böylece belki bir sonraki törende şansı olabilir.

    not: boyhood bok gibi film. 13 yılda çekilmiş olmasından başka hiçbir olayı yok. yarak kürek felsefe yüklemeyin şu filme. buna bari yapmayın. hele de oscar falan alırsa daha da oscar'a itibar etmem. gerçi benim edeceğim itibar da akademinin çok da çükündeydi. olsun, ben yine de etmem.
  • boyhood kazanırsa, tıpkı the artist kazandığında olduğu gibi sıkıcı sonuçlara sahne olacak.

    hem kaliteli hem de kitleleri heyecanlandırmış yapımların ödül almasını savunuyorum ve sonuçlar bu şekilde olduğunda daha çok seviniyorum.

    fazla sanatsal içerikli, daha kısıtlı kitleye ulaşmış, "belgesel" tadındaki yapımların kazanması hoşuma gitmiyor. ancak öyle bir yıl olacak gibi duruyor maalesef.
  • sinemadan pek anlamayan biri olarak 87.'si üzerinden oscarlar hakkında bir eleştiri yazmak istedim.
    kategorilerin klasik olarak bu senede en güzel kampanya yapanlara göre belirleneceği ödül töreni olacaktır.
    esasen akademi sistemini iyice oturttu. son 5-6 senedir hep aynı şeyleri uyguluyorlar.

    en iyi film adayları arasına banko; bir adet roman uyarlaması*, bir adet kahraman amerikalılar ve bir adette siyahiler ne acılar çekti be temalı filmler eklenir. geri kalanlar da her sene aynısından çekilen million dollar baby, crash, winter's bone, frost/nixon tarzı filmlerle doldurulur. en başta belirttiğim üçlüden biri ödülü alır.

    oyuncu kategorilerini belirlerken biraz daha adaletliler yine de bir aday sistemleri var, o da şöyle;
    o sene harika performans gösteren aktris/aktör, 10 dalda aday gösterilip hiç ödül alamayan filmlerin adayları, 99 yaşına basmış birer amca/teyze, rolü için 50 kilo alan/veren aktör-dünya güzeliyken çirkinleşen aktris, meksika-fransız sinemasında sivrilenlerden seçki ve merly streep şeklinde.
    ödül 'genel olarak' hakedene gider ama yıllardır kafamı kurcalayan birkaç soru var;

    1) neden çoğu oyuncu ödülü en iyi performansı ile değil de sıradan bir perfomansla alıyor?**
    leonardo di caprio da büyük ihtimalle çok sıradan bir filmiyle alacaktır oscarı.
    2) alan arkin, little miss sunshine ile ne yaptı da ödülü aldı?
    3) jennifer lawrance, silver linings playbook ile nasıl ödülü aldı?
    4) jennifer lawrance, silver linings playbook ile nasıl aday oldu?

    yönetmen kategorisi ise içler acısı. en başta da belirttiğim gibi sinemadan pek anladığım söylenemez ama allah aşkına danny boyle, tom hooper, kathryn bigelow ödülü hakettiler mi? hayır.
    christopher nolan son yıllarda kati suretle aday gösterilmiyor mesela. kubrick'in oscarı yok.*
    her sene en büyük saçmalık bu kategoride dönüyor.

    akademinin yıllardır tek beğendiğim yanı en iyi şarkı ödülünü hakkıyla vermesi. özellikle lose yourself, falling slowly ve skyfall seçimleri ile gönlümü kazandılar.

    bu seneki ödüller için ismi geçen filmlerin çoğunu izlemediğim için 2014 ile ilgili yorum yapamayacağım.
    tek bildiğim interstellar ve nolan babayı alacaktır. interstellar ile ilgili tek umudum hans zimmer'ın ödülü kucaklaması.
    akademi belirttiğim gibi kafa karıştıran, yeni birşeyler barındıran filmleri sevmez.
    bu senenin favorisi de "kanki inanmazsın 40 senede çektik ya" etiketiyle gelen ve başka bir numarası olmayan boyhood.

    son olarak; jennifer lawrance'a neden oscar verdiniz ?
hesabın var mı? giriş yap