• her canlı proteinlerden oluşur, proteinsiz bir canlı düşünülemez. en basit bakterilerde bile binlerce protein vardır. biz tek bir proteini alıp, bu proteinin tesadüfen oluşmasının olasılığını incelersek, canlılardaki mikro dünyanın sırf bu unsurunun bile bilinçli tasarımı ispatlamaya yeterli olduğunu görürüz.

    örnek olarak vücudumuzdaki proteinlerin en fazla bilinenlerinden biri olan hemoglobini ele alalım. bilindiği gibi hemoglobin kan hücrelerinde oksijen taşıma vazifesini görür. bir insanda 60 octillion (60.000.000.000.000.000.000) civarında hemoglobin proteini bulunur. hemoglobin 574 tane amino asidin arka arkaya gelmesi sonucunda oluşur. insan vücudunda 20 tane farklı amino asit kullanılır. bu amino asitlerin herbiri tam doğru yerde olmalıdır. örneğin orak hücre kansızlığı denen öldürücü hastalık, hemoglobin proteininin sadece tek bir amino asidinin doğru yerde olmamasından kaynaklanmaktadır. bir hemoglobin proteinin sırf amino asitlerinin belli bir dizilimde olmasının olasılığını şöyle gösterebiliriz:

    bir amino asidin doğru yerde olma olasılığı: 1/20
    iki amino asidin doğru dizilme olasılığı: 1/20 x 1/20
    üç amino asidin doğru dizilme olasılığı: 1/20 x 1/20 x 1/20
    574 amino asidin (hemoglobin) doğru dizilme olasılığı: 1/20 üzeri 574

    tüm atomlar ve tüm uzay-zamanı tesadüfen bir protein oluşturabilir mi?

    bu olasılığın matematik açısından imkansız olduğunu şöyle düşünerek anlayabiliriz. evrende 10 üzeri 80 baryon vardır. evrendeki baryonları, fotonları, elektronları toplarsak 10 üzeri 90'dan düşük bir sayı elde ederiz. evrenin tahmin edilen yaşı 15 milyar yıldır.

    evren: 15 milyar yıl x 365 gün x 24 saat x 60 dakika x 60 saniye = 473.040.000.000.000.000 saniye yaşındadır. bu sayıyı da 10 üzeri 18 olarak alabiliriz. bu iki sayıyı çarparsak 10 üzeri 90 x 10 üzeri 18 = 10 üzeri 108 eder.

    bu bulduğumuz 10 üzeri 108 sayısı neyi ifade etmektedir? bu sayı, evrendeki her proton, nötron, elektron ve fotonun her biri birer amino asit olsaydı ve her biri evrenin her saniyesi bir protein yapmaya kalksalardı, toplam olarak yapılacak denemenin sayısıdır.(10 üzeri 120'nin 10 üzeri 108'in bir trilyon katı olduğunu düşünün.)

    yüzbinlerce canlı türünün tek biri olan insanın, bir çok yapıtaşından tek biri olan proteinin, bir çok farklı tipinden tek biri olan hemoglobinin, tesadüfen oluşmasının imkansızlığı görülmektedir. oysa amino asitlerin oluşma olasılığını, bir proteindeki amino asitlerin sol-elli olmasının olasılığını, proteinin üç boyutlu katlanmasının olasılığını göz ardı edip hiç hesaba katmadık. bir proteinin, d.n.a.’da kodlanışının olasılığını hesaplasaydık amino asit diziliminin olasılığından elde ettiğimizden de inanılmaz bir sonuçla karşı karşıya gelirdik. evrenin tüm parçacıklarının, evrenin tüm zamanında oluşturmaya güç yetiremeyeceği bir molekülün (hemoglobinin), bilinçli bir tasarım olmasaydı var olamayacağı açıktır.

    ateistler, canlıların tasarım ürünü gibi gözüktüklerini, fakat, uzun bir zaman sürecinde, birleşen tesadüflerle, bilinçli bir tasarım olmadan da tüm canlıların oluşabileceklerini söylemişlerdir. oysa olasılık hesapları, evrenin tüm ömrünün ve tüm parçacıklarının tek bir proteini bile ortaya tesadüfen çıkarmasına imkan olmadığını ortaya koymuştur. dünyanın içindeki tesadüfi evrim, doğal seleksiyon gibi süreçler ile bu hiçbir şekilde açıklanamaz. doğal seleksiyon ve sırf canlıların üreme hücrelerindeki tesadüfi mutasyonlarla olayı açıklayanlar; evren kümesi yerine canlıların üreme hücrelerini, evrenin yaşı yerine canlıların yaşını koymuş oluyorlar. daha evvel olasılık hesaplarıyla, tüm evrendeki tüm sürede, bir tek proteinin oluşmasının mümkün olmadığını gösterdiğim için, canlıların üreme hücreleri ile sınırlı bir küme için bu olasılığı tekrar hesaplamaya gerek duymuyorum.

    bütün canlılar proteinlerden yaratıldığı, en basit bakteriler bile bin kadar proteine sahip oldukları için, bu olasılık hesabı, tüm canlıların bilinçli bir tasarımla ve üstün bir güçle yaratıldıklarını göstermektedir. kısacası evrende tesadüf mümkün değildir, en basit moleküller bile çok ince bir şekilde tasarımlanmışlardır. evrende tesadüfe tesadüf edilmez.

    http://www.bigbang.gen.tr/?page_id=235
  • (bkz: ya sayı saymayı bilmiyor ya da dayak yememiş)
  • (bkz: caner taslaman)
  • inanç kendi eksikliğini gösteren bir kavramdır; eğer inancın bilgiye karşıt olduğu ya da tersine bilgiyle bağdaştığı sürekli vurgulanmazsa; inanç, inanç olarak yok olur.
  • bir ateist hiç bir zaman bir varlığın tesadüfen oluştuğunu söylemez tesadüfen kelimesini bir tek sizden duyuyoruz, bu kelimeyi duyunca ortamda çok bilmiş cahil birinin varlığını anlıyoruz
  • (bkz: a9 tv)
  • (bkz: bugün allah için ne yaptın)
  • bir cahilin klavye başına geçip kendi içerisinde anlamlı kelimeler yazabilme ihtimaline eşittir.
  • nice ince ve detayli hesaplarla bir araya getirilmis protein topluluğu olan insanoglunun, yine nice ince ve detayli hesaplarlarla bir araya getirilmis protein toplulugu olan kimi hayvanlari kestigi gunlerde girilmis bir baslik.

    esas soru ise, boyle oktrilyonluk hesaplari zorlanmadan, bir kalemde ve akillica hesaplayan tanri, neden bir protein yiginindan, diger bir protein yiginini kendisine "kurban etmesini" istiyor?

    sunu adam gibi aciklayani henuz gormedim.
  • niye olur olmadik yollardan yola cikip kendi kendisine is yapmaya calisildigini anlamadigim safsata. 1953 yilinda stanley miller denen bi abi zaten evren benzeri bi ortam yaratip deney yapmis ve aminoasit uretmeyi basarmistir.

    hazir yapilmisi var abi sen niye ugrastin ki boyle sayfalarca ehahf. hem dee 62 yasinda su an bunun bilinirligi. dunya 62 yildir bunun farkinda. yuz sene matbaa gec geldi diye agladiniz 1998'de google kuruldu lan. yasamak bu kadar zor olmamali...

    (bkz: miller-urey deneyi)

    edit: bu deneyin bilim dunyasinda kabul gormedigini soyleyenler olmus. ogrenmeye hep acigim; saygin kaynaklar varsa ellerinde okurum. ismi lazim degil kisinden kaynakli, asgari bilim ve mantik seviyesini tutturamayan, aleni yalan soyleyen okumalarla vaktimi harcamam velakinki.

    edit 2: bu aminoasitlerin olusmasiyla ilgili degil konu bu sekilde dizilimiyle alakali bu arkadas diyenler olmus. dizilimimizin akilli oldugu, bu dizilimin mukemmel oldugu insan beyninin uydurmasidir. buna verecek bir cevabim o sebeple yok.

    birde urey'i usendigimden yazmamistim hatirlatmislar. tenks.
hesabın var mı? giriş yap