enver paşa hain midir

• atatürk başarısız olsaydı, onu kimse hain olarak anmayacaktı merak etme.
  çünkü o başarısız olsaydı sen babana ya "yorgo", ya "george", ya da "hans" diye seslenecektin. veya her üçüne de baba diyecektin!
  
  edit: üstteki lağım kafalı "..... diye düşünerek" lafıyla kendi karakterini benim üzerime iftira olarak atmış, aynen iade ediyorum. atatürk olmasaydı bugün türk diye bir ırk olmayacağını da anlamıyor. dünya üzerinden türkler'in yaşadığı bütün yerler asimile ediliyordu. bu asimilasyon süreci bugün de devam ediyor.^* sovyetler, italyanlar, yunanlılar, fransızlar v.s. "keşke yunan galip gelseydi"^* diyenlerin dedeleriyle, "yunan ordusu hilafet ordusudur"^* , "bir türk'ü öldürmek 70 gavur öldürmekten evladır"^* diyenlerle bir olup anadolu'yu peşkeş çekeceklerdi. ki o peşkeşin haritaları son yıllarda sürekli ortalarda dolanıyor. ve o peşkeş sırasında olan yine anadolu'nun yerli halkına olacaktı. yani, tarih hakaret ederek sakız çiğneyerek yorumlanmaz. hele ki, arap taşşağı yalamaktan başı dönmüş, deve sidiğiyle sarhoş olan, "türk diye bir ırk yoktur" diyen şahısların lafıyla hareket eden tipler kimseye türk tarihini anlatmaya kalkamaz. ayrıca, bizim memlekette g.öte g.öt denir sadece.
  (bkz: acımasız gerçekler)
• hain mi bence değil. başarısız mı evet .
• değildir enver paşa sadece kendi yöntemiyle ülkeyi kurtarmaya çalıştı başarısız oldu. hain dediğin ülkesine ihanet etmiş düşmanla işbirliği yapmış kişilere denir.
• enver paşa'nın başarılı bir kurmay olduğunu bilirsek hayalperest olamayacağını anlayabiliriz. osmanlı'nın son nesil subayları hepimizden daha entelektüel ve dünyayı bizlerden daha iyi tanıyan insanlardı. bugünden bakıp o günkü şartlarda bir insanın başından geçen hadiseleri "hayalperest"lik olarak tanımlamak pek doğru sayılmaz.
  hainlik kısmına değinmeyeceğim çünkü enver paşa'yı böyle bir sıfatla yan yana getirmek her şeyden önce terbiyesizliktir.
• hayatı savaşlarda geçmiş, şehadeti savaşta gerçekleşmiş birisine hain demek doğru olmaz. sadece yanlış kararlar almış, sınırları zorlamıştır.
• asla hain değildir. kaynak için makedonya’dan orta asya’ya enver paşa-ş. s. aydemir.
  uzun soluklu bir okuma olacağını şimdiden söyleyeyim.
• başarısız olması veya hayalperest fikirler uğruna büyük hatalar yapması hain olduğu anlamına gelmez
• hain değildir, çapını aşan gereksiz hayallere kapılarak çok askerin ölümüne sebep olmuştur.
  ama en çok kafama takılan şudur; 31 mart olayında, selanik ordusu başında bir general ile istanbul'a geldikten sonra, yeşilköy'de konaklayıp, neden almanya'daki ataşe albay (belki binbaşı emin değilim) enver'i beklemiştir?
• cehennemin yolları iyi niyet taşlarıyla döşelidir.
• gonullu olarak fizan'ı (tranlusgarb'ı ) savunmaya gitmiş bir subayın vatanperverliginin sorgulanması hali.
  lan tamam başına buyruk hareketleri ve gel gitleri yüzünden koca orduyu tüketti eyvallah ama son nefesini dahi milleti uğruna mücadele ederken vermiş adama hain denemez.
  enver paşa tam bir dava adamıdır. mamafih kaybetmiştir.