• yazan nasıl cesaret etmiştir, hakem nasıl onay vermiştir bilinmez, bugün bir tanesine rastladığım yayınlardan biridir. bir üniversite dergisinde gördüm.

    gümüşhane üniversitesi sosyal bilimler elektronik dergisi'nin 2. sayısında yayımlanan "amerika'da siyasal yapı ve karar-alma mekanizması: kongre, başkan ve yardımcı organlar" adlı makalede yazar kâh wikipedia'ya kâh ekşi sözlük'e kâh frmpaylas.com'a (forumpaylaş adlı foruma atıfta bulunmak nasıl bir seviye ben de bilmiyorum) kâh 50states.com diye bir siteye kâh ansiklopedi.turkcebilgi.coma kâh 2023.gen.tr'ye slalomlar yaparak atıflarda bulunmuş. yine sabah, radikal ve haber10 (?) gibi haber siteleri de amerikan siyasal sistemine ilişkin verilen bilgilerde kaynak olarak kullanılmış. dört kısa örnek üstünde görelim:

    2. dünya savaşı sırasında faaliyet gösteren stratejik hizmetler dairesi içinde oluşup
    merkez istihbarat teşkilatı olarak bilinen cıa, resmen, 1947’de, başkan truman tarafından hazırlanan ulusal güvenlik yasası kapsamında oluşturulmuştur (http://sozluk.sourtimes.org/, 2010)

    sistemdeki bu yapılar, birbirlerini frenleyebilir. ancak, birbirlerini hızlandırmazlar ve herhangi bir eylem için zorlayamazlar (http://www.radikal.com.tr/, 2010)

    başkanlık sistemi kısaca, yürütmenin başı ve meclisin ayrı ayrı halk tarafından seçildiği anayasal düzenin adıdır. (http://www.haber10.com/, 2010)

    kökeni 1787 anayasası olan bu siyasal yapı ve karar alma mekanizması şu 4 yapıda kendini bulur (...) (http://www.sabah.com.tr/, 2010)

    üniversitelerde ders kitabı olarak kullanılan kitaplarda veya başkaca akademik çalışmalardaki atıflarda bu çeşit tuhaflıkların benzerini görmüştüm ama işi böyle şova dökenini ilk defa görüyorum. makaleyi yazdığı esnada hakkari üniversitesinde bir asistan, şimdilerde ise aynı üniversitede bir hoca olan sayın dr. ekrem yaşar akçay'a literatüre böyle ilginç bir çalışma kazandırdığı için şükranlarımı sunuyorum. ayrıca dönemin rektörü ve derginin sahibi sayın dr. ihsan günaydın'a, o dönemki editör sayın dr. ekrem cengiz'e, bu makaleyi onaylayan sayı hakemlerine, bu dergiye küçücük de olsa ödenek ayıran bir kurum varsa o kurum veya kurumlara, kısacası bu kıymetli çalışmada dahli olan herkese ama herkese çok ama çok teşekkür ediyorum. iyi ki varsınız, aldığınız paralar ananızın ak sütü gibi helal size. başarılarınızın devamını dilerim. aslansınız siz aslan

    düzeltme: derginin şimdiki sahibi ve editörlerinden birinin o tarihlerde dergiyle ilişiği yokmuş. düzeltildi.

    düzeltme2: enstitünün kendi sitesinden e-dergiye verdiği link "dergipark.org/..." yerine "dergipark.gov/..." uzantılı bir adrese gitmeye başlamış. bu yüzden de kırık bi link ile karşılaşılıyor. 1. cilt 2. sayıdaki bu makalenin link'ini doğrudan dergipark üzerinden vererek değiştirdim ve güncelledim. principles of mechanism'e uyarısı için teşekkür ederim.
  • abstractı uzun gören hoca özet geç piç demiş.
  • google akademik sitesine sourtimes.org yazarsanız bu gibi onlarca yayına ulaşabilirsiniz. bu kepazelik tek değil ve olmayacak da.
  • abstract'ı okuyunca kör olduğum için gerisini okuyamadığım makale. ekşi'ye atıfta mı bulunmuş?
    ek olarak hakemin ahmet çakar olduğunu düşündürmüştür.
    anbilivibıl
  • kaynak verilmiş mi? verilmiş.

    intihal var mı? yok.

    atıf dediğin budur. yani yazılan bir cümlenin kaynağıdır. gayet de normal hadisedir.
  • bugün benim gördüğüm bir makalede bergson'un süre kavramının faulkner ve tanpınar'a etkisi anlatılıyordu. başlık da aynen bu idi. ancak kaynakcada bir tane bile bergson kullanılmamış.

    bu ne perhiz dedirten cinsten dedirten makaleler bunlar. akademik teşvik denilen saçma uygulamanın getirisi hepsi. makale olsun da çamurdan olsun. yl ve dr öğrencilerine yazdır yazdır para kazan. sonra fakülteler şu kadar yayın yaptık diye böbürlenir. yurdun akademisi bu.
  • istediği kadar şeklen doğru olsun, akademik bir makalede ekşi sözlük'e referans verilemeyeceğinden saçmalıktır. bunun bir istisnası doğrudan ekşisözlük üzerine sözlüğün etkisi ya da içeriğin kalitesi hakkında yazılan sosyal bilimler makalesi olur ki burada bile referans değil veriseti olarak kullanabilirsiniz entryleri. zorlama bir istisnası ise sözlükteki bir entry akademik makaleden alıntı yapılarak yazıldıysa olabilir ama burada bir zahmet kişi kendi saygınlığını düşünerek etik kuralları esnetip entry'de alıntılanan makaleyi bulup doğrudan onu alıntılar.

    bu tarz akademik kurallar da "teknoloji çok ilerledi yea" diye zamana göre esnemez. akademide referans verdiğiniz kaynağın kredibil olması (kendi makalemde sıkıştığım yeri sözlük nickimle yazacağım uydurma metinle aşamamam lazım) beklenir. ilk entryde verilen makale konusuna da bakarsak "bu yapılabilir ya" diyebilirsiniz elbette fakat siz yine de köklü üniversitelerde öyle demeyin; değil makalenizi dergiye yollamak, çıktısını alıp kalbinizi kırarlar.

    teorilerinizi blogunuzda, uğraştığınız yazılarınızı medium.com'da, sözlükten ve forumlardan derleyerek oluşturacağını çöpünüzü de ekşi sözlük'te yayınlayın, google scholar sonuçlarını bari rahat bırakın.
  • düsturu "bu sitede yazanların hiçbiri doğru değildir" olan bir sözlüğe bilimsel atıf yapılması. allah sizi kahretmesin.
  • belki sosyolojik bir konu kapsamında,
    kalitatif olarak içerik analizi vb. yapılacaksa, sadece görüşler kuramsal altyapı harici, veri kaynağı olarak, iyi bir gereç yöntem yazımıyla kullanılabilir ancak;

    bırakın sözlüğü herhangi bir blog ya da web sitesi dahi bilginin doğruluğu açısından yetersizken, sözlüğü kaynak göstermek, üstüne üstlük yayınlamak, en hafif haliyle ciddiyetsizlik, mesleki liyakatsızlık, bilgisizliktir.

    edit:imla
  • kendi masaüstüne referans vereni gördükten sonra o yine iyiymiş dedirtir.

    http://dergipark.gov.tr/…wnload/article-file/288197

    --- spoiler ---

    örmeci, o. (2015). “süleyman demirel’in ardından”. uluslararası politika akademisi. file:///c:/ documents%20and%20settings/administrator/desktop/demirel%20d%c3%b6nemi%20a b%20politikas%c4%b1/uluslararas%c4%b1%20politika%20akademisi%20%e2%80%93 %20(upa)%20%e2%80%93%20s%c3%9cleyman%20dem%c4%b0rel%e2%80%99% c4%b0n%20ardından.htm, (16.07.2015).
    --- spoiler ---
hesabın var mı? giriş yap