• ayrica (bkz: resmi tarih)
    (bkz: resmi tarih yalanlari)
  • niyazi akşit adında bir tarihçinin yazdığı orta öğretim tarih kitaplarının adı. "neresi millî, hani tarih" diye sorası geliyor insanın o ayrı. fatih'in istanbul'u fethini süslü püslü anlatmakla tarih millî olmuyor zira. ya da sürüsüne bereket resmî ideoloji mahsülü palavrayı tarih diye yutturmak... neticede bu kitaplardan aklımda kalan, işte böyle sadece yazarın ismi olmuş.
  • milli tarih
    mili tarihimiz
    milli tarihizm
    militarizm
    [ met-üst]
  • benmerkezciligin* kitaplara girmi$ halidir.

    ironik bir $ekilde tarih'in tanimi yapilirken yanina bir de tarih yazinin bulunmasiyla ba$lar ekleniverir, ancak okutulan tarih orta asya bozkirlarinda at ko$turan hunlarla ba$layip cumhuriyetin kurulu$uyla cat diye bitiverir. noldu abi? yazi yokoldu herhalde diye kalirsiniz ortada.

    anlatilan, aktarilan kisimlar da her nedense dunyada ya da evrende sadece turkler varmi$ gibi sinirlidir. anadolunun gicirtili ama ho$gorulu kapilari turklere buyuk bir ho$goruyle acilir, her yeri fethetmek, sagi solu kilictan gecirmek bir haktir, cunku turkler (ya da genelde elinizdeki kaynak kime aitse onun mensubu oldugu irk) ustun irktir; ancak kaybedilen her toprak pu$tluklarla kaybedilmi$tir. butun ideoloji us vs them temasi uzerine kurulu bir oyundur.

    sava$lar stratejik veya taktiksel hatalarla degil, cadira girip cikan kar$i cins mensuplari, birden kar yagmasi, yiyecegin tukenmesi gibi sebeplerle kaybedilir (sanki bilmem kac ay surecek sefere cikarken ordunun ihtiyaclarinin planlamasinin hatali veya eksik yapilmasi tesaduf, kmlerce oteye ku$atmaya giderken ki$in bastirmasi $anstir. allah allah bu kar niye yagiyor lan? aylardan ocak halbuki).

    zamane politikacilarinin zaman zaman cok guzel uyguladigi "halkin gozunu boyayayim da ekonominin icine edeyim" anlayi$i gozardi edilir, devletin kasalari tamtakir hale gelirken bunun yaninda cok az kazanc saglayacak marjinal ba$arilari kazanan hukumdarlar "kahraman", "ileri goru$lu" olur, nitekim kor olur badem gozlu olur. ardindan gelecen hukumdar gercekten enkaz bile devralsa* eger hukumdarliginin suresi o malum "gerileme - duraklama - coku$" zamanina denk geliyorsa cibiliyetsizdir, beceriksizdir. hatta cogu zaman sava$ yanlisi olmayan hukumdarlar "pasif, durgun, uyu$uk" olarak nitelendirilir, elindeki sinirli kaynaklari istihdam ya da bilime ayiran adamlar bir cuval kelle kesmedigi icin neredeyse "ibne" diye nitelendirilir (mecazi olarak, saray icindeki oglancilik vs. gibi konulari bamba$ka ba$liklarda inceleyelim).

    onu bunu gectim, butun ronesansi 2 sayfada ozetleyip daha sonra 5 maddede "bu durumun osmanliya zararlari: ipek yolu onemini yitirdi" basitligiyle baglanmasini savunabilecek insan sayisi herhalde bir elin parmaklarini gecmez, onlar da ce$itli ba$liklarda aciklanan maa$li memurlar va diktecileridir muhtemelen.

    sava$lar da bu sayede "nasi koduk lan?", "super bir calimla 90'a taktik", "hakem taraf tuttu", "yenildik ama ezilmedik" gibi kaliplarin altina kolayca kategorize edilebilir maddeler halinde degi$im gecirebilirler.

    ha sonra ne olur, dunyaya baki$ acisi bunlardan kurulu, ara sira 2-3 komplo teorisi okumu$, medyanin one cikardigi bir iki olayi incelemi$ bir guruh uzerinize uzerinize gelmeye ba$lar. soylenenlere kaynak gostermek yigidin $anindandir ya, artik 2-3 polemikte bir "bakiniz talim ve terbiye kurulu onayli turk tarihi kitabinda ne deniyor sayfa 23...", "hemen acalim $u cilgin turklerin 366. sayfasini, bakin yalan yalaaan" diye fikirlerini savunan insanlar kar$iniza cikar. mermerle$mi$ du$uncelerini cizecek en ufak bir sozunuzde hakkinizda ce$itli iddialarda bulunmaktan kacinmaz, sizi tam kar$i ko$edeki zit fikirlilerin yaninda hazirlanmi$ sandalyeye oturtuverirler.

    sevgili musiki$inas anti-flag bu konuda anatomy of your enemy isimli eserlerinde ne demi$ bir alinti yapalim:

    sixth step: eliminate opposition to the ruling party. create an "us versus them"
    mentality. leave no room for opinions in between. one that does not
    support all actions of the ruling party should be considered a traitor.

    (anlama guclugu cekenler "ruling party" gibi ozneleri ce$itli ba$ka kelimelerle degi$tirebilirler)
  • (bkz: kemal kara)
  • eksikliklerini diziler doldurmaktadır.
    http://yesilgazete.org/…11/bu-kalp-seni-hatirliyor/
  • http://milli-tarih.blogspot.com/

    adresinden bire bir gazete küpürleri ile nasıl şekillendiğini görebilirsiniz.
  • %70 fuad koprulu, %20 omer lutfi barkan, ve %10 halil inalcik'in tarih tezlerini iceren butunluk
  • ver coşkuyu ile toplumun bütün günahlarını görmezden gelerek bütün dünya bize düşmandı , bir türk dünyaya bedel edebiyatlarıyla bu toplumun hem geçmişinde hemde bugününde aynaya bakmamasını sağlayacak kitle motivasyon aracı..

    örnek;
    milli tarihe göre
    çanakkale savaşı bir destan..
    milli tarih olmayan gerçeklere göre ;
    kötü durumdaki almanyanın sırf cepheyi büyütmek istemesi ve sovyetlere ingilizlerin silah götürmemesi için almanyanın bizi zorla haraçla vs dümenle ayağında çarığı olmayan etten duvar olan bizim gibi gariban bir milleti topyekün savaşa sokması ..bu yüzünden bilmem kaç bin insanın olmesi..
    çok değil iki yıl çanakkalede etten duvarla püskürtülen ingilizler 2yıl sonra istanbula girdiler..ölenler niçin öldü.ne uğruna...
    alman yanlısı askeri ve siyasi osmanlı yöneticilerinin hesap verdiği bir süreç olmadı tabiki...
    çünkü milli tarihte sorgulama yoktur..gaz vardır..vın vın..
hesabın var mı? giriş yap