• şu an milyonlarca insan akşam haberlerinde bahtiyar papağan'ın ölümüyle kahroldu. fakat aynı milyonlar yine başka bir kuş türü olan milyonlarca tavuğu yiyor.

    bilimsel sınıflandırma
    ......................................

    âlem:animalia (hayvanlar)
    şube:chordata (kordalılar)
    sınıf:aves (kuşlar)

    takım:psittaciformes (papağansılar) /takım:(phasianidae) tavuksular
    wagler, 1830

    bilimsel sınıflandırmada aynı sınıfta olan bu iki türün farklı takımda yer alması nedeniyle birinin bir tanesinin ölmesi infial yaratırken diğerinin milyonlarca hergün yenmesi çok normal karşılanıyor. medyanın, sosyal hayatın, aile öğretilerimizin zihnimizde yarattığı algıyı net bir biçimde önümüze sunan trajik bir ölüm olması sebebiyle bunu sizinle paylaşmak istedim.

    yukarıdaki konu ile bu apayrı içerikler olup ayrı değerlendirelim. türkiye'deki iş bilmezliğe dikkat çekmek için açıldı aşağıdaki başlık.
    edit: (bkz: bahtiyar papağan yanlış tedavi nedeniyle mi öldü)
  • idam edilmek vs senelerce iskence cektirilerek oldurulmek
  • biri kümes hayvanıdır biri pet sınıfa girer.

    eger tavuk pet olup papağan kümes hayvanı olsaydı tam tersi bir durum oluşurdu.

    ya da papağan lezzetli ve tavuk gibi eti olan bir hayvan olsaydı o da yenirdi.
    şahsen bir kıtlık vs anında papağan da afiyetle yenir.

    işte bunlar hep besin zinciri ve b12.

    edit; mesajlar geldi bazi toplumlar papagan da yiyormus.

    edit 2: detaylarrrr (bkz: #84597849)
  • bu veganlar, vejeteryanlar da zannediyor ki, bitkilerin ağzı, burnu, kulakları yok diye canları acımıyor.

    edit: vejeteryan değil, vejetaryenmiş.
    bir de sinir sistemi olmadığı için canı yanmaz diyenler var. canı yanmıyor diye anası, babası da mı yok. arkasından ağlayanı da mı yok zannediyorsunuz...

    canlarının yanması ile alakalı makale

    bu da videosu
  • neye üzülüp neye üzülmeyeceğime karışmaya cüret eden hıyarların laf salatası
    evet papağana çok üzüldüm. papağan öleceğine sahibi ölseydi keşke
    evet öğlen şinitzel, akşam but yedim
    keyfim yerinde
  • ben de kesilen ağaçlara üzülüyorum.
    o ağacın dalından canlı canlı kirazları, armutları kopartıp kemirmek sana garip gelmiyor değil mi?
    evet, bana da garip gelmiyor. hatta papağanın ölmesine üzülürken akşam tavuk yemek de garip gelmiyor. canice bulmuyorum bunu.
  • insanlar da yaşı geldiğinde nasılsa ölüyor mantığına dayanarak gidip sokakta insan vurmuyoruz ama. papağana işkence ederek öldürmekle tavuğun canını bile acıtmadan başını keserek kurban etmek aynı şey mi be yolunu yordamını siktiğim.
  • teori haklidir. ciftlik hayvanidir, evcil hayvandir uzatmadan dagilalim bence.
    (bkz: hayvanda bir insandir)
  • gayet guzel bir dille baslik acmis, gayet duzgunce giri ile derdini anlatmis yazara bile "hiyar" diyebilen hanzolarin oldugunu gosteren baslik.

    biri de sus yazmis. niye? belli degil. sus iste, cunku kardesimizin duymak istemedigi seyleri soyledin.*
hesabın var mı? giriş yap