• türkiye güçlü ve zengin bir ülkedir, onun zayıf ve fakir bir ülke olması için uğraşanların anlayamayacağı kadar güçlü ve zengin.
  • klasik bir orta dogu ulkesi oldugu icin, normaldir. bu ulkenin gelismesi icin ne varsa, icinde yasayan insanlar ona karsi.

    sanat, bilim, teknoloji, edebiyat, spor. akliniza ne gelirse. boyle bir ulke tabii ki zayif ve fakir olur. hatta geri kalmis, cahil ve ahlaksizlik da diger getirileridir.
  • yoksulluk sinirinin 4.500 tl civarinda olmasindan hareketle inandığım olay. akp tayfası nihilist olduğu icin fakir degiliz aslinda. "tayyip var derse var, yok derse yoktur." diyenlerle ayni ulkede yasiyoruz.
  • hükümetlerin bu kadar har vurup harman savurmasına ve yaptığı lüzumsuz harcamalara bakarsak zengin bile sayılır.

    sırf son senelerde başımıza gelenlere bakalım, ab ülkelerinin bile sorumluluk almadan topuklayarak kaçtığı suriyeli sınır kackınlarına yapılan harcamalar, kırk senedir teröristlerle mücadele için harcananlar, bankaları hortumlayanlar, vakıf eliyle rüşvet toplayanlar, mantık dışı ihaleler, kamu mallarını peşkeş çekenler, akla ziyan harcamalarla yapılan saray ve maliyet giderleri, üç kuruş parayla özelleştirilmiş kurumları düşünüyorum ve aslında ne zengin memleketmiş ye ye bitmedi diyorum.

    sen vatandaş olarak hakkının peşinde olmaz nereye gitti bu paralar demez allahın siktir ettiği yamuk yumuk adamların peşinde kuyruk olur inatla hırsız arsız yüzsüz tiplere yetki verirsen aç sefil zevksiz? renksiz kalitesiz bir hayatı yaşamaya da razı olursun.
  • ilber hoca "kasaba"yı tarif ederken köy ile kent arasındaki yozlaşmış bir şey olarak bahseder.işte türkiye de iyice kasabaya dönmüştür.avrupa ve ortadoğu arasında git gide yozlaşmaktadır.
  • öncelikle türkiye cumhuriyetinden önce bu coğrafyada var olan osmanlı döneminin 1800'lü yıllarını eğer okursanız durumumuzun farklı olmadığı göreceksiniz. memleketimiz bizim gönlümüzde yaşattığımız ölçüde güçlü ve zengin bir devlet değildir.

    hatta çok güçlü olduğunu sandığımız kanuni döneminde bile hazine zorda olduğu için garibim muhteşem süleyman zigetvar önlerinde savaşta ölmüştür.mesela osmanlının en güçlü olduğu sanılan klasik dönemde endülüs'ün müslümanların elinden çıkması önlenememiştir.bayazıt can banane demiştir.

    biz bölgemizde ortakırat bir oyuncuyuz ama gücümüzü abartmayı seviyoruz. bu anda yönetim gördüğü sünni arap rüyaları ile bizi bölgemizde lider ülke zannediyor olabilir ama değiliz, suriye politikası da mısır politikası da elimizde patladı ,ne araplar ne de diğer bölge ülkeleri ile düzgün bir ilişkimiz yok çünkü uzlaşmacı değiliz.kendi içimizde bile ayrıştık.bu anda akp iktidarının sonunu görmek için ülkenin bölünmesine ses çıkarmayacak azımsanmayacak kadar büyük bir kesim var. bu bile çok ciddi bir tehlike.

    maalesef bu anda 17-24 aralık olayları ile esir alınmış bir ülkeyiz,tarihimizde bu tarz esir alınmalar az sayıda değildir,belli yerlere çıkmaz sokaklara saplanır kalırız,bu anda da bir sokağın içinde debelenip duruyoruz,uçağın düşürülmesi ile iyicene sokağın içine mahkum olduk.güçlü ülke bu durumdan çıkandır 2008 krizi sonrası abd örnek verilebilir.

    hülasa biz orta kırat bir ülkeyiz ne zaman gücümüzü abartırız işte o zaman tehlikeye düşeriz tıpkı şimdi olduğu gibi.

    edit. emrahus'un yukarıda verdiği oecd linkleri zaten durumumuzu gayet güzel açıklıyor.
  • http://www.zaytung.com/…aberdetay.asp?newsid=154681
  • özellikle bulunduğu coğrafya'da ülkeleri tek tek karşılaştırırsak pekte zayıf bir ülke olduğumuz söylenemez.

    işler suriye'de bizim istediğimiz gibi gitmiyor. suriye bizden güçlü bir devlet mi? kesinlikle hayır. düz mantıkla baktığımız da suriye'de bizim menfaat ve çıkarlarımız doğrultusunda işlerin yürümesi gerekiyorken, rusya gibi güçlü ve yavşak devletin, amerika gibi süper ibne bir devletin çıkarları doğrultusunda yerel ve bölgesel güçlerin yanlarında yer alması bizi suriye konusunda güçsüz bir devlet konumuna geriletiyor.

    hükumetin en mantıklı söylemi olan güvenlikli bölge fikri bile rusya ve abd tarafından kabul görmezken yine bu iki sokuk devlet nasıl oluyor da ışid gibi tamamıyla salla pati oluşumlardan meydana gelmiş terörist organizasyonu nasıl oluyor da bitiremiyor aklım almıyor. tabi bu durum bu iki devleti güçsüz yapar mı orası tartışılır.
  • paul kennedy okuyun büyüklük nedir anlayın bi önce
  • oecd’nin daha iyi yaşam endeksi’nde sondan üçüncü
    calisan kadinlar icin en iyi ulkeler siralamasinda sondan ikinci
    matematik'te dunyada sondan ikinci
    birleşmiş milletler sürdürülebilir gelişme hedeflerinde sondan ikinci
    çocuk yoksulluğunda oecd’de sondan ikinci
    oecd gelir eşitsizliğinde ikinci

    .....akp 14 yildir iktidarda
hesabın var mı? giriş yap