• en saçma tartışmalardan biridir, twitterda çok muhabbeti yapılır (bi türlü anlam veremiyorum) genelde tartışmayı hukukçular başlatır ve tartışmalarının tek sebebi ilgi orospuluklarındandır
  • tamamen kişinin istek ve amacına bağlı bir versus. ne tıp hukuktan ne de hukuk tıptan üstündür. eğer kişi seçtiği bölümden&meslekten memnunsa en iyisi odur. hukuk 8482582tl tıp 95827183tl kazandırıyor, o zaman şunu seçeyim diye meslek seçimi yapılmaz.
  • tıpçı mezun olduğunda doktor olur,hakarete uğrar şiddete maruz kalır,emek verdiğinin maddi olarak karşılığını alamaz,halkın gözünde de değeri oldukça dusmustur
    hukukçu mezun olur avukat olur savcı olur,ona dokunamazsın,tek bir kelime hakaret edemezsin,
    şiddet zaten söylemiyorum,halkin gözünde dokunulmazsindir,forsun iyidir ,savciyim demen herkapiyi açar.valla şimdiki aklım olsa hukuk seçerdim
  • evliliklerinden tıp hukuku doğmuştur.

    edit: olm manyak mısınız? ya da hepiniz üniversite birinci sınıfta olup üzerinden üniversite sınavı stresini atamamış, "en iyi bölüm bizimki bi' kerem" diyen geç ergenlik dönemindeki veletler misiniz? yok hukuk döver, yok tıp içinde çevirir falan yazanlar olmuş. mesleğinizin ne olduğu değil, mesleğinizi nasıl yaptığınız önemli. öncesinde de nasıl bir insan olduğunuz. tabii iki mesleği (öss puanlarını falan değil, mesleği) doğru düzgün, keyifli okunur biçimde karşılaştıranlara laf etmiyorum ama diğerleri, büyüyün biraz! sidik yarışı yapmadan iki olguyu farklı veçheleriyle karşılaştıramıyor millet.

    (bu arada hukuğu değil, hukuku diye yazılır layn!)
  • ikisi arasında kalsaydım ve edebiyat çözebilseydim kesin hukuk okumak isterdim.

    evet mezun olanlar özellikle ilk yıllar pek kazanamasalar da bir ürün ama özellikle hizmet satın alırken avukat/hukukçu olduğunu belirtmek çok farkediyor.

    ayrıca özellikle savcı, hakim gibi meslek mensuplarının toplumda ayrıcalıkları var. bir çok şeyden muaflar. mesela trafikte pek çevrildiğini göremezsin arabada logo ya da bandrol galiba ondan varsa. avukatların belli seviyeye gelince yeşil pasaport hakkı var. diğer mesleklerde de var ama hepsi bir arada olunca daha bir güzel oluyor.

    hukuk ile başın derde girince ya da sevdiklerinin başı derde girince çözüm yolu bulmak için daha bir 4 elle sarılırsın. sana biri zarar verdiğinde de ertelemek ya da korkmak yerine ertesi gün adliyede soluğu alırsın. itiraz sürecini sular seller gibi biliyorsun falan.

    sıkıntıları da çok ama hangi mesleğin sıkıntısı yok ki?
    umarım azalarak biter bütün sıkıntılar.
    insanların haksızlık yaparken 2 kere düşündüğü /düşünmesi gerektiği bir meslek grubu diyelim. kıskanıyorum valla*

    edit
    yani burada bir doktor ile avukatı ya da başka bir hukuk alanında çalışanı kıyasladığımı düşünenler neyin kafasını yaşıyor anlamıyorum. ama duyar sorunu yani zeka sorunu olanlar için belirtmek istiyorum: ben avukatlar doktorlardan daha iyidir demiyorum. bütün meslek mensuplarının iyisi de var kötüsü de.
    ben kendim seçme şansım olsaydı hangi mesleği neden seçeceğimi ve bu seçim yaparken toplumun bakışının nasıl etkilediğini anlatmaya çalıştım. yoksa ikisi de önemli meslek. daraltmayın canım insanı aaaa! şimdi yangın var diye bağıracağım!
  • hukuk, hiç hazırlanmadan öylesine girdiğim bir sınavda ankara üniversitesi ve galatasaray üniversitesi hariç türkiye’deki bütün üniversitelerde kazandığım bölümdü.

    ailem, arkadaşlarım ve hatta hocalarım her zaman için avukat olmamı ve çok başarılı olacağımı söylerdi. ama doktor olmayı daha kutsal bulduğum için dişimi tırnağıma takıp bir sene daha tıp için çalışmıştım.

    herkes benden çok iyi bir avukat olacağımı söylerken bir an hedefimden ve bir sene daha mücadele etme fikrinden vazgeçmek üzereydim. o süre zarfında fikir aldığım tm’ci bir arkadaşımsa sayısaldan hukuk yazacak olmama sinir olmuştu. biz o kadar emek veriyoruz, siz sayısalcılar ise sonradan gelip önümüze geçiyorsunuz, diye kızmıştı.*

    eşit ağırlıkçılar matematik çalışın. siz mat yapamadığınız için gerçek sayısalcılar hukuğu çok rahat kazanıyor.
  • tıpın her türlü tokatladığı bir eşleşme.
  • her hukuk fakültesi öğrencisinin deniz hukukundan umudu kestikten sonra malpraktis e merak salarak tıp fakültesine dadanması ile yaşanan çatışma. sonuç olarak ben lordofthelawyers
  • tıbbın her konuda yok edeceği versus
    hiç kusura bakmayın
  • tıp taban sıralama 20.000, hukuk taban sıralama 40.000
    tıp eğitimi güzeldir, hukuk gibi kafa şişiren kuru metinler gibi değildir. tıp eğitimi süresince, bir şeyler öğrendiğini görüp mutlu ve tatmin olursun. hukukta manas destanı kadar metinlerle haşır neşir olman, ezberlemen lazım, kafa olur bir milyon. tıpta o denli kitap okumak gerekmiyor. tıpçı sadece eğitimde verilenlerle yetinerek iş hayatı için yeterli donanıma erişebilir. hukukçu ise daha entel, okuyan, gözlem ve düşünce açısından kabiliyetli olmalıdır, böyle değilse derslerini geçmesi de zorlaşır(arkadaşımdan ve onun çevresinden biliyorum). iş hayatında doktorlar halkın bağrından olan kişilerdir, onlarla aynı sofradan yiyip içebilirler. avukat, hakim, savcı ise hep bir teyakkuzda olmak zorunda hissederler, kopuk, kapalı bir yaşam sürerler. doktor, ne yapacağını bilir, dert belli deva bellidir. tanıyı koyar ve tedavisini verir. hukuk menşeili olanlar ise vicdani çıkmazdadırlar-olmaları gerekir. doktor ah almaz, hukukçunun ise yarına bedduayla uyanma potansiyeli hep vardır. doktor daha mütevazı ve gariban olduğu için daha sık şiddet görür. hukukçudan korkulduğu için uzak durulur, sahte bir saygı duyulur.
    hukukçu düşmanı değilim elbette, gözlemlerim böyle.
    dipnot: tıpçı olduğumu belirtmezsem bir yerlerim şişer.
hesabın var mı? giriş yap