• lazım olabilir.
    edit: kullanmayacağız tabiki. nükleer ile tehdit edilmemizi engellemek için, caydırıcılık için gerekli.
  • japonya’yı örnek alsak yeterli.
  • islami usullere göre olursa sıkıntı olmaz.
  • çok doğru bir ifade ama gerek sahip olduğumuz kapasite gerekse uluslararası sistemin şartları bu durumu oldukça zor hale getiriyor. iran gibi doğal kaynaklar üzerinden gelir sağlayan katı bir rejim bile abd'ninin baskısıyla obama döneminde nükleer çalışmalar ile ilgili oldukça sınırlayıcı bir anlaşma imzalamak zorunda kaldı. iranlıları bıraksalar 20 senede zor başarırlar bu işi ama hadi neyse. türkiye açısından ise ırak, suriye ve iran ile komşu olmak, rusya'nın burnunuzun dibinde bize uyguladığı kuşatıcı politikalar, göç sorunu, terör ve ekonomik kırılganlık (çoğaltılabilir) düşünüldüğünde nükleer silah kapasitesiyle ilgili atılacak her bir adım uluslararası sistem tarafından büyük bir dirençle karşılanacaktır. hatta israil'in bölgede tek nükleer güç olma tekelini kıracak herhangi bir hamle de sistem tarafından tehdit olarak değerlendirilecektir. evet kesinlikle sahip olmalıyız. lakin bunun nasıl gerçekleşeceği meselesi oldukça büyük bir muamma!
  • lan yabdık bile konyata uzay ussunde cok gizli sekilde saklaniyor. chpli hayinler batlatmasin diye sakliyoruz dabi fuzeyi ucu sivri falan ben gormedimde arkadas gormus.
  • ilk önce kendi askeri uydumuzu tasarlamamız ve fırlatmamız gerekliliğinden sonraki gereklilik.

    kendi hava savunma sistemimizi inşa etmek için çokomelli.

    insanların başına ölüm yağdıracak şeyler yerine insanların başına bomba yağmasını engelleyecek sistemler üzerine çalışmak en doğru yol.
    öldürmek kolay, zor olan yaşatmak..
  • nükleer bombayı yapmakla kim uğraşacak satın alalım. satın aldıktan hemen sonra yanlışlıkla suriye'ye şutlayalım. ateşleme düğmesine füze rampasını yapan laz müteahhit bastı deriz.
    suçu lazlara atıp işin içinden çıkarız.
  • (bkz: getir) bu saatte çalışıyor mu acaba?
hesabın var mı? giriş yap