• twit'in ilk yorumu güzel:"kaldirdik bekliyoruz metin gel hele sen gel"
    yasama-yürütme-yargı adımlarından ele geçiremedikleri ya da adamlarını sokamadıkları kurumları lağvetme isteğinin ilk adımıdır.belki aym kalkar bir gün ama bilin ki o gün "istiklal mahkemeleri" yeniden kurulmuş olur.
  • 1-2 aya kalmaz realiteye dönüşecek temennidir.
    türkiye'de rte'nin istediğini yapmasını engelleyecek hiçbir güç yok.
    sadece zevk almak için yavaş yavaş, acıta acıta yapıyor.
    istese yarın saltanatını ilan eder. ama yapmıyor. çok ilginç gerçekten.
  • memleketi orman kanunları ile yönetmek isteyen adamın düşüncesi.

    unuttuğu şey biz bunu daha önce yaşadık. adnan menderes anayasa mahkemesi olmadığı için kantarın topuzunu kaçırdı. tıpkı erdoğan gibi güçten delirdi. sonrası malum. eğer anayasa mahkemesi olsaydı menderes kantarın topuzunu kaçırmazdı. bir denetleyeni, bir dur diyeni olurdu.

    bu fikri savunan adamın farkında olmadığı anayasa mahkemesinin en çok onu koruduğu.
  • alttaki yorum güzelmiş;

    "tamam canım, yerine 2-3 avm yapalım..hatta sıkıştırırsak 5 bile sığar..."
  • bir ara türkiye malezya, iran olur mu diye tartışılırdı boşunaymış. baya bildiğin kuzey kore'ye dönüşüyor ülke.
  • boyle bir seyi bir milletvekilinin diyebiliyor olmasi inanilmaz gercekten yav. skandal boyutunda bir mesele. batili bir ulkede olsa adam linc edilir, parti baskani onun icin ozur dilerdi vs.vs. ama halk ne bilsin aym ne demek, daha dun duydular adini. simdi de tayyibe karsi bir orgut falan sanacaklar bunu allah bilir.
  • 4 yıl hukuk fakültesinde oku, binlerce sayfa kitabı devir, ilkeler kurallar teamüller anayasalar ile içli dışlı ol, sonra bir müteahhit vekil gelsin "aym kaldırılmalıdır" desin. ben şok oldum, dilim tutuldu.
  • normal bir ülkede olsak parti kapatma davası açılabilirdi. özellikle milletvekili olan birinin söylediklerine dikkat etmesi gerekir.
    durun hemen, vurmadan önce açıklayayım. bakın şimdi siyası partiler kanunu ne diyor;
    tüzük ve programlar ile parti faaliyetlerine ilişkin sınırlamalar

    madde 90 - siyasi partilerin tüzük, program ve faaliyetleri anayasa ve bu kanun hükümlerine aykırı olamaz.

    yani neymiş parti faaliyetleri anayasaya bağlı olmak zorunda. e burda milletvekili anayasaya aykırı beyanda bulunuyor!!!

    parti kapatılmasına karşıyım da anayasayı takmayan bir parti varsa bu partiye karşı vatandaşı kim kollayacak?

    ayrıca şu da var!
    anayasadaki yasaklara aykırılık halinde partilerin kapatılması

    madde 101 - (değişik: 4445 - 12.8.1999) anayasa mahkemesince bir siyasi parti hakkında kapatma kararı;

    a) bir siyasi partinin tüzük ve programının devletin bağımsızlığına, ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, insan haklarına, eşitlik ve hukuk devleti ilkelerine, millet egemenliğine, demokratik ve laik cumhuriyet ilkelerine aykırı olması, sınıf veya zümre diktatörlüğünü veya herhangi bir tür diktatörlüğü savunmayı ve yerleştirmeyi amaçlaması, suç işlenmesini teşvik etmesi,

    b) bir siyasi partinin, anayasanın 68 inci maddesinin dördüncü fıkrasına aykırı eylemlerin işlendiği odak haline geldiğinin anayasa mahkemesince tespiti,

    c) bir siyasi partinin, yabancı devletlerden, uluslararası kuruluşlardan ve türk uyrukluğunda olmayan gerçek ve tüzel kişilerden maddi yardım alması,

    hallerinde verilir.

    ben hukukçu değilim ama şu satırlar çok net...anayasanın 68. maddesinin 4. fıkrasına da bakalım.

    ''siyasi partilerin tüzük ve programları ile eylemleri, devletin bağımsızlığına, ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, insan haklarına, eşitlik ve hukuk devleti ilkelerine, millet egemenliğine, demokratik ve laik cumhuriyet ilkelerine aykırı olamaz; sınıf veya zümre diktatörlüğünü veya herhangi bir tür diktatörlüğü savunmayı ve yerleştirmeyi amaçlayamaz; suç işlenmesini teşvik edemez.''

    daha da birşey yazmıyorum anayasa yazmış zaten...

    .
  • hatırlanırsa yakın geçmişte ak parti kapatılmasın diye karar verdiklerinde "beyler herkes hukuka saygı duyacak" diyenler de başta reisleri olmak üzere bu etrafındaki su yatağı kılıklı kişilerdi. neticede mutlak adalet yoktur ak partinin işine gelen yada gelmeyen adalet vardır. anayasaya bağlı kalacağına yemin eden cumhurbaşkanı ve vekillerin anayasa mahkemesi kararını tanımıyoruz açıklamaları ileride kendilerine çok büyük dertler açacaktır. zira tarih unutmaz.
  • insan bazen seviniyor, teselli buluyor, "iyi ki dünyada bunların elindeki ülkeden daha güçlü 15-20 tane ülke var en azından" diye.
hesabın var mı? giriş yap