• dincilerin serbestçe küfür ettiği atatürk' ün kurduğu türkiye' de yaşayabilmeleriyle kıyaslanamayacak marjinal faydadır.
  • ateistlerin tükettiği alkolün vergisinden yapılan camide ibadetlerini yerine getirenlere dert olmuştur.
  • belli bir dinden olduğu için tatil hakkına sahip olmaktan tuhaf değildir.
  • müslümanların bilimden faydalanması ile farkı yoktur.
  • diyanetin ateistlerin vergilerinden de yaralanması paralelinde gerçek
  • şeriatçıların cumhuriyet bayramı tatilinden faydalanabilmeleri gibi bir şey
  • avrupa'da yaşayan bir çok*ateistin dini bayram tatillerinde çalıştıklarını hatırlatmak isterim.

    (bkz: eşden dosttan biliyorum)
  • kimliğinde dini islam yazan çoğu ateist için pek de şaşırtıcı olmayan durumdur.
  • bir ay boyunca çöktüğü her tumturaklı iftar sofrasını facebook'dan, oradan buradan nasıl göstereceğini, paylaşacağını şaşırmış; beğenmelere, yorum yazmalara doyamamış; meseleye anasının cevizli baklavasından girip peygamberin hadisinden çıkmış sayısız çakma müslümanı ne yapıyoruz peki? siz önce dininizin gereklerini adabıyla yerine getirmeyi öğrenin ondan sonra ateistler vıyaklamasına başlarsınız. "ailece bilmemnerede iftar keyfi, kıskananlar çatlasın" yazmaya utanmayan dallama bayramı hak etti mi? he pardon oruç tuttu ya, en şükelasına layık iki dünyada da!
  • en tatlısı da bu.

    keşke muhammed 10'ar gün yapsaymış ramazanı 10 kurbanı 12 gün falan. o zaman duacısı olurdum kendisinin. milli bayramlardan hayır yok anca zar zor 1 gün tatil çıkıyor tadı damağında kalıyor insanın. ama dini bayramlar öyle mi. 9 gün tatil. allah razı olsun çıkarandan.
hesabın var mı? giriş yap