cuban pete

  • 401
  • 0
  • 0
  • 0
  • 4 ay önce

lawrence of arabia

uzun zamandır dvd'sini elimde bulundurmama rağmen izlemek bugüne kısmetmiş. ulan her şeyi geçtim de 220 dakikalık film yapıyorsun ama niye bu kadar uzatmışsın diye sorarım ben yapımcısına yönetmenine 50 yıl sonra. bu kadar uzatılacak hiç bir şeyi yok filmin ne yazık ki. lawrence'ın arap kabilelerle yaptığı çöl yürüyüşü dakikalarca sürüyor hem de hiç bir şey olmaksızın, yakın çekim kareler, figüranları hızlıca geçip bir iki oyuncuya odaklanan kameralar ve bu kameraların aralıksız o oyuncuyu 1 hatta 2 dakika uzun uzadıya çekmesi beni yordu izlerken; bu arada oyuncumuz deve üzerinde tıngır tıngır ilerlemektedir sadece, diyalog veya bir aksiyon da yok.
birisi çıkıp diyecek ki o sahneler izleyiciyi çöl ortamına çekmek için, o hissi yaşatmak için ve ben de diyeceğim ki 220 dakika zaten çölde geçiyor.
bence tarafsız bir şekilde çekilmemiş olması ve abartılı sahnelerinin varlığı filmi ciddi derecede etkiliyor.
bir de soru, filmin bu kadar ödül toplamasının sebebi ne olabilir sizce? cevabı basit: ingilizlerin bir başarısının/üstünlüğünün?! resmedilmiş olması.

devamını okuyayım »
20.02.2012 00:15