çok zeki muhalifin bir cahile laf anlatamaması
-
cahil deniyor. yalan değil. türkiye halkı çok cahil bir halk.
sıkıntı şurada: madem sen çok akıllısın, zekisin, kültürlüsün, nasıl bir cahili ikna edemiyorsun?
demek ki düşündüğün kadar kafan çalışmıyor. -
-
(bkz: lisan engeli)
-
(bkz: 1 delil ile 40 alimi yendim) (bkz: 40 delil ile 1 cahili yenemedim)
-
abidin cahili, şeytanın oyuncağıdır. fareyi cebinde taşıyanlar gibi. hz. ebubekir
anut ile cahili ikna, pek güçtür. i. hakkı bıçakçızade
asla her şeyi bildiğini sanma. gerçekten çok bilgili olsan da, kendi kendine “ben cahilim’’ diyebilecek
cesaretin daima olmalı. ivan pavlov
başa gelen cehaletlerden başkalarını sorumlu tutmak, cehalet alâmetidir. akif cemil
bilmezlikten gelmek, irfanın; bilgiçlik taslamak, cehlin eseridir. ahmet selim
bin kör adamdan bir şahit, bin cahilden bir adam olmuyor. alaaddin başar
bir millet cehaletle, hukukunu bilmezse; ehl-i hamiyeti daha müstebid eder. b. said-i nursî
cahil olanların, merhameti ve lütfu azdır. mevlâna
câh ile gelmez fazilet cahile. ibn-i kemal
cahil insan, gül ise de koklama. aşık veysel
cahil kimsenin yanında, kitap gibi sessiz ol. mevlâna
cahil olan zengin, altın koyun gibidir. diyojen
cahil olduğunu bilmek, bilgiye yönelik bir adımdır. b. disraeli
cahil sual sormaz. b. franklin
cahil, sulak alanda bile susuzdur. e. goblot
cahil; yaşlı dahi olsa küçüktür, alim,küçük de olsa büyüktür. o. şaik gökyay
cahile söz anlatmak, köre renk tarifi gibidir. imam evzai
cahile verme sırrını, sır elden gider. kul nesimi
cahili sırtında taşımak, oturup dinlemekten daha kolaydır. yalnız adam
cahilin cahilliğini kanıtlamak kolaydır fakat ona itiraf ettirmek güçtür. hz. ali
cahilin kalbi ağzında, akıllının lisanı kalbindedir. ahmet rıfai
cahilin sonunda göreceği şeyi, akıllılar önce görür. mevlâna
cahiller, cesur olurlar. hz. muhammed
cahiller, kâmile sen bilmen deyip, anın için kaybettiler irfanı. pir sultan abdal
cahillerin kalbi dudaklarında, âlimlerin ağzı kalplerindedir. hz. ali
cahillerin önünde güzel sözleri sayıp dökme, o vecizelerin emrettiği şeyleri yap. epiktetos
cahillerle yaptığım bütün tartışmaları kaybettim. imam-ı azam
cahillik, dertlerimiz için etkisiz bir ilaçtır. seneca
cehalet, allah’ın laneti olduğuna göre; bilgi, göklere ulaştırabileceğimiz kanatlardır. w. shakespeare
cehalet, asla soru sormaz. b. disraeli
cehalet ateşinin yakmadığı orman yoktur. r. necdet evrimer
cehalet cehalettir. cehaletten herhangi bir şeye inanma hakkı çıkarılamaz. s. freud
cehalet, gönüllü talihsizliktir. de segur
cehalet ile açıklayabileceğin bir şeyin ardından, kötü niyet arama. bill arnett
cehalet ilmin, günah feyzin perdesidir. alaaddin başar
cehalet öyle bir binektir ki, üzerine binen zelil olur, arkadaşlık yapan yolunu kaybeder. hz. osman
cehaletin kültürüne kitap gerekmez. g.santayana
cehaletle deha arasında ki gerçek fark nedir biliyor musunuz? dehanın sınırları var, cehaletinse hiçbir
sınırı yoktur. whoopi goldberg
cehaletten büyük dert olmaz. hz. ali
cehaletten kurtulmanın yolu; bazı şeylerin cahili olmaktan geçer. ismet özel
çılgınların elinde ki cehalet, hiçbir zaman bir şeyi çözememiştir. dr. asimov
çok yaşamak cahile, cehaletten başka bir şey kazandırmaz. imam gazali
dünyada her kötülük, daima cehaletten gelir. albert camus
en koyu cehalet, hakkında hiçbir şey bilmediğin bir şeyi reddetmektir. j.brown
eylem halinde ki cehaletten, daha korkunç bir şey olamaz. goethe
hala en kötü şey, insanın kendi cehaletini tanımamasıdır. st. jerome
herkes cahildir ama farklı konularda. will rogers
insanın cahil olduğunu bilmesi, bilgiye atılmış ilk adımdır. b.disraeli
insanlara cehaletlerini tanıtmak imkânsızdır. zira cehaleti tanıyabilmek için de bilgi lâzımdır; dolayısıyla cehaletini görebilen cahil değildir. j. taylor
insanların en cahili, ahretini başkasının dünyası için satandır. hz. ömer
istediğin kadar oku, bilgine yakışır şekilde hareket etmezsen cahilsin. john sheffield
kim ben bilginim derse, odur cahilin ta kendisi. hz. muhammed
size hiçbir şey öğretmediğimi söylüyorsunuz, bir cahil olduğumu belirttiğimi hatırlayın. voltaire -
-
zekilik ve cahilliğin karşılıklı ilişkide olduğu gibi yanlış bir çıkarım yapan kişi sorusu.
zeki olmak, cahil olmayı engellemez. belki cahil olmak zeka artışında sıkıntı yaşamayı beraberinde getirebilir, fakat yine de cahil olup da zeki olan insanların var olması bu çıkarımı çürütür.
buradaki asıl soru "düşünmeyi sevmeyen birisine nasıl düşünmeyi sevdirirsin," olmalı. zira görüldüğü gibi, daha kendi derdini doğru bir şekilde dile getiremeyen "zeki"ler çıkıp karşısındakine düşünmenin yollarını açıklayamıyorsa, vay akılsızların haline. -
kemalci izmirli pkklı tuncelili ile aynı fikirdeyse bu halk cahilin önde gidenidir. aynı zamanda davardır.
-
bu cahiller öyle cahillerdir ki, konuşurlar konuşurlar ve konuşurlar. sustuklarında ise onları bilgiye boğarsınız. çıkmaza sürüklendiklerini hissettiklerinde ise "ben siyasetten anlamam ama x büyük adam" deyip kenara çekilmeye çalışırlar. o zaman aklınıza "madem anlamazsın neden konuşursun bre gerizekalı" sorunsalı gelir.
şahsen bu sorunsalı normalde sessizce içimden söylerdim iki yıl öncesine kadar. ama artık bunu doğrudan belirttiğim bu cümle ile ve gerizekalı olduklarını da belirterek söylüyorum. en azından içimde kalmasın ben de dalgamı geçeyim diyorum. şaka yaptığımı sanıp pişkin pişkin gülmeleri beni benden alıyor.*
bir de bu cahillerin muhabbete "sen okumuş insansın daha iyi bilirsin" diye girenleri var ki asıl onlar bir garipler. kardeşim madem ben okumuş ve bilmiş olanım, bana akıl verene kadar benim sana akıl vermeme izin ver ya da çek git köşende yaşamana bak.
(bkz: hani okumuş insan daha çok biliyordu lan)
(bkz: kandırıldık) -
çok normaldir. cahili ikna etmek için zeki olmak yetmez, çakal olmak gerekir.
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap