6 entry daha
  • gereksiz ve başarısız bir osmanlı mimarisi taklidi. iki üstteki yazarın da ifade ettiği gibi yapıldığı bölgeyle tamamen kel alaka olan bir tasarıma sahip. kocatepe'deki aynı ısrarın burada da devam ettirilmesine anlam veremiyorum. ankara bir roma yerleşimiydi, selçuklu kentiydi ama asla osmanlı şehri olmadı. osmanlı'nın anadolu'yu öksüz bırakıp bütün yatırımını rumeli'ye yaptığını aradan değil 100, 1000 sene de geçse unutmayacağız. osmanlı ankara'ya ne vermiş, ne bırakmış ki bugün onun izleri ankara'da yaşatılmaya çalışılıyor? hem maddi hem manevi, ankara yoktan var edilmiş bir "cumhuriyet" kentidir. baştan sona ulusal mimarlık akımı ve modern mimarinin etkisiyle inşa edilmiş bir bölgede de "osmanlı camisi" yapmak düpedüz kompleks meselesidir.

    bir de bu caminin açılışında şahsım kişisi "ankara yıllarca camisiz bırakıldı, bu vesileyle artık bu düzeni yıkıyoruz" falan filan gibisinden saçma cümleler sarf etmiştir. ne yapılsaydı, nüfusu daha 1970'lerde ancak iki milyona dayanan bir kentin her sokağına cami mi dikilseydi ağaç diker gibi? her şehrin kendine ait bir mimari ruhu vardır. bugün istanbul'a dikilen 70 katlı, cam kaplı gökdelenler ne kadar istanbul'a ihanetse; ankara'da sürdürülmeye çalışılan bu anlamsız çaba da bir o kadar hainliktir. lörcher'in, jansen'ın, mimar kemalettin'in, holzmeister'in kemikleri sızlıyordur şimdi ankara'ya yapılanları gördükçe.
4 entry daha
hesabın var mı? giriş yap