regl izni

• kadin, eril bir sistemde var olabilmek icin daha neler yapmak zorunda kalacak? sorusunun ipuclarindan biri.
  
  "regl hastalik degildir, regl normaldir, kanariz ama ko$up oynariz da" soylemi cocuk da yaparim kariyer de feministligine kaciyor gayet. yapamazsin. ama yapmak zorundasindir. kadinin dilemmasi da bu zaten. bir yandan "bir erkek gibi" i$ ko$turup, proje yapip, bina dikip, siva dokup, makale yazip para kazanacaksiniz; bir yandan ev, e$, cocuk, aile ile ilgileneceksiniz. kadin ve erkek (ve zaten hic kimse) e$it degil yahu. ben bir erkekle "e$it" olabilmek adina rahmimden, acilarimdan, duygularimdan filan vazgecmeliyim once. regl sancisi yaratilmi$ bir $ey saniyor herhalde hic cekmemi$ olanlar, depresyon gibi, gercekligi tarti$ilir bir mevzu filan. kimi insanin reglini cok rahat gecirmesi herkesin ayni fizyolojik ozelliklere sahip olmasini gerektirmiyor. iki buklum olup hareket edemeyenler, bir gun boyunca acidan aglayanlar var. ertesi gun normal hayatimiza devam ediyoruz, aha kadin olmak da orada ba$liyor zaten. hepsini mis gibi cekiyorsun acilarin, bir yandan da proje yeti$tiriyorsun. hem cocuk bakip hem yemek yapip hem her sabah hazirlanip $ikir mikir i$e gidiyorsun.
  
  regl izni sebebiyle kadin elemani i$e almayacak firmaya hukuksal acidan ne yapilabilecegi olmali soru. yoksa bir kadin ancak kadinligini tamamen inkar ederek (regl oluyorum ama onemsiz, cocuk da yapmayayim) bir erkekle "e$it" olabiliyor zaten, bunun savunulmasi kadar sacma sapan bir $ey gormedim.