ozzymanborn

• dinle mücadale'nin gerekliliğini savunması, ezenle ezilen mücadelesinden bağımsız algılanmıştır ki bu beni büyük şaşkınlığa uğrattı açıkçası.
  ezen ve ezilen bağlamında din ve insan ilişkisi (ataerkil dindir buradan kasıt, ana erkil ezmez mi diye soran olursa şaşırmakla kalmaz kendisini akheneton'a havale ederim) öncelikle tartışılması gereken konudur ki bu meseleyi çözerken bizim evde elektrikler mi kesildi diye düşünmekteyim.
  ezen ve ezileni sınıflar üstü bir bağlamda da incelemek ilk işlememiz gereken konu olmalıydı sanki iş din olunca. ama ben aklen ve dinen dun olduğum için (ben de leyla alaton da ne biliyim o. fallaci de, simone de beuovoir de aynı biçimde eksiğiz zaten) belki de konuları karıştırıyorumdur. ne dersiniz?