harry potter and the deathly hallows part 2

• ...rica ediyorum harry potter filmlerine gitmeyen okumasin,kizgin okuyucu mesajlari almayayim sonra...
  
  aslinda-
  
  yazamayacagim.istesem de tam anlamiyla ifade edemeyecegim ki. kitaplarin beni ne kadar etkiledigini,resmen 11 yasimdan 21 yasima getirip hayatimda nasil bir dönemi baslatip bitirdigini, karakterlerin her birinin özlenen bir arkadas haline geldigini, her ne kadar filmlerden hazzetmesem de ne zaman hedwig's theme'i duysam kendimi evimdeymis gibi hissettigimi, bir tanecik kardesimi,beyaz prensesim bulut kizimi, bilmeden hedwig'le özdeslestirdigimi, sonuncu filme gitmeden bütün seriyi hazirlik olsun diye belki onuncu defa yeniden okudugumu,popsicle pout'la artik manyaklik seviyesine ulasmis sohbetlerimizin nasil dönüp dolasip yine harry potter'a odaklandigini, nasil gün saydigimizi, planlar yaptigimizi, slytherinin renklerinden ilham alarak gümüs üzerine yesil catlayan oje sürüp nasil hogwarts tadi yakalamaya calistigimizi, 2001 dolaylarinda hogwarts mektubunu gelmeyecegini bile bile bekledigimizi - anlatmayacagim.
  
  o nedenle kizginim ben aslinda galiba. daha emin degilim gerci,karar asamasindayim. ilk filmi sevmistim ben biliyor musunuz? ayni zamanda home alone'un yönetmeni olan chris columbus'un sevimli yorumuyla hedwig's theme'in ilk ve en sade ve bence en masum haliyle birlikte sahne acildiginda sevdim ben o filmi.
  
  ikinci filmi hatirlamiyor olabilirim cok fazla. aklimda kalan hos bir tom riddle, hostu ama gercekten, ben de kendisiyle karsilasabilirim isterse sirlar odasinda.
  
  ücüncü filmle ilgili beklentilerim fazlaydi,görmek istediklerimin hepsini gördüm filmde. j.k. rowling'in sirius konusunda nasil sag gösterip sol vurdugunu hatirlarsak, filmde de aynen öyle önce nefret ettik,sonra sevdik onu , sahgaga'yi da cok sevmistim ben, son kitapta hagrid'le birlikte daglarda saklaniyor olmasi ve savasa katilmasi gerekiyordu, görmek isterdim.
  hogsmeade köyüyle ilk bu kitapta tanismistik, harry gitmek icin izin alamamisti, ben onun yerine üzülmüstüm,sanki ben gidemiyormusum gibi.
  ruh emiciler gercegi vardi bir de. benim kafamda tasarladigimdan farkli bir bicimde filme aktarilmis olan bu karakterler bana kendi patronus'umun nasil olacagini düsündürmüstü. hala da düsünürüm- saniyorum bir fikrim var.
  lupin...sen ne tatli bir karakterdin lupin. sonradan kendimi onun yerine koydum, benim zamansiz ölmüs kadim arkadasimin ogluna bu kadar yakin olup da ona eski yillardan bahsedememek...aci.
  sirius. asil karakter,hogwarts savasinda bulunmasi gereken karakter. harry'nin hikayesini talihsiz serüvenler dizisinden bir alintiya dönüstürmüs olan karakter belki de. harry'nin safligina kurban gitmis olan karakter.
  pettigrew...bahsetmeye degecegini sanmiyorum.cibiliyetsiz.
  bagiran baraka sahnelerinin biraz hizli gectigini düsünsem de bence de en kaliteli filmdir ücüncü film.
  
  dördüncü film,benim serideki favori kitabimin katledilisi. cedric en güzel ayrintiydi,ölümü ve sonrasi rezaletti, cho'yla olan iliskisi önemliydi zira besinci kitapta yeri gelecekti, bahsedilmedi.
  sonraki röportajlarda daniel radcliffe'in de söyledigi gibi clemence güzel ama fleur cok güzel. olayi özetliyor degil mi? clemence yetersiz.
  beauxbatons ve durmstrang'in girislerinin efsanevi olacagini düsünmüstüm -degildi.
  noel balosunun anlatilmaz bir güzellikte olacagini düsünmüstüm -idare ederdi
  cok fazla efektle bozulmus gibiydi film,kesinlikle azkaban tutsagi'nin havasi yoktu.
  labirentte ayaga sarmasik falan dolanmiyordu, sfenksler kimeralar vardi bir kere, niye birseyleri uydurma geregi duyduklarini bilmiyoruz hala.
  voldemort'un dönüsü...sadik ölüm yiyenlerin nihayet yeniden efendilerinin hizmetine dönüsleri...böyle mi olacakti dedirtmiyor mu gercekten de?!
  moody, barty crouch, karkaroff, percy'nin bakanliga duydugu hayranlik hic mi islenmez?!
  
  besinci film, david yates 'in hayatimiza yaptigi trajik giris.rezalet. kitabin "previously on... " tadi yakaladigi film. sinir harbi. ne dördüncü kitabin sonunda insanlarin yasadigi sokun harry'nin besinci senesine düsen gölgesini farkediyoruz, ne de insanlarin gizli tepkilerini,soru isaretlerini anlayabiliyoruz. tabii dikkat ettiyseniz harry'nin kendisi yerine ron weasley sinif baskani olunca duydugu hislerden bahsetmiyorum bile.
  dolores jane umbridge olmustu ama. tabii kendisiyle ilgili olan bakanlik sahneleri, harry'nin cezasi, malfoy'u basina getirdigi ögrenci örgütü... ben kitabi okumasam nasil bilecegim bunlari? malum mu olacak?!
  dumbledore's army ... cho muydu ispiyoncu allahaskina? neden gitsin de sikayet etsin, bir mantikli neden söyle david.
  cho ve harry iliskisi de yok olmus gitmis, ben derinligi olmayan ron ve lavender iliskisini bütün altinci film boyunca izledim yani, bunu neden anlatmadiniz?
  sirius ve kreacher'in sahip-köle iliskisine deginmezsen ben cinin neden yalan söyleyecegini nereden anlayacagim? velev ki kitabi okumadim?!
  yoldaslik...fred ve george,uzayan kulaklar,gergin atmosfere ragmen dayanismanin verdigi güven...nerede?
  st. mungo.longbottom'lar.hatta güzel bir ayrinti olarak gilderoy lockhart'in görünmesi ne hos olurdu ama evet abartmamak lazim.
  bakanlik sahneleri güzeldi, kehanetler, düellolar, dumbledore'un girisi...
  fred ve george'un gidisi güzeldi,onlarla ilgili herseyi cok begendim ben seri boyunca,keske daha cok bizimle olsalardi...
  
  altinci film,aglatan kitabin basit yansimasi. anka kusunun hüznüne karsilik o zamanlar nefret ettigi snape' e uyup susan ve dumbledore'un ölümünü izleyen harry.
  unutmadan sorayim,hepzibah smith nerede? harry nereden biliyor kupanin hortkuluk oldugunu? tom riddle'in borgin & burke's ile güclenen karanlik gecmisini neden anlatmiyorsun david? neden müdahale etmiyorsun jo?
  tabii horace slughornlu sahneler güzeldi,oyuncu ve karakter bir bütün olmus gibiydi,degil mi?
  narcissa malfoy'la snape'in ettigi yemin de güzeldi, ne kadar sevsem de bellatrix'in sahneye o kadar hakim olmasindan cok hoslanmamistim.narcissa'nin soguk ama caresiz durusu tek basina yetecekti bence.
  bu kitap snape'i anlamaya basladigimiz kitaptir. yedinci filmde merak uyandirsin diye bu karakterin hikayesini katletmissiniz, yazik günah degil mi? bence öyle.
  halbuki snape anlayacakti harry'nin malfoy'u kendisinin favori büyüsüyle lanetledigini,onun kitabini kullandigini,neden yok bunlar? ben olsam alan rickman'i gerekenden bile fazla oynatirim,sadece izlemek ve izletmek icin.
  o tom riddle neöyle? cocuk mu,ergen mi,genc mi, ne yani? bicimsiz.
  bill weasley...??!! sonradan sen onun yüzüne bir cizik attin diye ben aa bak bu kurtadam mi diyecegim?
  dumbledore ölüyor,sen isik yakiyorsun minerva.topla cocuklari girin iceri yahu.ne olur ne olmaz.
  nerede cenaze töreni? ben animasyon olarak 7. filmde görüyorum mezari ancak.dalga mi geciyorsunuz benimle?
  nerede anka'nin gidisi? ben selpaklari erittim gözyaslarimla o bölümü okurken, sen bana bunu mu reva görüyorsun david?
  draco malfoy'u oynayan tom felton, bu filmin en büyük artilarindandir, caresizlik, korku ama yine de bir meydan okuma cabasi bu kadar güzel anlatilabilirdi ancak.
  
  yedinci filme mi geldik...ne cabuk?!
  
  ilk bölüm güzeldi. fazladan eklenen hermione'nin ailesine unutturma büyüsü yaptigi sahne en sevdiklerimden.
  cok özlü iksir sahnesi beklenenin üstündeydi,
  delacour'larin gelisi,dügün sahnesi ve olmayan vasak patronus üzücü bir hal aldi, halbuki ben o sahneleri hayal etmekten yorulmustum...
  icimdeki buruklugun sebebi saniyorum hogwarts'in yokluguydu zira hedwig's theme hogwarts'siz yalniz kaldi bence.
  hedwig demisken, neden onu öyle öldürdünüz ki? son dakika baykusu kahraman yapalim mi dediniz? o zaten kahramandi bence...
  ayrica grindelwald sadece pencereden atlayan haliyle mi kalacak hatirlarda? kitabi okumayan kim bu demeyecek mi? neden albus ve gellert iliskisini ve onun getirdigi yikimi aktarmadiniz?
  bathilda bagshot ve xenophilius lovegood sahnelerinde cok etkilendim,animasyonun da etkisi vardir,daha güzel anlatilamazdi heralde.
  yine de iltifatlarim senden nefret ettigim gercegini degistirmiyor david.
  peter pettigrew ölüyor, kendi vicdaninin bir anlik bos bulunmasi yüzünden efendisinin verdigi gümüs el görevini yapiyor. orada birkac cocuk izlemeye gelmis diye sen neden gercekleri sapitiyorsun ki?
  dobby'nin ölümüne söyleyecek birseyim yok.bir baska kahraman da o.
  ikinci favori filmim oldu serideki. senaryo,yönetmen ve yapimciya ragmen oradaki oyuncularin,atmosferin ve j k rowling'in piriltisidir bu da.
  
  son filme geceyim artik,
  yillardir planliyorduk aslinda bunu popsicle pout'la. söyle yapacagiz,bunu giyecegiz, kis olursa binalardan birinin atkisini takacagiz,yazin arma da olur, büyücü sapkasi olmaz zira manyakligimizin belli olmasini istemiyoruz,disaridan bakinca biri ekonomi biri hukuk ögrencisi,ciddiyetleri olan iki insaniz. ic düyamizin karmasasi kimseyi alakadar etmez.tirnaklarimizi stylish bir hale getirmeye karar verdik.kirmizi sari cesitli futbol takimlarini andirmasinin yanisira zaten biz gümüsle yesili tercih ediyoruz. günlerce hazirlik yaptik onun icin bile.
  15'i cuma.gidecegiz.bulustuk,biletler alindi, bekliyoruz.heyecandan bin tane fotograf cektik.
  filme girdik nihayet, lily's theme basladi, cok gergin bir andi. aslinda bana sorulsaydi,tabii kim soracak ama yine de, hedwig's theme'in bir cover'ini tercih ederdim.hogwarts var cünkü,eve geldik nihayet...
  keske shell cottage daha cok yer alsaydi filmde. lupin gelseydi,harry vaftiz babasi olmayi kabul etseydi,görseydik.
  gringotts a giris güzeldi, helena bonham carter'in hermione rolünü bu kadar iyi oynayacagini tahmin edemezdim,resmen o olmus.
  zamandan kazanmak icin basit degisiklikler yapmislar,harry'nin voldemort'un hafizasina girdigi sirada gölde olmasi gibi ama bunlar sinir bozucu degildi kesinlikle.
  benim derdim aberforth dumbledore 'la. neden bu kadar yüzeysel kaldi diyaloglar? en fazla 10 dakika sürecekti o aciklama...
  aberforth'un söylemediklerini albus söyleyecek diye bekledim ama o güzel sahneye ragmen bir aciklamayi bizlere cok gördüler.
  hogwarts'a giris böyle olmayacakti. harry potter ilk defa cruciatus lanetini tutturacakti ama resmen karaktere firsat vermemisler,o mcgonagall'i koruyacakken, mcgonagall cikip harry yerine snape'le düello etmis. bu da kitapta bahsedilen bir olaydi ama öncesi vardi.
  hogwarts'i korumak icin yaptiklari büyüler güzeldi ama ben bir süre mrs weasley'i sprout yerine izledim,itiraf ediyorum. neredeydi bitkibilim profesörü, hufflepuff binasinin sorumlusu?
  heykellerin hogwarts icin birer askere dönüsmeleri onu koruma mücadelesi vermeleri gözlerimi yasartacakti,ne de olsa biz de evimiz dedik oraya,demedik mi ?
  devler az miydi sanki? bence azdi. örümceklerin girisi daha heybetli olacakti, hagrid'i alip gideceklerdi, biz koca yürekli devimizi ancak sonlarda gördük,gecmisimize hakaret,baska birsey degil.
  harry luna'yla diadem'in kopyasina bakmaya gidip döndükten sonra ihtiyac odasinda beliren insanlar olacakti. helena ravenclaw'la konusmasini luna söylemeyecekti harry kendisi düsünecekti,ayrica ihtiyac odasini da ayni sekilde kendi akil edecekti. tabii daniel radcliffe bir kerestenin kabiliyetine sahip oldugu icin bunlari ifade edemeyebilirdi ama en azindan sesli düsünebilirdi ya da biz onun beyninin icindeki sese kulak misafiri olabilirdik.
  ron ve hermione'nin sirlar odasina girmeleri ve orada olanlarin bize aktarilmasina cok sevindim acikcasi.adeta ailesine unuttur büyüsü yapmis bir hermione sahnesi oldu benim icin. öpüsmeleri haydi bakalim simdi öpüsüyoruz tadinda olmasaydi da daha duygusal olsaydi diye düsünmüyor degilim ama cok da yorumlamayacagim diger tarafta harry ginny'le öpüsürken. ginny olmadi bu seride. kitaptaki cool ginny nerede bonnie wright nerede. yalniz kitapta harry annesiyle babasinin mezarlarini ziyarete gittiginde mezar tasindaki dogum ve ölüm tarihlerini göz önünde bulundurarak james ve lily potter'in 21 yasinda öldüklerini düsünürsek,harry'nin annesini gercekten bonnie wright oyanayabilirmis.ne de olsa yesil/mavi göz cok problem degil anladigim kadariyla.
  filmdeki kücük lily sevimliydi yalniz büyümüs hali tabii daha ilk filmden beri -kelid aynasi- ayni aktris oynadigi icin uymuyordu.
  snape'in anilari cok güzel ama hizli anlatilmisti.ayrica snape'in voldemort ve müritlerine olan yakinligi nedeniyle lily'yle arasinin bozulmasi islenmemisti,neredeyse lily gryffindor'a gitti diye aralarina sogukluk girdi gibi anlasilacak.
  lupin'le tonks'un cesetlerini harry sonradan gördügü icin fimle kitap arasinda fark olmamis.lupin'in ölümüne üzüldüysem de bastan beri asil amacin james,sirius ve lupin'i biraraya getirmek oldugunu anliyorum.olan cocuklarina oldu.
  snape'in son sahnelerinde gözlerim doldu,aglamak istedim ama olmadi. aglayamadim bile.cok etkilendim,alan rickman sana olan hayranligimi baska bir zaman baska bir yerde dile getirecegim,simdi sadece snape.
  lucius malfoy'u da buradan tebrik etmek istiyorum,narcissa'yi güzel olmayan ama gücü ve durusuyla güzel izlenimi birakan yapisi nedeniyle severim.
  ralph fiennes gibi harika bir aktör voldemort gibi bir karakter icin yetersiz kaliyor,ne aci. insanlar neden bunun burnu yok diye sorabiliyor,neden firsat veriyorsunuz?
  benim hayalimdeki voldemort'a bakildiginda insanlar onun burnuna kulagina takamaz biliyor musunuz, beyazperdedeki yansimasindan bile tedirgin olurlar.ben sadece "bir" harry potter hayraniyim,benim gibi milyonlarca insan var.
  tom riddle bile espri yapmazken voldemort öpüjem triplerine girip ona buna sariliyor böyle birsey mümkün mü? birtakim kumaslarla harry'yi sarmalamasi nereden cikiyor? neden nagini'yi kafeste tutmuyor?
  insanlarin kavramasi gerektigi - voldemort'un gaddar yüzü. sen öyle iki dakikada bir espri yaptirirsan olur mu,olmaz. voldemort gidip ölümlü insanlar gibi savasir,kulelerde seker mi? hayir. voldemort düello yapar. voldemort adamlarinin zaferinin üzerinde, dokunulmazligi varmiscasina son anda belirir. voldemort insanlari pelerinle sarmaz,lanetler.voldemort insan degildir,onu bu tip özelliklerden arindirmamaniz en büyük hatanizdir.
  bellatrix onun insan versiyonudur. ayni anda üc kisiyle düello edebilir,acimasizligi onu efsanelestirdiginden büyük bir cadidir, öyle degil mi? molly weasley bir desperate housewitch,onu bir dakikada yok edemez acikcasi.bunu kabul edelim ona uygun sahne yazalim diyememissiniz.
  voldemort ve harry potter 'in final düellosu baslibasina efsanelesecekken siz bunu sadistce baltalamissiniz ama. orada sözlerle karsilikli nefret kusulup sonrasinda gercekler aydinlanacakken kimsenin haberi yokken avluda birbirlerini hallettiler.
  epilog bölümüne hakikaten deginmekten kaciniyorum ancak o kadar zor yillardan sonra böyle rahat bir yasamlari olmasi gülümsetiyor gercekten.bir de madalyonun öbür yüzü var ki artik ben de trene binenlerden degilim. her ne kadar istasyonda el sallayanlardan olmama vakit varsa da, bir parcam koptu gitti iste böyle.
  
  özel bir bölüm ayirmak istiyorum fred weasley icin.
  en sevdiklerimdendin. ölümün bile tam icime sinmemisken,senin ölümünü gösterme geregi duymadilar filmde,cok kirildim.hatta ilk defa bunun icin kirildim.önemini kavrayabileceklerini sanmiyordum ama bu kadar basit bir sekilde gecistirilmesi yönetmene,yapimciya ve senaryo yazarina olan hincimi kat be kar arttirdi,saniyorum yalniz da degilim.
  
  cocukluguma veda ettim cuma günü. daha idrak edemedigim bir gercek,harry potter'a artik hoscakal demem gerektigi. tabii kitaplarini basucumdan emekli edecek degilim,hep benimle olacaklar,fimleri izleyecegim,ama 11 yasima geri dönemeyecegim iste.
  
  tesekkür ederim.