3 entry daha
  • bak seeen. çalışmamaya zorluyormuş erkek, kadın boyun eğmek zorunda kalıyormuş, evlenmeseymiş o zaman da falan da filan...

    pekiyi muhterem kişi siz angut musunuz? seni istemediğin hayat tarzına mecbur eden kişiyle sen neden evleniyorsun? senin kendi aklın, fikrin, beynin yok mu? mutlu anlar yaşarken sorun yokmuş ama nafakada sorun çıkıyormuşmuş. lan mutlu anları tek başına mı yaşadı bu herif? yaşadıysanız birlikte yaşadınız mutlulukları ne var yani? ama yook. ömür boyu erkeğe kitlensin nafaka. sonra efendime söyliyeyim evlenmeyelim birlikte takılalım erkeği diye başlık açıyorsunuz. kadına taviz vermiycen. verince tepene çıkıyorlar. bunu yapmayan çok düşük orandaki kadınları tenzih ederim. kendileri baş tacıdır.

    çözüm önerim: evliliklerden önce nasıl evlilik sözleşmesi gibi bir sözleşme yapılabiliyor; bunu da o tarz yapmak lazım. yani boşanmış çiftlerde erkeğin nafaka ödeme zorunluluğu olmamalı. ne zamanki erkek bunu sözleşmede kabul edip altına imzasını atmış olur; ancak o zaman geçerli olmalı.

    peşinen edit: aslında erkek evlenmeden önce bu tarz bir sözleşme yapıp nafaka vemeyi reddetme hakkına da sahip olabilir tabi. ama bu çok güvensiz bir ortam doğurur çiftler arasında ve pek hoş sonuçlar doğurmaz. aslında bu hem bir cevap niteliğinde de olur bazı güvensiz çiftler açısından. erkek "ben evlilik sözleşmesi istiyorum" diye bunu kadının önüne koyarsa kadın da "o zaman ben de nafaka isterim öyle bir durumda" diyerek bu sözleşmeyi erkeğin önüne koyar. çata çat.

    normal edit: bunun türk hukundaki adı aslında evlilik sözleşmesi değil mal paylaşım rejimidir. bu da yeterli gereklilikleri maalesef ki karşılamaz. yani benim yazdığım gibi "nafaka vermiycem ben" deyip karşı tarafa imzalatsanız da bunun geçerliliği yokmuş. bu bile hayvani bir eksiklik. sözleşmeyle bile altından kalkamıyorsun. mutlulukları birlikte yaşadınız; dertler, borçlar size kaldı beyler. adalete boyun eğmek düşer*
53 entry daha
hesabın var mı? giriş yap