celal şengör'ün hegel'in felsefesini eleştirmesi

• eleştiri olmanın yanına bile yaklaşmamış, sadece dalga geçmek ve hakaret etmek ile sınırlı bir eylem. zaten ülkemizdeki, kendisini "süper aydın", kendisi gibi düşünmeyenlerı ise "cahil" olarak niteleyen materyalistlere göre (diyalektik olanı değil, sıradan feuerbach usulü materyalizm) gelmiş geçmiş idealist filozofların hepsi ya salaktı ya da şarlatan. onlara göre başka alternatif olamaz. hadi sokaktaki sıradan bir ateist dese bunu anlarım da insan, isminin yanında "profesör" ünvanı taşıyanlardan biraz daha dişe dokunur sözler ya da bir bakış açısı duymayı / görmeyi beklerken iki "profesör" bir programda sohbet ediyor, biri "hegel mi hahaha o salak yahu salak" diyor diğeri "salak değil ama şimdi haksızlık etme o bir şarlatandı şarlatan!" diyor. kendi dünya görüşlerine uyan filozoflar onlar için çok değerli uymayanlar ise ya salak ya da şarlatan. aynı kişi "tanrı'ya inanmadığım için big bangi kabul etmiyorum." benzeri şoke edici bir cümle de kurmuştu geçmişte. ne diyelim, bu sözleri çok derin, bu tip "eleştiri"leri "mantık kurallarına pek uygun" ve "çok bilimsel" bulanlar varsa hepsine saygılarımı sunuyorum.^* kısaca karl popper denilen kişi ne dediyse onu tekrar eden kişidir şengör. örneğin popper "diyalektik zırva" demiştir şengör tekrarlamıştır, popper "hegel salak" demiştir, şengör tekrarlamıştır, popper "islam yeryüzünün en iyi, en mükemmel dinidir ve tanrı'dan gelmiştir." deseydi eminim bugün bambaşka bir celal şengör görürdük.^*
  
  (bkz: georg wilhelm friedrich hegel)