• behey şakirt öncesi varlık , okey tamam doğdudur da ben de merak ediyorum, üstün yaratıcı devasa işinin ortasında milletin saçının telini mi dert ediyor
  • söz konusu iddia doğru bile olsa buradan yola çıkıp bu üstün yaratıcının yedinci yüzyılda arap bir tüccara "evlatlığının karısıyla evlenebilirsin" diye vahiy gönderdiği sonucuna varmak pek öyle mantıkla falan açıklanabilecek bir şey değil maalesef.
  • yüzyıllardır aynı terane... insanoğlu açıklayamadığı şeye yaratıcı yaptı diyip çekiliyor işin içinden. tek fark zaman ilerledikçe daha az şeye bunu diyorsunuz çünkü keşfedildikçe cevaplanamayan sorularınız azalıyor.
  • hadi hep beraber arapların uydurduğu allah'a inanalım o zaman.
  • artik tum bilim adamlarinin kabul ettigi gorus degildir. bazilari kabul etmez, mesela lawrence krauss daha gecen yil 'hiclikten varolan evren' (a universe from nothing) diye kitap yazmistir. bazilari kabul eder, mesela caner taslaman'in konu hakkinda youtube videolari vardir.

    lawrance kraus mit doktorali, arizona state universitesinde calisan unlu bir teorik fizikcidir, calisma alani ozellikle kozmoloji uzerine yogunlasmistir, populer kulture de girmis olan 'karanlik madde' konusunun en onemli oncusu sayilir. pek cok prestijli dergide yayinladigi makaleler disinda populer bilim kitaplari da yazmistir.

    caner taslaman marmara universitesinde felsefe ve din bilimleri bolumunden doktoralidir, yildiz teknik universitesinde calismaktadir. kendine ait web sitesi vardir, youtube videolari yani sira iftar programlarinda da cikip fikirlerini anlatmistir.

    ustun bir yaratici gunah yazmasin durum boyleyken boyle.
  • sabah kalkıp kendi kendinize kavramları birbirine karıştırarak, oradan buradan duyduğunu kendince anlamaya çalışarak bilim veya felsefe yapamazsınız.

    uzay zamanda hiçbirşeyin sebebi veya amacı yoktur. uzay zaman bütünsel bir akıştır. fiziksel olayların birbirini ötelemesinden oluşur. fizik olayların birbirini ötelemesi mahalle ağazıyla sebep veya amaç olarak açıklanamaz.

    buna dayanarak "varlığın yoktan var olmasının bir sebebi olması gerekir" sonucuna ulaşabilmek için kişinin yokluk kavramını kabul etmesi gerekir. oysaki uzay zaman da "yok" olan bir şey örneklenemez "yokluk" kavramı da matematikteki 0 kavramı gibi örneklenemeyen bir ifadedir. pratikte işlevsel olan ama fiziksel dünyada örneği olmayan bir kavramdır. yani "bir şeyin yoktan varedilmesi" insanların uydurduğu "yok" kavramına dayanır.

    uzay zamanda başlangıcı ve sonu olan hiçbirşey de örneklenemez. bilim adamları büyük patlama'dan öncesinden bahsetmekten çekinirken elimizde veri olmadığından bunu "bilinen" uzay zamanın başlangıcı kabul ediyorlar. kimse yoktan var etmekten bahsetmiyor. ancak bu veri yokluğunu, "yokluk" kavramı ile karıştırmamak lazım. öncesinde ne olduğunu bilmiyoruz. bu kadar. aslında büyük patlama ve hemen sonrası hakkında bile elimizde az veri var. ancak burada az dediğim veriler bile bilim dışı hurafelerde idda edilenlerden çok daha fazla bilgi içeriyor.

    daha fazla devam etmeyeyim. kahve zihniyetiyle bilim veya felsefe yapılamaz.
  • üstün yaratıcı sonsuz bir evren yarattıktan sonra hiçbir anlam ifade etmeyecek küçüklükteki güneş sisteminde dünyayı yaratır.

    dünyanın içinde yaşam başlatır. sonra kadın yaratır. 4 milyon yıl sonra kadınlar başını kapatmazsa ölüm sonrası sonsuz azap vereceğini söyler. ha bir de erkeklere ölümden sonra çiçeklerden çıkan portakal memeli huri sözü verir.

    tanrının planına akıl sır ermez.
  • bence zeus, thor, yhvh gibi birden fazla "ustun" yaratici tarafindan yaratilmis, arabalarimiza benzin koyabilelim diye de dunyadaki 2-3 baskin irkin yok olmasi saglanmistir. oylesine kusursuz ve bizim icin hazirlanmis ki...
  • teistlerin kullanırken çok da güvenmemesi gereken argüman. hemen ardından şu da gelebilir çünkü:
    o üstün yaratıcı da daha üstün başka bir yaratıcı tarafından tasarlanmıştır.
  • evren üstün isimli şahsın bir yaratıcı tarafından tasarlandığını belirten önerme.
hesabın var mı? giriş yap