• (bkz: başlığını türkçeden bilmeyip açmak)
  • sperm bankaları o spermleri erkeklerden değil kinoa ve chia tohumlarından elde ettikleri için çok doğru saptamadır. hem kilo da aldırmazlar.
  • (bkz: google translate ile kulaktan kulağa oynamak)
  • insanlık dışı bir eylemdir. bu hamillikten doğan çocuk "benim babam kim" diye sorduğunda ne cevap verilecektir. bunu yapan kadına lanet olsundur.

    http://www.sabah.com.tr/….48799bafb5608a1cb3b1.html
  • acıbadem hastanesinin yaptığı uygulama yanlış olamazsam tabi
  • (bkz: bu niye pahalı)
    (bkz: üstüne de biraz leblebi ,biz corumluyuz da)
  • çok da gerekli değil.

    bir kadın kendi yumurta hücrelerini (veya başka bir kadının hücrelerini) kullanarak da hamile kalabilir. tabii, bu durumda doğacak olan çocuk sadece kız olmak zorunda ama, gördüğünüz gibi erkek spermi zorunluluk değil.

    şu ana kadar bu şekilde hamile kalmayı tercih eden bir kadın sanırım olmadı. ancak, olmayacağı anlamına da gelmiyor. özetle, üreme için erkek spermi şart düşüncesi geçerli değil. tıp ve teknoloji çok ilerledi...
  • erkeklere ihtiyacı olmadığının kanıtı falan değil. çocuk psikolojisindeki babasızlığın yol açtığı boşluğu nasıl doldurabileceksiniz hanfendi?
  • kadın ancak kendi kocasının spermini alabilir. kendi kocası dışında birisinin spermiyle hamile kalması caiz değildir.

    sperm bankasına konan sperm, erkeğin ileride kendi nikahlı eşinin rahmine, tüp bebek yöntemiyle yerleştirilip gebe kalmasını sağlamak amacıyla verilecekse, bu uygulama zaruret durumlarında caizdir. ancak böyle yapılmayıp, bankada toplanan spermler, daha sonra talepte bulunacak olan diğer kadınlara verilecekse caiz değildir. çünkü bu işlem, zinanın yasaklanış gerekçelerinden birisi olan çocuğun nesebinin sahih olmaması, nesep karışıklığı sonucunu doğuracaktır. onun için sperm verenin de talip olup alanın da ortak sorumluluğu vardır. aralarında nikah bağı olmadığı için yaptıkları iş günahtır.
hesabın var mı? giriş yap