• (bkz: yetmez ama evet)
  • daha karpuz kesecektik
  • yarbay ali tatar'in intiharındaki rollerinden ötürü sikimde olmayacak gözaltılardır. inşallah tutuklanırlar, sonrasında da 1.000 sene hapis yatarlar.

    edit: beyler bu duruma rövanşist yaklaşmamalıymışız, adamlar ateist-sosyalist oldukları için tutuklanmışlar.

    duyan da herifler camiyi 2 yıl önce bıraktılar sanır. :/
  • "taraf gazetesini ilk sayısından okuyan biriyim, evet bu gazete cemaat tarafından belge sızdırmak için kullanıldı, ama hiç bir zaman ahmet altan gazeteciliğin sınırları dışına çıkmadı, tek bir adım bile çıkmadı, ısrarla diyorum "tek adım" bile çıkmadı gazeteciliğin sınırları dışına. "

    ısrarla yalan söylüyorsun. savcının sözcülüğünü yaptı, savunma yapanlara ya karalama yaptı ya da doğrudan suçlu muamelesinde bulundu. davalarda hedef gösterdi. manşetle basına ayar çekti.

    yoksa gerçekten ntv'nin yazıcıoğlu'nu 140 kere arayarak helikopterini düşürdüğünü sandı mı? sen de bunu şaka mı sandın? ne kadar yalancı çıktınız.

    (bkz: gazetecilikten tutuklanmadılar)
    (bkz: şifre palavra ösym haklı)
    (bkz: şifre mifre onlar üniversiteli)

    ve daha niceleri.

    adam cemaatin basın koluydu, cemaat ona hangi konuda nerede durmasını söylerse orada durdu. ve bu gazetecilik oldu, öyle mi?

    erdal sarızeybek'e ergenekoncu dedi. adamın ifadesine göre zekeriya öz bile zamanında böyle bir şey olmadığını kabul ettikten sonra sarızeybek'i sallamamış. taraf gazetesine bu konuda gönderilen tekzipleri yayınlamadı ahmet altan.

    hrant dink'in öldürülmesinde rol oynayan fethullahçılarla kafalarına göre içeri muhalif atarken ahmet altan ısrarla ali fuat yılmazer'den bahsetmedi, ısrarla ergenekon yaptırdı diyerek üstünü kapattığını sandıktan sonra bir de ödül aldı!

    "belgeleri yayınladı ama her zaman karşı tarafa söz hakkı tanıdı, prensip gereği yasal dinleme olmayan "tek" bir ses kaydını bile etik değil diye yayınlamadı, hatta o zaman yıldıray oğur ile ateşli tartışmaya girmişlerdi, oğur yasal olmayan dinlemelerin "hayırlı" olduğunu söyleyen ateşli bir cemaatçiydi, ahmet altan ona uzun uzun gazetecilik ve etik dersi vermişti."

    savunmaya verilmeyen belgeleri, mahkemede değil, taraf gazetesinde öğreniyordu suçlananlar. ahmet altan asla birebirde belgelerin saçmalığına değinmiyor, her belge çürütülüşünde karakter suikastine kasıyordu, üstelik daha da fazlası olduğunu ya ima ediyordu ya da zorluyordu.

    yıldıray oğur ondan daha fazla bavulculuk kovaladı diye ahmet altan'ın yargısız infaz çağrılarını mı görmeyeceğiz.

    ahmet altan bile sizin gibileri kafalamak için numara yapmak zorunda olduğunun farkındaydı, ondan dolayı "abra kadabra çiçek serbest" diye başlık attırdığı insan için, oyuna gelmiş olma olasılığı var lafıyla adaletli davranma tiyatrosunu oynadı.

    halbuki bu durum öyleyse, neden hala bütün bu kumpaslardaki belgelere doğruymuş tavrı takındı? çünkü davaların devam etmesi gerekiyordu.

    o "etik" dersi de sizin sunduğunuz gibi değildi, goygoyunuz bile goygoyun tabiatı gereği ya eksik ya yalan.

    "ahmet altan dünyaya gelmiş sayılı gerçek gazeteciden biridir, çınardır, onlarca kitabı olan büyük bir edebiyatçıdır. hayatının son demlerini yaşayan bu ihtiyar ülkesinin demokratik ve barış içinde olan ileri bir ülke olmasını isteyen namuslu bir insandır. ahmet altan'ı hapse atmak kara leke olarak yapışır alnızın ortasına. "

    bak kardeş, akp iktidarında olsun ya da olmasın, hukukun işlediği her yerde ahmet altan yargılanacaktı.

    sen beraat etmesi gerekir dersin. daha önce "kayınbabasını savunuyor" sözleriyle çetin doğan konusunda taraf yazarlarınca saldırılan dani rodrik, "bu yazarların sadece kötü gazeteciler olduklarını o yüzden hapse girmemeleri gerektiğini düşünüyorum." der.

    ancak kara leke, demokrasi, çınar, ülkesini sever goygoylarını yemiyoruz biz burada. başka kapıya.

    "ahmet altan dansöz gibi kıvırmadı, doğru bildiğini her mecrada söyledi , bir suçu varsa o da namuslu bir insan olmaktır. malesef namussuz cemaat ve yandaş dansözlerin ortasında kaldı. "

    ahmet altan balyoz ve ergenekon'da burada savunanın kullanmayı seçtiği sözler gibi kıvırmıştır. doğru olmadığını bildiği şeye iman ederek tekrarlamıştır, çünkü batıca türkiye'ye sunulan retorik buydu.

    ahmet altan'ın namusu ali tatar'ın intiharına giden belgeleri yayınladıktan sonra ali tatar için suçlanınca hakkında suçlayıcı yazı yazmadım diyerek işin içinden sıyrıldığını sanacak kadardır.

    o cemaat dansözlerinin liderini öbür dünyada sırat köprüsünü geçerken sırtında taşıyacağını beyan eden de ahmet altandır. yandaşlarla birlikte taraf muhabirlerini iç anadolu belediyelerindeki yolsuzlukları kapatmak üzere çalıştırdığı söylenen de ahmet altandır. bir sürü yandaş basına kalem yetiştiren de ahmet altandır.

    faiz lobisi lafını, cemaati 2013 sonrası seçmeden evvel taraf'ta yazan ekonomist çıkarmıştır. ondan önce de türkiye'nin girdiği neoliberal fırtına sırasında devletin elindeki işletmeleri satarsak darbeciler heveslenmez diyerek yağma savunuyordu.

    ahmet altan gibi birini, ortamlarda goygoyu güzel olamayacak kadar bile yanlış birini, sabahattin ali'yi kullanarak kurtarmaya çalışıyorsunuz. bu kadar da rezalet bu kadar da vicdansızlık olmaz.

    ama alışıldık taraf kafasıdır, chp'nin zamanındaki suçları üzerinden yaşarlar, kendi bildiklerini ve yaptıklarını itiraf edemezler. suçlu her başkasıdır, onlar da başka hikayelerdeki mazlumlardır her zaman.

    ahmet altan, başka hikayelerdeki mazlumların hikayesini satan zalimlerdendir. kendi hikayesinin ne olduğu konusunda doğruyu söyleyemeyecek kadar narsisttir, buna yancıları da dahildir.

    sabahattin ali'yi anmak size düşmedi. ahmet altan'ı kurtarmak için hele hiç değil.
  • gazeteci tutuklanmasina karsiyim fakat gazeteci duzmece belgelerle ulkenin ordusuna manset manset saldirirsa, hem yuzlerce masum askerin hem de ulkenin gelecegini karartirsa o is "gazetecilik" degildir. ajanliktir, vatan hainligidir, mesleki avantajlarini kotuye kullanmaktir, satilmisliktir.

    tanim: ilahi adaletin tecellisidir.
  • altında ölü adama viski içirenlerin olduğu başlık. bilgi sıfır fikir gırla.
  • türkiye'de goygoy çok işler. bu başlıkta bile demokrasi için uyarıyordu, yolsuzluklara karşı oldu, ondan içeri alındı laflarıyla yalan söyleyenler var.

    tabii ki adamlar ezberci hayranlara sahip, doğaldır. son iki senede hiç ahmet ya da mehmet altan "fikri" okumamış duymamış biri ancak sert muhalefetten dolayı içeri alındıklarını sanabilir.

    bir de chp-mhp iktidarında gazeteci alınırsa ne yapacaksınız denmiş. altan kardeşlerin tersine açık toplumda doğru tektir, düşünce özgürlüğü savunulur.

    açık toplum denilerek, her yere adam atayın, devleti ele geçirmeliyiz ama bu düşüncenizi saklayın ve meyve suyu kutuları gibi yanımdan giderken çöpe atın, laflarının sahibi, gülen'i sırtında taşıyacağını ilan eden altan kardeş mi demokratik muhalefetten içeri alındı yani?

    ergenekonda makul şüphe diyerek en alakasız adamları içeri aldılar ya. 2015 sonbaharında sirenle, doğacak çocuk reklamı yapan zaman gazetesi varken, 1 kasım seçimleri öncesi devlet ve ordu akp'ye mesafe koydu diyen altan kardeşleri asıl içeri almamak şüphe doğurur.makul şüphe sonuçta. ahahahah. çok sararıp solmayın.

    17-25 aralık'ta cemaatin her yere adam atadığını göremeyen, mehmet altan; 2010 referandumu öncesi kurumlarda kemalist vesayetten bahsediyordu.

    altan kardeşlerin hiçbir tutarlılıkları yoktur. demokrasi filan da istemediler, istedikleri gücün yakınındaki insanlar olmaktı. yanlış ata oynadılar, cemaat kaybetti. bu kadar.

    demokrasi kültürünü içselleştirdiklerindenmiş.

    haydi oradan ya, kendi gazetesinde üslubunu eleştiren oya baydar'a gidersen git diyen, kafasına göre nişanyan'ı islamcıların hoşuna gitmiyor diye gazeteden kovan, ergenekon ve balyoz'daki saçmalıkları ısrarla kabul etmeden manşetten hedef gösteren, tekzip yayınlamayan taraf'ın ahmet altan'ı mı demokrat?

    yoksa cemaat yargıyı ele geçirene kadar kumpas davalara kemalist vesayetten bahsettikten sonra cemaatin yargısı sorgulanınca ben güçlerin ayrılığı ilkesini bilirim, cemaatin kurum ele geçirmesinden bahsetmiyor montesquieu diyen mehmet altan mı?
  • altanlar "tehlikeli"dir, batı istiyor diye apoculara ve şeriatçılara yancılık yapan insanlar hala bu insanlara aydın denirse tehlikeli olabilir.

    onun dışında en temel insanlık tarihi bilgilerinden yoksun tespitler yaptıklarından yarı okumuş cahillere sofizm yapmaktan başka bir işlevleri yoktur.

    hani ahmet altan türkiye'nin düzenini beğenmiyordu. ancak suriye'deki cihatçı muhalefete ilerici dedikten sonra cihadçılara karşı uyaran chp'ye beyinsiz bunlar imasıyla bok atmıştı.

    şimdi bölge chp'nin uyardığı şekilde yangın yeri. işbirlikçiler tehlikelidir.
  • bunların babası da (bkz: çetin altan)duayen solcu ayaklarına geçinirken seksen darbesi sonrası, özal'lı yıllarda trt'de sohbet programı yapardı, programında da zamanın anap'ını ve turgut özalı yalardı. bu kardeşler ve babaları her nasılsa hep türk solunun medya entelijansiya'ının önde gideni olarak kendilerini gösterirken hakim sağ hükümetlerin , sermayenin, batılı güçlerin medyasında at koşturmuşlardır, bu güç odaklarının götünün dibinden ayrılmamışlardır. gerçekten ailelerini tebrik ederim.
  • üzülmesinler belki iki kadın memesine hapisten de kurtulurlar.
hesabın var mı? giriş yap