çok zeki bir adamın inançlı olma ihtimali

• (bkz: çok zeki bir insanın inançlı olma ihtimali)
• bilinenin sınırlı oluşu ve bilinmeyenin belleklere sığmayacak boyutları ışığında, anlamsız sorgulama.
  bu zor bir soru.
  zeka testlerini hazırlayanlar insan. testler tartışılıyor.
  inanç sorularla ilgili.
  zeki bir insan sorularla vakit kaybetmek istemeyebilir.
  inanıyorum der geçer.
  ya da hep ikna edici yanıtları arar.
  ben her şeyin zaten var olduğunu, değişim içinde olduğunu ve hayatın bu değişimin kaçınılmaz sonuçlarından biri olduğunu düşünüyorum (bu düşünce bir inanç katılığında değil). yine de 'tanrı' kavramının farklı yorumlarına dair soruları bitmeyen bir biriyim.
  sorularınız bitmişse inançlı birisiniz demektir.
• çok zeki olan birinin inançlı veya inançsız olduğunu bilemezsiniz. şayet inançlıyım diyorsa toplumdaki bir tepkiden çekinmesinden veya inançlı olma durumunu kendi lehine kullanabilmek için de inançlı olduğunu söylüyor olabilir.
  
  sonuç olarak; herkesin inancı kendinedir, insanların inanıp inanmaması bizi pek alakadar etmemelidir.
• çok zeki inançlı bir insan, inançlı olduğunu söylemez
• çok zeki bir kadının inançlı olma ihtimalinden yüksektir.
  
  not: bu durum "iyi "değildir.
  
  not 2: çok zeki bir adamın inançlı olma ihtimaliile çok zeki bir insanın inançlı olma ihtimali aynı şey değildir. ne aynı durum ne de aynı olasılıktır. böyle başlık taşımak da ne?
• geriye dönüp baktığımızda gerçekten zeki diyebileceğimiz inançlı insanlar mevcut. burada kafa karışıklığı yaratan olay zeki kişilerin inanç yapısıyla “allah yoksa şu dağları kim yarattı” diyen kişilerin aynı şekilde inanıyor olma yanılgısına düşmek. bazıları inancın sadece dogmatik olarak olabileceğini sanıyor ama gerçek öyle değil. bilimsel verilerin ışığında bakarsak evrendeki (bkz: hassas ayar) (bkz: ahlak kavramı) etkenlerin bir akıllı tasarımcıya inanmanın daha tutarlı olduğunu gösteriyor fakat bunun inanmakla kalmasının sebebi hiçbir zaman kanıtlayabilecek bilgiye ulaşamamış olacağımızdan kaynaklanmasıdır. yazımı şu güzel sözle noktalayım ;
  "doğabilimleri bardağından içilen ilk yudum insanı ateist yapar, ama bardağın dibinde sizi tanrı beklemektedir." werner heisenberg
• muhtemeldir.
  çünkü soru inançlı olmakla ilgili. x dinine inanıp inanmamak değil.
  
  burada yanıltıcı olan şu, bir insanın herhangi bir şeyin kötü olduğunu bilmesi için, bunu herhangi bir yerde okumuş olması şart mıdır... yani eğer ücra bir yerde dinlerden bihaber yaşıyor olsaydın; adamın öldürmenin, hırsızlığın ...vs kötü bir şey olduğu sana söylenmediği için akıl edemeyecek miydin?
  kainatta mutlak bir gücün olma ihtimalini düşünemeyecek miydin?
  bu iki soruya cevap verebiliyorsan, zaten inançlısın demektir.
• yüksektir zeki insan sorgulamaya başlar ve sorguladıkça doğru yolu bulur. bizim ülkede sorgulayanlara dinsiz gözüyle bakıldığı için insanları dinden soğutuyorlar.
• dinlere kafayı takmayan, buna gerek bile görmeyen insandır. sözde inançlı olmasına rağmen her türlü haltı da yemekten geri kalmaz. ve bu kişi gerçekten o kadar zeki ise zaten dini öğrenmek istediğinde bunun saçmalık olduğunu görecektir. ama buna zaman ayırmaması bana göre ayrı bir meziyettir. din hakkında o kadar bilginin hiç bir işe yaramıyor olması ne kötü.
• inançsız birinin aptal olması kadar normal bir durum.