• o noktaya yakın taç ve korner noktasının birleşimden bakan kameradan kontrol edildiğinde aslında penaltı olmayan posizyondur. ama gel gör ki var'da bu açıdan gösterim yapılmadı bile.
  • ligimizdeki kasar hakemler "var" a ragmen yine bildigini okuyor. adam izledi pozisyonu buna ragmen kararindan donmedi. neden cunku donek diyecekler diye korktu.

    var sisteminden bu sene tam performans alamasakta bu kasarlasmis hakemleri adam edecek bence. adam olamayanlar da emekli olurlar bu gidisle zaten.

    sunu da soyle birakalim.
    https://twitter.com/…tatus/1040686506342600705?s=19
  • hakemler var sistemini galatasaray aleyhine sabote ediyorlar. lig başından beri kasıtlı olarak var galatasaray aleyhine hatalı kararlar veriyorlar. farklı kazansak da yönetim sesini yükseltmeli. aziz yıldırım olsa bundan ne malzeme çıkarırdı.
  • turk hakemliğinin geldiği noktayı gösterir. olumlu-olumsuzunu sizlere bırakıyorum, fazla söze gerek yok zira.
  • penaltı yoksa ozan niye düşüyor? bence penaltı kararı doğru olan pozisyon.
  • sözlükteki en aktif galatasaraylılardan biriyim(isteyen entrylerime bakabilir).bana göre bu pozisyon penaltı. penaltı olmadığı yönünde şüpheleri artıran şey diagne'nin düşüşü. ama ozan'ın çok bariz şekilde engelleyici müdahalesi var. dokunmasa dahi rakibe geçiş alanı bırakmayacak kadar net ve hızlı bir müdahelesi var. bunun adı fauldür. uzatmanın alemi yok.
  • penaltı değil. walla bak.
    not. fb
  • net penaltıdır.
  • durum 1-0 olsaydı bu penaltı verilseydi gerçekten sıkıntı olurdu
  • var bu gün de yok..

    n:bjk
hesabın var mı? giriş yap