• ***
    üst edit: neden olmalı ve neden olmamalı konusunda güzel ve seviyeli tartışmalar dönüyor başlık içerisinde. destek ve/veya eleştiri mesajları atan arkadaşlara da ayrıca teşekkürler. burada varılmaya çalışılan nokta, kamuoyunun gerçekten gönlünden geçen ismin bulunmaya çalışılması.
    ***

    hakkında güzel bir kampanya başlatılan fikir.

    change.org

    -alıntı-

    bilindiği üzere 3. havalimanı'nın (istanbul yeni havalimanı) açılışı 29 ekim 2018 tarihinde gerçekleştirilecek. havalimanının ismiyle ilgili pek çok fikir ortaya atıldı. konuyla ilgili olarak cumhurbaşkanı recep tayyip erdoğan da kararı milletin iradesinin vereceğini belirtti.

    millet olarak birlik ve beraberliğe en çok ihtiyacımız olan bugünlerde en önemli ortak değerimiz olan atatürk'ün isminin yeni havaalanına da verilmesi en doğru karar olacaktır.

    unutulmamalıdır ki, cumhuriyetimizin 95. yılında açılacak olan bu modern ve teknolojik havalimanının yapılması, herkesten çok atatürk ve silah arkadaşları sayesindedir.

    desteklerinizi bekliyoruz.

    - alıntı-
  • başka ne olacak ki zaten diye şaşırmayı çok özledim
  • sonuna kadar varım. mustafa kemal atatürk olsun bence de.
  • başlangıçta olmasa bile eninde sonunda olacaktır.
  • maalesef muhsin yazıcıoğlu, fatih sultan mehmet veya sultan abdülhamit han isimlerinden biri olacağını düşünüyorum.

    ben de mustafa kemal atatürk olsun isterim. o olmayacaksa istanbul olsun.
  • daha önce olamayacağı söylendi..
    hatta sanki şu anki kapanmayacakmış gibi "atatürk" isimli havaalanı zaten var bile dendi..
    3. havaalanının ismi hazırdır bile siz merak etmeyin.. :)
  • neden isim tartışmasına giriliyor anlamış değili. o havalimanı 3.havalimanı değil. var olan bir havalimanı kapatıldı ve başka bir yere taşındı. taşınırken tabelayı arkada bırakmanın mantığı nedir?
    atatürk havalimanı var olduğu yerdeyken ismi değiştirilemezdi,o zaman ne yapalım?
    yıkalım.
    yerine başka bir yerde yeni havalimanı adı altında bir havalimanı yapalım.sonra da diyelim ki burası yeni bir havalimanı o nedenle isminin de yeni olması gerekir.
    ee sonuçta liman yeni,o nedenle ismi de yenilensin değil mi?
    bu başlıklar ve tartışmalar tamamen kasıtlı yapılan işler.
    türkiye nin kurucu liderinin ismini taşıyan tek bir havalimanı yok bu ülkede.
    o allah ın unuttuğu yerde yapılan havalimanı şimdiden bir yerlerimize kaçtı,daha da derine kaçacak gibi.
  • teknik olarak mumkun degildir. ataturk havalimani zaten mevcut oldugundan ve bir sure daha acik kalacagindan yeni havalimanina ataturk ismi verilemez.

    muhtemel isim icin;
    (bkz: 15 temmuz sehitler havalimani)
  • atatürk'ün ismini, tıpkı zoraki kahramanlıklar yaratmaya çalışan cenah gibi bir inada kurban ettiğinin farkında olmayan, sözde duyarlı kampanyacıların zırvasıdır.

    tek tıkla ülke kurtaran, tek paylaşımla düşmanı denize döken insanların ülkesi burası. şimdi elektronik de olsa imza attığımıza göre huzurla uyuyabiliriz değil mi?

    atatürk için duyarlı olmayan çalışan insanların atatürk'ün düşüncelerinden, sözlerinden hiçbir bok anlamamış olmaları ne büyük ironi değil mi?

    edit: imla
  • bir kemalist ikiyüzlülügü olarak
    (bkz: yapimina karsi cikilan havalanina isim bulma telasi)

    düzenli olsun, calisanlari güleryüzlü olsun. gönül rahatligiyla, sinir küpü olmadan seyehat edelim. ısim elbet bulunur.
hesabın var mı? giriş yap