• 'başörtüsü benim için tekstil parçasıdır' diyerek ününe ün, parasına para mı katacakmış?

    siz meseleyi yanlış anlamışsınız sayın yobaz. bu ülkede ününe ün, parana para katmak istiyorsan, atatürk'ü ve aydınlanma devrimini hedef alırsın. 'benim inancım yok' dersen, 'türban bir siyasi simgedir' dersen, 'laiklik' dersen kendini demir parmaklıkların arkasında bulursun.

    bu bir.

    ikincisi; şevval sam'ın ifadesi şudur:

    'örtünmeye karşı değilim, tek din vs bunlar bana uzak şeyler, benim inancım tasarımcıya dair. bütün bunlar sonradan üretildi, o benim için tekstil malzemesi... insan, dünyaya geldiğinde çıplaktı, bütün bunlar sonradan ortaya çıktı. bazı çevreler tarafından başörtüsü ideolojik amaçlar için kullanılınca kadınlar kendi aralarında bölündüler. 20 sene önce bu gündeme getirilmeseydi, bugün bir problem olarak karşımıza çıkmazdı.'

    yani diyor ki, sayın yobaz, 'türban' diyor, 20 yıl önce yoktu diyor. bu bir 'tasarım' diyor... 'allah insanı badem bıyıklı ya da sıkmabaş mı yarattı' diye soruyor... 'inancınıza karşı değilim ama şekilcilik yaparsanız bana samimi gelmezsiniz' diyor...

    şimdi anladın mı yobaz? yine mi anlamadın? e normaldir tabi... sana iki sözle ata'nı bile sildirdiler. leblebi kadar beynin olsa önce onun bir oyun olduğunu anlardın... onu anlamayan bunu nasıl anlasın!
  • saygısızlık yaptığını idrak edemeyen insan beyanıdır,

    zira birisi dese ki bayrağımız bez parçası ona bez tezgahında türlü muamele yaparız lakin sonucun nerelere gideceğine çözemeyen insanların gündemlik uğraşıdır bu meseleler.

    senin tekstil parçası dediğin şeyi birileri inancı gereği takar bazıları da takanlara takar.

    (bkz: gündemlik)
  • "içki bütün kötülüklerin anasıdır" lafının içki içinlere hakaret sayılmadığı topraklarda, sıradan bir ifade özgürlüğü belirtgeçidir. bu şartı aramasak bile "tekstil parçası" lafı hakaret değildir zaten.

    "kabe benim için taş yığınıdır"... buyurun devam edin!..
  • yalnızca söyleyeni ilgilendiren söz.
    oğlum siz kafayı mı yediniz lan? size ne lan? size ne? siz hasta mısınız? benim için demiş başörtüsü tekstil malzemesi demiş. bundan sana ne güzel kardeşim? onun başörtüsüne bir anlam yüklememesinden sana ne? başörtüsü takanlara laf mı etmiş? başörtüsü takılmasın mı demiş?
    inanca saygı istiyorsunuz da saygı nedir bilmiyorsunuz amk. inanca saygı demek senin kutsal saydığını kutsal saymak demek değil. değer verdiğine değer vermek de değil. senin o inancına göre yaşamana saygı duymak demek. siz hintlilere saygı için inekleri de sokaklara salın o zaman.
    ulan başörtüsünü isteyen isteyen istediği gibi görür. başkalarının ona ne anlam yüklediği de kişiyi ilgilendirmez. insanların kendi açıklamaları inancınızla örtüşmüyor diye millete saldırıp sonra saygı beklemek de var ya aman tanrım.
    bir de bir gün tekstil parçasına sarılıp gömülecekmiş. vay amk. yani çok sağlam bir savunma. bir tekstil parçasına sarılıp gömüleceğimize göre o zaman tekstil parçalarını kutsal sayalım. bu mu mantık? öldükten sonra yakılmak isteyenler de ateşe tapsın.
    yahu neresinden tutsam elde kalıyor. bu kadar çarpık bir zihniyet olamaz. merak ediyorum bu insanlar nasıl yaşıyorlar lan? ne bileyim ben böyle saçma sapan cümleler kursam, böyle çarpık mantıklarla çıkarım yapsam bir dakika lan derim burada bir hata var galiba bu saçma oldu biraz. o kısmı atlıyor musunuz lan? nasıl yapıyorsunuz?
  • sadece bir tarafını alıp yorumlayan tiplerin önce kendilerinin bir düşünce ölçütüne sahip olması gerektiğini gözler önüne sermiş hatundur. sözlerin bütününe baktığınızda ne kadar doğru ve mantıklı şeyler söylediğini görecekken tek kelime üzerinden bıdı bıdı yapmak kafaya kurulmuş zihin zindanlarının içinde fink atmaktan öteye gitmemekte malesef.
  • benim anlamadığım başörtüsü zaten tekstil parçası değil mi, ne yani? kuran için matbaa ürünüdür demiş gibi tepkiler alınca tam anlayamadım. başörtüsü tekstil parçası evet. hayır yani başörtüsü namustur falan mı deseydi. kapattığı alan bakımından etek daha değerli, niye ona laf etmek serbest buna değil. normalleşmesi, normalleştirilmesi gerekirken bu değer ya da anlam kazandırma hatalı değil mi? bence başörtüsü mitingleri yapanlar "başörtüsü tekstil parçasıdır, yasaklamak saçma" diye savunma yapmalı hatta.
  • düşünce beyanı olan cümle.
    a, pardon... düşünceler, tv'de gösterilmeyen sigara, dizi ya da filmlerden atılan cinsellik sahneleri ve biplenen küfürlerden farksız bi şeydi değil mi?.. eğer türban bir özgürlük timsali ise, bunun tekstil parçası olduğunu söylemek de en az o türban kadar özgürlüktür. burada her gün müslüman olmayanlara ya da herhangi bi dine inanmayanlara söylenen şeylerin yanında masumiyet müzesi'nde sergilenebilecek bi sözdür "tekstil parçası" ayrıca insanlar hakaret anlayışları pek bi terbiyeli(!) hale gelmiş. ve tanrıça türban emretti...
  • evrenin 14 milyar yıllık insanoğlunun 1 milyon yıllık tarihi içerisinde son 1400 yıllık geçmişi olan ve an itibari ile dünya nüfusunun 1/7sinin inandığı bir kutsallığa ayıp etmiştir. resimle özetlersek:

    evrenin tarihi
    (sığmıyo buraya, 10,000,000 tane l)

    insanlık tarihi:
    llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

    islamiyet tarihi:
    l

    dünya nüfusu:
    lllllll

    müslümanlar:
    l

    hıristiyanlar:
    ll

    dinsizler:
    l (batı, çin, külliyen= cehennem kalabalık olacak epey şevval hanım da sıkılmaz artık)

    hindular:
    l

    budistler:
    ı (kısa l)

    yerel dinler:
    ı (yaaa maaalesef bunlar hala var. cahiliye... ağaca falan tapıyo salaklar, halbuki biz onları kesip kereste yapıp üzerine oturuyoruz hatta kutsal saydıkları ormanları katlediyoruz ibnelerin)

    yahudiler:
    . (sadece 14 milyon, dolayısıyla nokta. evet o kadar bahsi geçen yahudiler sadece 14 milyon)

    saygılar
  • şakirtlerin "kutsallarının" günden güne arttığını gösteren beyanat. allah, din, peygamber bitti bir de türbanın kutsallığı başladı şimdi. ona da laf etmememiz gerekiyormuş. bu kutsalların bir sonu var mıdır yoksa ifade özgürlüğü tamamen yok olana kadar her şey kutsal kapsamına mı alınacak merak ediyorum. başörtüsü isteyene istediği anlamı ifade eder ve isteyen de bunu istediği şekilde dile getirmekte özgürdür. geçin bunları.
  • kesinlikle katılmıyor olsam da, düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gereken görüştür.

    neden?
    çünkü; “devlete aykırı gelen, rahatsız eden, nüfusun bir bölümü aleyhine olan veya bir kısım insanları şok eden, çarpıcı gelen tüm haber ve düşünceler için de” fikir özgürlüğü vardır ve olmalıdır.
    çünkü; şiddet çağrısı içermemektedir.
hesabın var mı? giriş yap