• bir ulusalcı yanılsaması. idam edilirken "yaşasın marksizm leninizm ve yaşasın türk ve kürt halklarının kardeşliği..." diyen deniz gezmiş'i kemalist sanmak doğru değil.

    edit : deniz gezmiş kemalist değildir fakat anti kemalist de değildir. sosyalistler kemalist cumhuriyet devrimi kazanımlarını sahiplenip onları daha ileri taşımayı amaçlar. anti kemalizm ise, bugün yaşadığımız bütün olumsuzlukları cumhuriyet devrimine yükleyerek ondan sonraki süreçte yaşanan siyasi tercihleri görmezden gelmeyi bilinçli bir siyasi strateji olarak ortaya çıktı. islamcılar ve liberallerin anti-kemalizm ortak paydasında buluşup, ülkeyi kemalist cumhuriyet devriminin gerisine götürme stratejisi yıllardır devam ediyor.
  • belki şunlarla alakalı bir düşüncedir:

    "baba, sana her zaman müteşekkirim. çünkü kemalist düşünceyle yetiştirdin beni. küçüklüğümden beri evde kurtuluş savaşı anılarıyla büyüdüm. ve o zamandan beri yabancılardan nefret ettim. baba biz türkiye’nin 2. kurtuluş savaşçılarıyız. elbette hapislere atılacağız, kurşunlanacağız da. tıpkı 1. kurtuluş savaşında olduğu gibi. ama bu toprakları yabancılara bırakmayacağız. ve bir gün mutlaka yeneceğiz onları..."

    --------------------------------------------------------

    "...iddianamede geçen ve bana affedilen bir cümleyi kabul etmiyorum. ben silahımı halka ve orduya karşı kullanmadım, ancak vatan hainlerine karşı kullanmak maksadıyla taşıdım ve halka ve orduya karşı kullanırım, şeklinde beyanda bulunmadım.

    öteden beri arzetmiş olduğum gibi, bu ülkede anayasa'yı en fazla savunanlar bizleriz. anayasa'yı ihlal edenlerse ortadadır. anayasa'nın uygulanmasını isteyen gene bizleriz. anayasa'yı uygulamayan yavuz kimselerse hâlâ ortadadır. ve yine o kişiler bizim kellemizi istemektedirler.

    iddia makamı bizim vermekte olduğumuz bağımsızlık savaşına karşıdır. türkiye cumhuriyeti anayasasına karşı, reformlara karşıdır. onlar 36 milyonluk ülkenin bütün yükünü 20 gencin üzerine yıkmaya alışmışlardır. bizi bağımsız bir ülkenin çocukları olmaktan mahrum eden hepiniz dahil, sizlersiniz ve sonunda idam isteği ile buraya getirildik.

    türkiye'nin bağımsızlığından başka hiçbir şey istemedik ve hayatımızı bu yola koyduk, varlığımızı türkiye halkına armağan ettik. bunun aksini iddia edenler vatan hainidir. biz stratejik olarak düşüncelerimizi hiçbir zaman saklamayız. hangi şartlar altında olursak olalım bunu açıkça söyleriz. düşüncelerimizi mezara kadar götürürüz. nasıl burada namluların ve dipçiklerin gölgesi altında konuşuyorsak, düşüncelerimizi her zaman açıkça ifade ederiz.

    tarih evvelce bunu yapanları nasıl temize çıkarmışsa bizi de temize çıkaracaktır. buna da inanıyoruz. profesyonel devrimci bugünün türkiye'sinde kendini hayatı boyunca türkiye'nin bağımsızlığına adayan kimsedir. fikir özgürlüğünü ve anayasayı paravan yapanlar önceleri atatürkçü geçinirken, onun fikir ve şahsiyetini de küçük görmeye başladılar şeklinde ve sadece mustafa kemal tarafını beğeniyorlardı şeklinde bir cümle mevcuttu. bunu kesin olarak reddediyorum, asla kabul etmiyorum. diğer yurtseverler de bunu kabul etmez, bu kasten tahrif edilmek isteniyor, gerçekler örtülmek isteniyor. bu cümle art niyetle hazırlanmıştır. bu memlekette mustafa kemal'e gerçekten sahip çıkanlar varsa onlar da bizleriz.

    35 milyon metrekare vatan toprağı işgal altında iken bizim milli bütünlüğü bozmakla suçlanmamız gülünçtür. mustafa kemal sağ olsaydı bugün çok şaşırırdı.hareketimiz tamamen anayasal bir harekettir. anayasanın başlangıç ilkesinde belirtilen ulusun zulme karşı direnme hakkını kullandık. bu sebeple anayasal bir davranışta bulunduk.

    yaptıklarımızın haklı olduğuna inanıyorum. halen de bu inancı taşıyorum. türkiye'nin bağımsızlığından başka bir şey istemedim ve bu sebeple amerikan emperyalizmine ve işbirlikçilerine karşı mücadele verdik. bundan dolayı ölümden korkmuyoruz. onu ancak işbirlikçiler düşünsün ve ancak onlar kendi canının telaşına düşsün ve ben 24 yaşındayken kendimi türkiye'nin bağımsızlığına armağan etmekten onur duyuyorum."

    -deniz gezmiş-
    --------------------------------------------------------

    bir de liboş kanadın yükselen yıldızı, göğüs kıllarının helin avşar'a verdiği röportajla ünlenen büyük taraf yazarı rasim ozan kütahyalı'nın söyledikleri var tabi. yani deniz gezmiş'i kemalist sanmak ulusalcı veya kafası güzel olmayı gerektirmiyor. rasim ozan kütahyalı yeterliliğinde birisi bile olsanız bu durum aklınıza gelebiliyor. yaa, işte böyle.

    http://www.taraf.com.tr/makale/1996.htm

    hayır, sanki kemalist olunca küfür edilmiş, devrimciliği zedelenmiş oluyor deniz gezmiş'in.
    benim gözümde kendisi atatürk'ün bursa nutku'nu hakkıyla anlayabilmiş gerçek bir devrimcidir. hataları yok muydu? elbette vardı. ancak bu hatalar deniz gezmiş'in özünde ülkesinin tam bağımsızlığını isteyen bir devrimci olduğu ve mustafa kemal'i kendisini asan ve kemalistiz diyerek darbeler yapan kişilerden çok daha ileri düzeyde anladığı gerçeğini değiştirmiyor.
  • deniz gezmiş'i zamanın ruhundan bağımsız olarak değerlendirmekten kaynaklanır. herkesin malumudur deniz gezmiş yaşadığı dönemde kemalizme göndermeler yapan sözler de söylemiş. hatta mahkemedeki savunmalarından da bu sözlere örnekler bulunabilir. fakat bu durum kendisinin kemalist olduğu anlamına gelmez. özellikle 60'lı yıllara kadar yoğun bir devlet baskısı altında varolma mücadelesi veren türkiye sol hareketi 60'lı yıllarla birlikte nispi demokratik ortamdan da faydalanarak politik bir güç haline gelmeye başlamıştı. tam da bu politik güç haline geliş süreci türkiye solunun emekleme dönemdir de aynı zamanda. bu yüzden devrimcilerin o dönemde kemalizme göndermelerde bulunmaları çok da anormal deği ve bu durum onları otomatikman kemalist haline getirmiyor. burada devrimcilerin kemalist olmasından ziyade, kemalizmde varolduğunu düşündükleri emperyalizm karşıtlığını üzerinden kendini ifade etmeleri söz konusu.

    dönemin kemalist solcuları da vardı tabi ki yön dergisi gibi veya perinçek grubu gibi ama bu yapılar hiçbir zaman türkiye solunun ana gövdeleri tarafından sol olarak kabul edilmedi.
  • dönemin devrimcilerini kemalist olarak yaftalamak sadece ulusalcılara has bir durum değil. deniz gezmiş'in kemalist olduğunu iddia edenler de sadece ulusalcılar değil zati. kafası güzel liberallerin de bu yönde iddiaları ve tarhi çarpıtmaları söz konusu.

    liberallerin ve ulusalcıların ortak noktası deniz gezmiş'i kemalist sanmak olsa gerek. tam da deniz gezmiş ismi üzerinden mutabakata varıyorlar ; çünkü tarihin sadece bu ikili arasında yaşanan itiş kakış olduğu ideolojik çarpıtmasını hakim kılma çabası içerisindeler. oysaki o tarihi liberaller veya ulusalcılar yazmadı. başka türlü bir hayat isteyen devrimciler yarattı. nafile çabalarla tarihi çarpıtmanın anlamı yok.
  • deniz gezmiş türkiye sosyalist sol hareketlerinin hepsi için bir değer olması gereken devrimci bir önder, sahiplenilmesi gereken çok önemli bir değerdir. ancak bugünün sosyalist soluna bakıldığında çok geri bir ideolojiye sahip olduğunu söylemek yanlış olmayacaktır. deniz gezmiş ve arkadaşlarının sahip olduğu ideoloji dönemi içerisinde bakıldığında gerçekten ilericidir ama kemalizm ile hesaplaşmasını tam olarak gerçekleştirememiştir. bu deniz gezmiş i kemalist yapmaz. elbette kendisinin kemalist olduğu dönemler de vardır, fakat aslolan deniz gezmiş'in, daha genel tabirle thko geleneğinin kemalizmden kopuşmadığını söylemektir. 68 kuşağında birçok örgütte bu tip ideolojik sorunlar vardır. ibrahim kaypakkaya geleneği kemalizmle hesaplaşan devrimci yapıların başında gelir.
    peki deniz gezmiş bugün yaşasaydı hangi çizgide olurdu? aynen devam etseydi, muhtemelen işçi partisi çizgisinden çok da farklı bir noktada olmayacaktı. bu soruya doğru cevabı, thko içerisinde mücadele etmiş, dönemin önemli karakterlerinden, "dördüncü adam" atilla keskin'in 2000li yıllarda yazdığı kitaplarından, söylemlerinden çıkarabiliriz diye tahmin ediyorum. atilla keskin'in çizgisi de kemalizmle kopuşmayı gerçekleştirmiş, bugünün türkiye sosyalist hareketlerinin genel hatlarıyla ideolojisiyle aynıdır.
    toparlarsak, deniz gezmiş'e kemalist demek doğru değildir, ancak kemalizm ile bağlarını kopartmıştır demek de doğru değildir.
  • vahim bir yanılsamadır..

    ancak malesef daha kötüsü var..

    (bkz: atatürk'ü kemalist sanmak)
  • recep tayyip erdoğan'ı demokrat sanmaktan çok çok daha doğru bir tespittir.
  • soğuk savaş döneminin iki süper gücünden amerika yerine sovyetlere yakın duran birisini antiemperyalist zannetmeye benzer.
hesabın var mı? giriş yap