dinin türk toplumuna etkileri ^*

• arka kapak yazısıyla beni okumam için ikna etmiş, hikmet kıvılcımlı'nın 1967 yılında milliyet gazetesinin aynı başlıkla açılan yarışmasına katılmak için yazdığı araştırma kitabı.
  
  --- spoiler ---
  
  "ilk türk dini, ilk türk toplumu gibi, eşitliğin,
  kardeşliğin ve mutluluğun dinidir. çünkü
  içine sınıf ve imtiyaz kurdu girmemiştir...
  
  ...türk toplumuna dışardan geldiği için "etki
  yapmış" sayılabilecek iki din vardır.
  1) uzakdoğu'da budizm
  2)yakındoğu'da islamlık...
  
  ... o zaman konuyu şöyle belirlemeliyiz:
  " yeryüzünün türkiye denilen toprak
  bölümündeki türk toplumuna islam dininin
  etkileri nelerdir?"
  
  --- spoiler ---
• efendim esere turgut akpınar'ın türk tarihinde islamiyet eserinin en arka kısmında ulaşabilirsiniz ki turgut akpınar kitabı bir nevî mihenk kabul etmiş, ufuk açıcı olarak ele almıştır. bir nevî ahde vefa göstermek isteyip kitabın koymuştur.
  
  neyse konumuz bu eser, ilk baskısı 1970 yılında yapılmış ve bence o yıl için dahi literatür inanılmaz yetersiz. yazar çoğu terimi kendi çevirmiş ve ne yazık ki çeviriler oturmamış. bazı kaynaksız ve benim okumalarıma göre yanlış bilgiler var, tatar meselesi mesela, türkler kendilerinden olmayanlara tat dermiş de tatar buradan gelmiş gibi, pek sağlıklı bir bilgi değil. yazar materyalist tarih görüşüne sahip olması beklenirken weber’ci bir çizgiye kayar ve din-toplum ilişkisinde danışıklılık olduğunu iddia eder. sanırım ideolojiye eser verme kaygısı ile pek üstüne gitmeden yazılmış bir eser, zaten ufacık , çok kısa bir eser.
  
  son husus orta asya türk toplumunda dinsizlik olduğu iddiasında bulunur yazar. ferdiyetçi bir yaklaşımla bu benimsenebilir ancak mevcut kültür seviyesi ve töreye bağlılık düşünüldüğünde pek mümkün değildir. tanrıyı reddetmek farklı bir entelektüalite gerektirir ki bu düşünce tarzı görülmez. kanımca doğru bir değerlendirme değildir. yani paganizm de şamanizm de ama dinsizlik olarak ele almak bilemedim. ne yazık ki bende ısmarlama bir eser hissiyatı uyandırdı, hikmek kıvılcımlı'dan daha iyi bir eser beklerdim, nihayetinde ideolog olarak görülüyor.