• böyle bir şey mümkün olsaydı ayasofya'yı müze yapardı.
  • o yazıya göre ateist değil deisttir.

    (bkz: deist)

    edit: istesen de istemesen de ne oldukları belli ispiyoncu.
    edit2: bu yazıyı da eksileyerek adamın inancını değiştiremeyeceksin*.
  • bizans imparator ve imparatoriçelerinin mezarlarının bulunduğu tepeye beton döküp fatih camii'ni yaptıran ardından da cami yeteri kadar heybetli olmamış diye ermeni mimarın elini kestiren bir şahsın ateist olduğunu iddia etmektir.
  • (bkz: #34177629)
  • dindarlık ve cami yaptırmak arasında bağ kuranların karşı çıktığı şey.

    islam yüzyıllar boyu insanları tek bir lidere sorgusuz sualsiz bağlama felsefesi üzerine kurulmuştur. o bağlanacak liderin de güçlü görünmesi için düşmana kötülük yapması şarttır. çünkü o zaman koyunlar o liderin kendilerini koruyabileceğini düşünür.

    günümüzde mükemmel bir örneğinin bizzat şahidiyiz ama isim veremiyorum malesef.
  • deist olmasına rağmen koca bir imparatorluğu en etkili şekilde yönetebilmek için din olgusunu kullanabilecek kadar zekidir.

    kaynağa göre ateist değil deisttir.
  • ayasofya'ya sadece camii veya müze gözüyle bakan at kişilerinde bulunduğu bir toplumdayız. konuyla ilgili bahsi geçen kitap adını verip sizi bu dertten kurtaracağım.

    (bkz: atamanoğlu fatih)
  • gavurların keşkelerinden biri. bahsi geçen kaynak ; dalezze , s.121; l.thuasne, gentile bellini et sultan mohammed ii , s.32.

    içimizde ki gavurlarda sık yapar. güler geçerim. şimdi batıl yani sahtekarlığı tespit edelim ; kaynağa göre şu deniyor ; madem öyleyse be gavur :) neden et sultan mohammed ii ismini verirsin kaynağına. e hani muhammede inanmıyordu ? o ismi neden kullanmış ? :) batıl basit çökmeye mahkum. sırf bu yüzden. yalanı içindedir.

    bir diğer gavur william muir de aynı şeyi bizzat peygamberimize yapmış ayşe annemizle 9 yaşında evlendiği iftirasını atmıştı.

    (bkz: #35313507)
    (bkz: #35820179)
hesabın var mı? giriş yap