hangi atatürk

• attila ilhan'in hangi serisinden , turkiyedeki her kesimden insanin okumasi gereken kitap. ataturk'u gercekten anlamak isteyen bir insanin buyuk nutuk ile beraber okumasi gereken kitaplardan biridir.
• kitapevlerinde bir dalginlik eseri "hanginiz ataturk?" seklinde okunan boylelikle akli basindan alip yerine bir gulumseme koyan sonrada "tovbe estagfurullah" dememise neden olan kitap..
• attila ilhan'ın deneme kitaplarından olup atatürkün görüş ve fikirlerinin yorumlanmasında çok faydalı olabilecek bir kitaptır.
  
  atatürkün kendisinin de dediği gibi onu görmek için fikirlerini idrak etmek gerekmektedir. attila ilhan da bu noktadan hareketle atatürkün eylemlerinin nedenlerini ve doğurduğu sonuçları kendine has bir üslupla yorumluyor.
• attila ilhanin is bankasi kultur yayinlarindan cikan 426 sayfadan ve 18 bolumde topladigi denemelerinden meydana gelen derleme kitap.
  
  ataturkun gercek fikirlerini ve fikirlerinin kronolojik yapisini anlamak isteyen, 1920lerden 1930lara kadar cesitli sebeplerle soyledikleriyle, yaptiklarini nasil dahice onceden planladigini ve yeri geldikce birer birer basariyla uyguladigini gozler onune seren; devrimden^* sonra arkadan gelen insanlarin^*** nasil devrim karsiti ve alt oyucu eylemler icinde bulundugu savini ortaya koyan, ataturkun fransiz ihtilalinden buyuk olcude etkilenmis bir cesit jacobin oldugunu iddia eden ve lenin ile ataturku bir cok anlamda birbirine baglayan bir eserdir.
  
  yararlidir, superdir, sagci, solcu, seriatci, terorist her turk gencinin okumasinda buyuk faideler olan bir tarihsel gercekler silsilesidir.
• (bkz: #27304054)
• "hele bir düşünün, kaç yıldır "zayıf ve kararsız" hükümetlerin yönetiminde yaşıyoruz, kaç yıldır bu zayıf ve karasız hükümetler emperyalizmin baskılarına boyun eğerek iç kuvvetlerin gelişmesini kısıtlıyorlar, kaç yıldır kamuoyu devamlı surette korku ve endişe içinde tutuluyor, kaç yıldır resmi ya da resmi olmayan kararların alınmasına engel olunuyor? ya emperyalizmin iktidarların önemli şahsiyetleriyle içte ve dışta ilişki kurarak, millete telkin edip durduğu açık ve doğru olmayan ümitler? bütün bunlar, tıpkı o zamanki gibi türkiye'nin kuşatılmasını ve içten çökertilmesini amaçlamıyor mu dersiniz? ben size bir şey söyleyeyim mi, kemal paşa'nın saptamaları o kadar doğru ve yerindedir ki, yalnız o dönemdeki iç isyanları, siyasal kargaşalıkları, yönetimi zayıf düşüren silahlı eylemleri değil, bugünkü anarşiyi, tırmanan terörizmi ve yaygınlaşan bölücülük faaliyetlerini de açıklamaktadır." (s.244)(21 kasım 1978)
  
  atilla ilhan 1978 ile atatürk zamanını kıyaslamış.
  34 sene önce ülkemiz nasılmış, şimdi nasıl? ileri mi gidiyoruz yoksa geri mi?
  üzerinde biraz düşündüğünde insanın tüyleri diken diken oluyor ve neden? diye sormadan edemiyor...
  ibretlik.
• mustafa kemal atatürk'ün bir yerde gördüğüm fotoğrafında gözleri siyah. fotoğraf çok net. nette aradım o fotoğrafı bulamadım. bütün fotoğraflarında mavi gözlü iken orada gözleri kara.
  
  bunu görünce; bir ara iki tane atatürk olduğundan bahsediliyordu, iki ayrı kişiden. bu iddia aklıma geldi, hangi atatürk?
  
  ben de şaşkınım.
• (bkz: #32309303)
• (bkz: #52547311)
• bu zamana kadar okuduğum kitaplarda elimde kalemle okuduğum tek kitap diyebilirim ders kitabı olarak liselere konulsa çoğu kitaptan daha faydalı olur. ayrıca atatürk'ü sevmeyenlerin kafasına atmak istediğim kitaptır.