kürtçenin ikinci resmi dil olması ^*

• hulki cevizoglu tarafindan, ab'nin 6 ekim 2004 tarihinde turkiye icin verecegi ilerleme raporunda yer verildigi iddia edilen istek.
  
  ayrica konu ile alakali olmasi sebebiyle;
  (bkz: trtde kurtce yayina baslanmasi)
  (bkz: eski deplilerin tahliye edilmesi)
  (bkz: abdullah ocalan in tahliye edilmesi)
  
  ekleme:
  (bkz: isimlerde x w q harflerini kullanma ozgurlugu)
  (bkz: turk alfabesinde 32 harf olmasi/@niketese)
• hulki cevizoğlu'nun yazısına göre, ab'nin 6 ekim'de vereceği ilerleme raporunda türkiye ile ilgili isteklerinden biri..
  (bkz: genclige hitabe/4)
• ceviz kabugunu doldurmayacak iki hafta sonra bos oldugu ortaya cikacak iddia.
  
  kurt dusmani fasistlerin diger bos cikan uydurma iddialari icin
  
  (bkz: turkmen soykirimi)
• cerkescenin ucuncu resmi dil olmasi, abhazcanin dorduncu resmi dil olmasi,lazcanin besinci, gurcucenin altinci, zazacanin yedinci, bosnakcanin sekizinci,arnavutcanin dokuzuncu dil olmasi vs. gibi devamini tum ictenlikle bekledigimiz olgu.
• mantıksız bir oluştur efendim bu..hatta daha çok bir temenni cümlesi gibidir, ancak;
  almanya'da türkçenin 2. resmi dil olması, kürtçenin de 3. resmi dil olması gerekir böyle bir durumda.
• ab'nin 6 ekim 2004 tarihinde turkiye icin verecegi ilerleme raporunda gectigi iddia edilen bir istek...
  
  ancak bu istek su anda sadece bir komplo teorisi olarak ortaya cikmis gibi gozukmemektedir ne yazik ki. aslinda gundeme gelen iddianin, uzun zamandir uzerinde dusunulen bir planin asamalardan biri olarak degerlendirmesi lazim.
  
  cok uzaga gitmeden yakin tarihe baktigimizda eski deplilerin tahliye edilmesinin ve trtde kurtce yayina baslanmasinin su anda gundeme getiren iddianin hazirlayici elementleri oldugu anlasilacaktir.
  
  ancak bu iddanin gerceklesmesi soz konusu bile degildir. turkiye cumhuriyeti'nin, ordunun ve hatta hukumetin bile kabul etmemesi bir yana mantikli gerekcelerle aciklanabilecek bir istek bile degildir bu sacmalik. bunu ab yetkilileri de cok iyi bilmektedir. zaten buradaki amac bu istegi hayata gecirmek falan da degildir. bu sacma istegin gundeme gelmesi sonrasi olusucak dinamikler sayesinde turkiye'ye zarar vermektir amac. ayrica turkiye'yi kendi aralarina almak istemeyen bu yalancilar kulubunun "ama kuzum biz istiyoruz ama siz bunlari yapmiyorsunuz, biz simdi sizi nasil ab'ye alalim" diye kullanabilecegi yeni bir yalandir, bahanedir. emin olun ki bu sacmaliklarin devami da gelecektir^*.
  
  ayrica turkiye'nin su anda icine dusuruldugu durum dusunuldugunde, yani ab denen yalancilar kulubu karsisinda ne kadar aciz ve caresiz kaldigi goz onune getirildiginde ab denen yalancilar kulubunun bu konuda veya herhangi bir baska konuda pervasizlikla isteklerde bulunabilecegi de aciktir.
  
  ayrica;
  (bkz: ab turkiye ye degil turkiye ab ye uye olacak/#5801900)
• devletin uyguladığı "karıncayı sikip belini incitmemek" politikasını avrupa birliğinin tasvip etmemesi ve uygun görülen bir metod önermesidir. lakin burdan sonra avrupa birliği bir kaç adım öteye gider. türkiye devletinin iç işlerine karışır ki buda ülkenin egemenliğine gölge düşürür. bağımsızlığımıza dil uzatır. atatürk de bunu "manda ve himaye kabul olunamaz" diyerekten yasaklamıştır. lakin görüyoruz ki bazı atatürkçü geçinen bazı kesimler hala avrupa birliğine yuppi nidalarıyla bağırır haldeler. düşünmüyolar ki avrupada hala cayır cayır yanan kaç millet var? iskoçların bağımsız devleti varmıdır, ya irlandalıların, yada baskların?
  
  bu ne menem avrupaymış ki, bize süper bir faydası dokunmayacak boktan bir birlik, elli tane iç işlerimize müdahale eden (dikte eden) kural koyar. bizi nasıl elinde oynatır. avrupa eskiden azınıklar kanalıyla savaş açar, haraç kesermiş veya türlü dümenle onları bağımsız edermiş. şimdi ise kendi elimizle bizi bizden koparmaya çalışıyorlar. hiç bir zaman nufüs çoğunluğu müslüman olan bir ülke için iyi bişey istemeyen bir avrupa bütün bunları bizim iyiliğimiz için mi istiyor? temiz ferah bir toplum mu? doğruluğu su götürür zina yasasını önceden parlementolarında tartışmış bir avrupa düşünün bizden bunu istermi?
  
  peki avrupa birliği bu birleşme sonucu her hak tanınmış bütün azınlıkların başkentlerinde elini kolunu sallıyarak dolaşmasına izin vericekmi? biz miyiz keriz bunları yiyecek yoksa onlarmı çok iyimser bu salakça şeylerin kabulü için?
  
  siz onu bunu bırakında ertesi sabaha natoya tehdit unsuru olarak görünmeyelim...
• şaka gibi ve gerçek dışı. sanırım dikkat çekmek istemek gibi bir şey.
• turkiye'yi hicbir sekilde iclerine almak istemeyen yalancilar kulubunun^* yeni bahanesi olacak istektir. bu sacma istegin mantik kurallari cercevesinde aciklanamayacagi ortada oldugu gibi hicbir kosulda kabul edilemeyecegi de gun gibi asikardir. ancak burada gudulen amac bu sacma istegin gerceklesmesi veya ezilen (!) bir halkin hak ettigi (!) yasam seviyesine ulasmasi falan degildir. aponun tahliye edilmesinin de bir sekilde istenecek olmasini bu mantik ile incelemek gerekir ki hapisane kapilarini yumruklayan ap uyeleri^* oldugu ve eski deplilerin tahliye edilmesi ardindan bu istegin acik acik olmasa bile icte ve dista dile getirildigi ve nabiz yoklandigi hatirlanacaktir. bunu anlayabilmek icin illa siyaset veya hukuk ile ugrasmaya gerek yoktur. yasananlari takip etmek bunlari anlamak icin yeterlidir.
  
  ab bizim icin tek kurtulus, ab bizi cok seviyor, ab icin turkiye cok onemli ve ab turkiye'yi gozden cikaramaz diyen sahislara ab'ye uye olan ulkelerce bizzat pkk terorunun desteklendigini bir kez daha hatirlatmak gerekir. ayrica bu cok medeni yuce insan haklari savunucularinin yani baslarinda gerceklesen katliamlara^* dahi ses cikarmadigi ve su anda irak'ta gerceklesmekte olan isgale ordularini gonderdikleri dusunuldugunde adamlarin derdinin insan haklari, toplumlarin kardesligi falan olmadigi gun gibi ortaya cikacaktir. bunlara ek olarak turkiye'nin icislerine karisabilen, ekonomik ve siyasi olarak yaptirimlar uygulama gucune sahip ab denen yalancilar kulubunun turkiye'yi icine alarak saglayabilecegi hicbir fayda yoktur. tam tersi bu zararina olacaktir. ancak turkiye'yi kendisine kusturmemesi gerektigini de cok iyi bilmektedir. iste arada sirada turkiye'siz olmaz, onlara ihtiyacimiz var, verilen sozleri tutmaliyiz diyerek turkiye'nin gonlu yapilmaya calisilmaktadir.
• şu ihtimallerin gözden geçirilmesine neden olan varsayım:
  
  (bkz: türkçenin yunanistan'da ikinci resmi dil olması)
  (bkz: türkçenin bulgaristan'da ikinci resmi dil olması)
  (bkz: tatarcanın ukrayna'da ikinci resmi dil olması)
  hatta (bkz: türkçenin almanya'da ikinci resmi dil olması)
  2015 yılı itibariyle gerçekçi bir ihtimal olarak: (bkz: türkçenin hollanda'da birinci resmi dil olması)