• (bkz: padre nuestro)
  • 2022 netflix yapımı belgesel filmi.

    --- spoiler ---

    abd ındiana'da kısırlık tedavisi icin gelen kadınları kendi spermiyle hamile bırakan ve bu yolla yüze yakın çocuk sahibi olan bir doktoru anlatıyor.

    --- spoiler ---
  • (bkz: dr. donald cline)
  • modern hukukun ne kadar iğrenç bir şey olduğunu tokat gibi suratlara vuran durumu inceleyen belgesel.

    --- spoiler ---

    bir tane canavar doktor şimdiye kadar tespit edilen 94 çocuk sahibi olmak için tedavi olan kadına onların rızasını almadan kendi spermiyle hamile kalmalarını sağlıyor.
    ve bu skandal hukuk tarafından bu konuda hiçbir şey yapılamıyor.

    bu canavar o kadar büyük pislik ki. eşinin spremi hazır olmasına rağmen hastası beklerken yan odada mastürbasyon yapıyor. kadının eşinin spremini kullanmak yerine kendi spremini kullanıyor.

    yetmezmiş gibi bu çocuklardan biri büyüyor ve haberleri olmadan biyolojik babalarına en istemeyecekleri şekilde muayene oluyorlar.

    küçük bir kasabada yaşandığı için bu çocuklardan birinin evlenip haberleri olmadan kardeş evliliği yapıp sağlıksız çocuk sahibi olabilirlerdi.

    daha bir insanın ömür boyu hapiste tutulması için ne yapılması gerekiyor?
    --- spoiler ---
  • az önce bitirdiğim izlerken cinnet geçirecek gibi olduğum ancak hukuk sisteminin yine 3 maymunu oynadığı belgesel.
  • işin ilginç kısmı;

    --- spoiler ---
    evde dna testleri sayesinde kısırlık hastalarını aşılamada kendi spermlerini kullanan 44 doktor daha bulundu. bu doktorlar arasında en çok çocuğu bulunan dr.cline'dır. bu film yapıldığı esnada 94 kardeş bulundu. sayıları artmaya devam ediyor.
    --- spoiler ---
  • yasaların spesifikliği aranması saçmalığını da gösteren oldukça iyi bir belgesel.
  • tüyleri diken diken eden bir netflix belgeseli. midesi hassas olan izlemesin.

    (bkz: donald cline) denen ne idüğü belirsiz, psikopat, bilmem hangi tarikat üyesi doktorun kendinde bulunan sarı saç, mavi göz genini kadın hastalarına enjekte etmesini konu alıyor. hastalıklı spermlerini az 94 kişiye enjekte etmiş utanmaz herif.

    belgeseldeki biyolojik çocuklar konuşurken nasıl da zorlanıyorlar, ne korkunç bir travma.

    ayrıca doktorun ortağı inanılmaz samimiyetsiz konuşmuş, sen senelerce aynı ofiste çalış ve spermlerin nereden geldiğini bilme, olacak iş değil.

    bu insan müsveddesi 500 dolarla yırtmış bu davadan ve hala da caydırıcı bir ceza yok. yani başka bir doktor yine aynı şeyi yapsa yine hapis yatmayacak, elini kolunu sallayarak gezecek.
  • skandal bir olayın belgeseli. ama nedense netflix'in cok yanlı bir bakış açısıyla hazırlanmış bir film bu. ben ne izledim şimdi oluyor insan.

    doktorun yaptığı tamamen sahtekarlık ve bunun aslında tanımlanmış bir suçu var zaten. kadınların kocalarının spermi varken kendi spermini kulllanması dupedüz sahtekarlığa girer. ama çocuklar o kadar boş mesnetsiz bir sekilde dava açıyorlar ki, elle tutulur bir şey yok ortada, davayı buradan yürütmüyorlar nedense. o zaman buradan anlıyoruz ki belgeselde bahsedildiği gibi sağlam babalar varken doktorun kendi spermini kullanması durumu yok, belgesel burada sadece teori ortaya atıyor. belli ki doktoru seyirci gözünde iyice sapık olarak damgalamak için. belgeselde hiç mağdur baba yok mesela. doktor benim spermim yerine kendi spermini karıma verdi diye dava açan baba niye yok mesela?

    tecavüzden bahsediliyor, ortada öyle bir şey yok, savcı da diyor bunu zaten. olayı o kadar dramatik hale getirmişler ki belgesel adamı sapık diye yaftalamış, yok yan odada masturbasyon yapıyormuş da yok tarikat üyesiymiş de, dindarmış da, hepsi kanıtlanmamış farazi hayal ürünü yakıştırmalar çünkü adamı iş üstünde yakalamamışlar. her dindar sapık olur diye bir kanun mu var netflix? ayrıca nereden biliyorsun hemen orada klinikte masturbasyon yaptığını. belki evde yapıp kapları dolduruyordu. burada hayal ürünü teoriler gerçekmiş gibi anlatılmış. ne gerek var bu saçmalıklara?

    bir de şunu anlamadım. konuşanların hepsi sanki iğrenç bir olaymış gibi anlatmış. halbuki doktor sadece yalan söylemiş, kandırmış. kadınlar kliniğe gelirken zaten kocalarından başka bir adamdan hamile kalmayı kabul ederek geliyor, neyin iğrençliği ki bu? yani ismini bilmediğin donörün teki olsa iğrenç olmayacak şey donör bizzat doktor olunca mı iğrenç oluyor?

    bir de hamile kalan kadınlar dava açmazken çocuklar davacı oluyor? niye? oyuna getirilip kandırılan asıl anneler. zaten davanın özünde "bu adam bana başka erkeğin spermini verecekti ama kendi spermini verdi" suçlaması o kadar havada kalıyor ki. doktorların kendilerinin donör olmasını engelleyecek bir kanun yoksa zaten ortada bir suç da yok aslında. o yüzden amerikan hukuku ceza vermemiş adama.
  • rahim içi tohumlama (iui) yöntemiyle hastalarını tohumlayan tarikatçı doktorun çarpıcı hikayesini anlatan belgesel. daha fenası evde dna testi kitleri sayesinde bu şekilde hastalarını hamile bırakan 44 doktor daha ortaya çıkmış ve neyse ki 2018'de bir eyalet yasası çıkarılmış. geriye doğru işlemez ama mevcut yasal düzende bile adamın nasıl ceza almadığını aklım almadı. benim ekran başında gördüğüm üç suç var:

    --- spoiler ---

    1) kadınları, aynı kentte yüzlerce kardeşi olma ihtimali olan çocuklara hamile bırakıyor. gerçeği bilen hiç kimse böyle bir şeyi kabul etmez. “donörden hamile kalmayı kabul etmiş zaten ha doktorun ha başkasının” diye bir şey yok. sadece bu bile “görevi kötüye kullanma.”

    2) bazı hastaların kocaları çocuk sahibi olamıyor, bunlar x bir donörden çocuk sahibi olacaklarını düşünerek gidiyorlar ancak bazıları sadece eşiyle ihtimali yükseltmek için bu yöntemi kullanıyor. adamsa eşlerin spermi yerine kendi spermini kullanıyor. bu düpedüz cinsel saldırı. tanımlanmamış bir suç olarak “hileli tecavüz.”

    3) kendisinin olduğunu bildiği onlarca çocuğa yıllarca babalık etmiyor. maddi manevi milyon dolarlık tazminat ödenmesi lazım.
    --- spoiler ---

    ya kardeşlerin tuttuğu avukatta iş yok ya indiana eyalet mahkemesi kafayı yemiş. ya da cicero'nun dediği gibi summum ius summa iniuria.
hesabın var mı? giriş yap