salihaki

• dokuzuncu nesil sabirtasi yazar
• hakkında yazılan ilk entry bana ait değil; ancak nesil bilgileri dışındaki ilk entry bana ait olacağı için çok acımasızca davranmayayım diyorum. şimdi, bu şahsın yazdığı entry'lerde illaki cinsellik ve erkeklik vurgusu var. mesela halil ibrahim dinçdağ'dan bahsederken farkında olmadan ya da olarak "delikanlı" ve "taşaklı" kelimelerini kullanmış salihaki.
  
  (bkz: halil ibrahim dinçdağ/@salihaki) yakışmış mı bu entry'deki cinsiyetçilik? delikanlı olmak ya da taşaklara sahip olmak övülecek, övünülecek bir durum mudur? erkeklik midir "olumlanacak" olan şey?
  
  bir süredir salihaki ile aramızda mesajlaşma var. o bana cinsiyet-cinsel kimlik eksenini merkeze oturtmamın yanlış olduğunu söylüyor. türkiye'nin solcularındaki mizojiniyi ve homofobiyi eleştiri yağmuruna tutuyorum, ki kısmen bana hak da veriyor. güzel entry'leri de var, tebrik ediyorum:
  
  (bkz: türkiye'de yahudi olmak/@salihaki)
  
  ama yine eril zihniyet, pek fazla olmasa da, var sanki. ve biraz törpülenmesi gerekiyor. bence.
  
  edit: acımasız olmayayım demişim ama çok acımasız olmuş. çok güzel mesajlar yazıyor; uzun ve açıklayıcı. bilgili bir yazar olduğuna hiç şüphe yok. sadece, görüşlerimiz farklı. o en azından anlamaya çabalıyor; ben pek anlamaya da çabalamıyorum galiba.
• çok şukela şu entry'nin:#24090184
  sahibi.