• avrupa birliğı ile türkiye arasındaki antlaşma gereği ab aslında türklere vizesiz seyahati sağlamak zorunda. fakat türkiye de kaçak göçmenlerin geldikleri ülkeye iadesi anlaşmasını imzalamak ve kanunlarını ab muktesebatına uydurmak zorunda. biri üzerine düşeni yapmayınca diğeri de yapmama hakkı buluyor.

    türkiye eğer ab'ye tam üyelik başvurusu yapmışsa, ab tam üyesi olmaya adaysa* kafasına göre kanun yapamaz. kanunları ab'ye uyumlu olmak zorunda. yani tipini beğenmediğinizi terörist diye içeri atabildiğiniz bir yasayla ab ile bütünleşemezsiniz.
  • beyini çok çalışmayanların beynini yakan ilişki. vizesiz seyahatta esas olan senin vatandaşlarının kendilerine tanınan serbest dolaşım hakkını kötüye kullanmaması yani ülkesine geri dönmesidir. türkiye gibi halihazırda neredeyse bildiri yayınlayan, muhalif konuşma yapan, hükümet eleştirisi getiren herkesin terörist diye yargılanabildiği bir ülkeden avrupaya giden kişilerin siyasi iltica talebinde bulunabilmesi ve kabul edilmesi olasılığı yüksek olduğundan avrupanın, terörle mücadele adı altında siyasi eleştiriyi suç olarak düzenleyen terörle mücadele kanunu değiştir demesinden doğal bir şey olamaz.
    eğer az tarih bilincine sahipseniz, türkiyeye vizenin kitlelerin siyasi mahkumlar olarak işkence gördüğü ve dolayısıyla yoğun göçler yaşandığı 12 eylül döneminde geldiğini hatırlar, bu alık soruyu sormazsınız.
  • bu 72 kriter son iki ayda ortaya çıkmadı ya. adamlar zaten vizesiz seyahat için baştan beri bunları gerçekleştirmeniz gerekiyor diyor. ama sen tutup tam sona yaklaşacakken sanki son anda ortaya başka bir madde konulmuş gibi trip atıyorsun. demek ki neymiş, vizesiz seyahat davutoğlu'nun zaferi olmayacak, uzunun zaferi olarak akıllarda kalacak ve oylar artacak.

    ülkemin koyun insanları da "uzun adam" posta koyunca hülooo dediler. eğer sonra başa gelirse ufak geri manevralarla bu işi kendisine yamayacak. gelemez ise zaten postayı koymuş olduğu için ab'ye posta koyan adam olacak.

    tanım : vizesiz seyahat görüşmelerinin başından beri bulunan 72 maddeden biri.
  • kesinlikle dokunulmazlıkların kaldırılmasıyla direk alakası olan durumdur. boşu boşuna algı oyunları yapmayın burada..
  • örneklerle iliskilendirelim;

    can dündar. kendisi terorist olarak suçlanıyor. tek yaptığı habercilik görevini icra etmek. bu adam vizesiz olarak avrupa'ya çıkıp ne bileyim almanya'ya iltica başvurusunda bulunabilir. türkiye'ye dönmeyebilir.

    ilker başbuğ. kendisi ergenekon teroristi ilan edildi. sonradan karar bozuldu vs ama sonuçta terorist. gidip fransa'ya iltica edebilir.

    türkan saylan. kendisi teroristti rahmetli. ölmeden belçika'ya iltica başvurusunda bulunabilirdi.

    balkondan tayyip erdoğan'a ayakkabı kutusu gösteren kadın. bu kadin bir terorist. avrupa'ya gidip iltica başvurusunda bulunabilir.

    bu isimleri sadece popüler olduğu için verdim. daha bir çok örnek var sosyal hayatınızda denk gelebileceğiniz. mesela çarşı grubu komple fransa'ya iltica edebilir çünkü teröristler.

    esasen cemil bayik vb ocler için bunlar terorist değil diyen yok avrupa'da. onları korumak içinde koşul koymuyorlar bunu. zaten istediğini istediği kadar koruyorlar. sakladıkları bir şey yok.

    ha ben bunları yazdığım içinde terorist ilan edilebilirim. bende iltica edebilirim. adamlar bunu kesmek istiyor zaten.
  • erdoğan milleti ayakta uyutmaya o kadar alışmış ki, sanki son dakika "hoppala paşam, malkara keşan" tadında terör kanunun ortaya çıktığını sanır. halbuki baştan beri 72 kriteden biri olarak var terör kanununun revizyonu.

    http://statewatch.org/…on-requirements-overview.pdf
  • bu ne demek hemen size anlatayım;

    sonuç olarak türkiye topraklarında herhangi bir terör unsuru barındırılmayana kadar veya başka bir değişle toplum teröristten arındırılmayana kadar bu işin olmaması esası öne çıkacaktır.
    yani ab toplumunun zamanında aşıp da sonra tam demokrasiye geçme süreci içindeki izole toplum anlayışını, devlet olarak mücadele edip, bu misyonu topraklarına yerleştirmek, olgusu ile gerçekleşmelidir.
    sayılan tüm gerekçe ve engellemelerin ardında hep güvenlik endişesi olduğundan, terörün bir ayak bağı da bu hususta olduğu göz ardı edilmemelidir.
    devletsen terörü bitir.
    bu tip kanunlara da ihtiyacın olmasın.
    yoksa avrupa zaten son 2 yıldır mülteciler için toplama kampları yapıp duruyor, senin bunları geri göndeririz tehdidinin bir anlam ifade etmeyeceği zaman gelmek üzere.
    bu arada avrupa'daki türkiye'nin üyeliği ile ilgili ekonomik kaygı yerini güvenlik endişesine bırakmıştır.
  • umarım vizeler kalkar ve şu ülkedeki gereksiz , asalak, tüketici vs kim varsa defolur gide avrupaya.. ülke olarak ferahlar ve rahatlarız..

    terörle mücadele kanunu ise zor görünüyor..
    bir sürü taviz verdiler teröriste..
    şimdi ise mücadelenin yanında bir de cadı avı var..
    işlerine gelmez..
  • çomarların anlamasının mümkün olmadığı ilişki.

    zaten 30 iq'la nereye anlıyorsun aq'un çomarı.

    sen cumhurbaşkanımız allahın yer yüzündeki gölgesidir demeyen adamı terörist ilan edersen o adam vizesiz gittiği avrupa'ya yerleşir. vizesiz seyahatte en önemli kural geri dönüşün garanti edilmesidir. sen herkese terörist dersen, herkes ülkeden kaçmaya çalışır, böyle bir diktatörlüğe de vizeler kaldırılmaz.
  • savunulma biçimi aklımda soru işaretleri oluşturmuş ilişki. diyorlar ki can dündar avrupaya gidip iltica istermiş, kürtler gidip bana terörist diyorlar ben burada kalayım dermiş. iyi de bu insanlar şimdi de avrupaya gidip iltica talebinde bulunamazlar mı? iltica talebi için vize serbestisi gibi bir şart mı var? schengen vizesi almak çok atla deve bişey değil ki. gerekli evrakları ver 2 hafta bekle al vizeni git iltica talep et. ha avrupa sana vize vermeyecekse zaten vize serbestisi varken de seni tipini beğenmediği için ülkesine almama hakkına sahip.

    tamam anlaşma yapmışsın, o zaman kabul etmişsin ben bunu yapıcam diye. ayrıca ab uyum yasaları diye birşey de var o yüzden bunları yapmak zorundasın vs. bu ilişkiyi anlarım ama iltica talebi muhabbeti bana mantıklı gelmedi.
hesabın var mı? giriş yap