• ufkumu açan, insanlık tarihine dair yeni ve bambaşka bakış açısı kazandıran, geleceğe dair düşüncelerimde yol gösterici bir rol üstlenecek muazzam bir kitap.

    bu bir roman olmadığı için "spoiler" sayılmaz herhalde: dünyaya (şimdilik) batı'nın hükmetmesinin nedeni "coğrafya". bu açıdan bilhassa 15. ve 16.yüzyıllardaki okyanus ötesi keşiflerin batı'nın lehine makası açtığı; ancak 21.yüzyılda çin önderliğindeki doğu'nun (geri kalmışlığın avantajı ve demografik-ekonomik faktörlerin yardımıyla) tekrar ön plana çıkacağı savunuluyor. eğer her şey bugünkü hızıyla devam ederse doğu'nun ve batı'nın eşit gelişmişlik seviyesine ulaşacağı tarih 2103.

    bu nasıl mı hesaplanıyor?

    yazar, tarihin ilk dönemlerinden itibaren toplumları günümüzde yapılan insani kalkınma endeksine benzer bir hesaplama ile değerlendirmeye başlıyor. 250 yıllık bölümlere ayırıyor ve bölüm bölüm insanlık tarihinin önemli gelişmelerini, savaşları, dinleri, devletleri, devlet adamlarını okuyoruz. benim için en ilgi çekici ve en az fikir sahibi olduğum için ayrı bir dikkatle okuduğum kısım kesinlikle doğu tarihi oldu. çin'in tarihini çok güzel anlatıyor ve bunu aynı zamanda batı ile kıyaslayarak yapması faydalı ve daha anlaşılır kılıyor. tarih boyunca dünyaya kimin hükmettiğini ne tür aşamalardan geçtiğimizi, neler yaşadığımızı, ne gibi felaketler atlattığımızı ve hepimizin malumu olarak sanayi devriminden sonra insanoğlunun nasıl şaha kalktığını ayrıntılarla sıkmadan ve özünü koruyarak aktarıyor.

    ezcümle, biyoloji-sosyoloji-ekonomi-coğrafya temelinde okunası bir mukayeseli insanlık tarihi kitabı.
  • hakkında bu kadar az yorum olmasına şaşırdığım, ingiliz arkeolog ian morris'in batı ve doğu'nun geçirdiği süreçleri, aralarındaki rekabeti ve bunların altında yatan nedenleri uzun uzun anlattığı kalın ama oldukça ufuk açıcı kitap.

    yazar, kitaba 1848 yılında kraliçe victoria'nın çin imparatoru daguang tarafından alt edildiği kurmaca bir senaryoyla başlar. kitabın geri kalanında bu ve bunun gibi senaryoların neden gerçekleşmediğini, gerçekleşmiş olsa bile tarihin akışında neden çok büyük değişiklikler yapamayacağını açıklar.

    tarih boyunca dünyaya hükmeden tarafın bazen doğu, bazen batı olduğunu öğrensek de yazara göre en temelde bunun altında yatan 3 neden vardır.

    1)biyoloji: bize insanların ne olduğunu anlatır. zeki şempanzeler olarak enerjimizi çevreden alır kendimizi gerçekleştirmek için kullanırız. meraklı canlılarızdır ve birey olmanın aksine grup halindeyken birbirimize benzeriz.

    2)sosyoloji: toplumsal değişim ne olduğunu ve buna neyin yol açtığını açıklar. yazarın, gelişme paradoksu adını verdiği bu kavrama göre yeni çözümler yeni sorunlar yaratır. tarihte çok büyük değişimlere yol açmış, kitapta da mahşerin dört atlısı olarak adlandırılan kıtlık,salgınlar, denetimsiz göç ve devletin çöküşü tarih boyunca çeşitli sorunlar ortaya çıkarır.

    3)coğrafya: en basit anlamıyla bir halkın diğerinden bu kadar farklı gelişmesinin altında yatan nedendir.

    ''biyoloji ve sosyoloji gelmiş geçmiş tüm zaman ve yerlerdeki insanların hepsine uygulanabilen evrensel kuralları verir; coğrafya ise farklılıkları izah eder.''

    yazara göre dünya tarihi boyunca toplumsal gelişmenin önünde bir engel olarak duran çeşitli zorlu tavanlar vardır. bunlar 1. yüzyılda roma'nın, 11. yüzyılda çin'in aşamadığı bariyerlerdir. sanayi devrimiyle beraber 17. yüzyılda ingiltere bu duvarı aşmayı başarır. bunun altında yatan en temel neden enerjidir.

    yazar en basit haliyle batı dünyasının doğu ile olan rekabetinde m.ö 14.000'de öne geçtiğini, doğu'nun aradaki farkı süreç içerisinde kapatmaya çalışsa da ilk kez m.s 541'de öne geçebildiğini, bu üstünlüğün de 1773 yılına kadar devam ettiğini yazar. batı bu tarihte ipleri tekrar eline alır ve istatistiklere göre 2103 tarihine kadar da elinde tutmaya devam edecektir.

    dünya tarihinin, geçmişin ve olası geleceğin hangi faktörler tarafından şekillendiğini ve şekilleneceğini merak edenlerin mutlaka okuması gereken bir kitap.
  • oha ben burada sayfalar dolusu entry bekliyordum.

    bugün sol frame'de yine batı-doğu üstünlük yarışması hakkında bir başlık görünce aklıma geldi. bu ve benzeri başlıklar daha çok hortlar. tarih okumadan geleceği tartışıyor insanlar.

    konfüçyüs ne demiş; "düşünmeden öğrenmek faydasız, öğrenmeden düşünmek zararlıdır".

    dinimiz amin.
  • maalesef dünyaya neden batı hükmediyor şimdilik başlığında incelenmeye maruz kalmaktadır. ve başlığın ilginçliğinden olsa gerek kitap dışında yerli yersiz entry'lere maruz kalan kitaptır.
hesabın var mı? giriş yap