ayrılıkçı türkler

• (bkz: bölücü terör örgütü)
• beyin gerektirmeyen tek ideoloji olan milliyetçiliği kendilerine şiar edinmişlerdir.
  
  bir de, tarihe not düşmek babında söylüyorum, yıllardır "şehitler ölmez vatan bölünmez" sloganını en hararetli şekilde atan güruhtur bunlar. böyle de enteresan adamlardır.
  
  edit: en hızlı şekilde zamanın ötesine entry yollayanlar da yine bunlardır.
• 30 yıldır türkiye cumhuriyeti devletiyle çatışan bir örgütün var olmasının, bu örgütün kendi devletini kurma niyetinde ayrılıkçı bir örgüt olmayıp devlet olgusuna tamamen karşı olduğunu kanıtlamayacağını bilirler.
• (bkz: ıssız adam)
• binlerce yıldır birleştirici rolü oynamışlardır. sabırları hoş görüleri, affetme kabiliyetleri hiçbir millette bulunmaz. ancak bir kusurları vardır, kendilerine yapılan haksızlıkları, katliamları ifade edemezler. ortalıkta katledildik "kahrolsun türk katliamı" diye organize olup çığırtkanlık yapmaya tenezzül etmezler. asırlardır huzur içinde bir arada yaşadıkları toplumlar tarafından arkadan vurulma alışkanlıkları vardır. hiçbir millete anlatamazlar, dinletemezler, zaten bunun icin de cok cabalamazlar. ama 1 yıl ama 10 yıl ama 100 yıl.. arada bir kafaları calısmaya baslar, derler ki "bize bizden baska kimseden fayda yok". bu noktada ayrılıkçı olarak adlandırılmaya başlarlar. sonra şiddet gelir, sonra intikam gelir, sonra savaş gelir. sonuçta geride zırlayan ağlayan başka bir millet bırakırlar, yüzyıllarca acıyıp zırlamalarını dinleyip 5 para etmez bünyeler için "o da candır insandır" diyip üzülürler...
  
  (bkz: zoruna mı gitti yarram)
• nedense ayrılık olursa kürtlerin açlıktan öleceğini düşünen beyinsizlerden oluşur. kürtlerin aç kalmamak için beraber yaşamayı savunduğunu zannederler. kendi ülkelerinden ve insanlarından bu kadar kopukturlar. hep bir aşağılama, hor görme. zaten bütün mesele bu.
  
  kürtlerin mevcut durumu çok iyi de ayrılırsak aç kalırlar mantığında olanların sorunu anlaması zor. türkiye'nin en yoksul bölgelerinde yaşayan insanları yoksullukla tehdit emek nasıl bir mantıktır.?
• (bkz: ya sev ya terk et)
• turkiye eger kurt sorununu onumuzdeki 10-15 yilda cozemezse zaten ekonomik gelismislikle birlikte turklerin buyuk cogunlugunun donusecegi haldir bu. (bkz: slovenya) gunumuzdeki turkler ayrilmaya karsiysa bunun sebebi stratejik dusunme, turk/kurt kardestir anlayisi falan degil, fakirlik ve asiri milliyetciliktir. bu yuzden ayrilikci turk stratejisi herhalde kurt sorununun cozumunde butun cabalar sonucsuz kalirsa uygulanacak son yontem olup guneydogu anadolu'nun kurtlere verilmesi ve batidaki kurtlerin kurulacak kurt devletine gonderilmesi anlamina gelir. kurtler turkiye, iran, irak ve suriye'den alacagi topraklarla bir devlet kurar, bunun karsiliginda turkiye toprak kaybini iran'da bir turk devleti kurdurarak (azeri turkleri) ve suriye/irak'tan (turkmenler vs.) belli miktarda toprak alarak fazlasiyla telafi eder. (cehennem cozumudur bu ama bazen en yukari cikabilmek icin en dibi gormen gerekebilir) sunu unutmamak lazim, turklerin ne kurtlere ne de guneydogu anadolu topraklarina ihtiyaci var, tabi eger yine imparatorluk duzeyinde devlet kurma pesinde degilse. ben kisisel olarak bir suru devlet kurmus bir milletin bir tane daha -fazla buyudugu icin- yikilmak zorunda kalacak olan devlet kurmasini gormek istemedigimden orta capli, cok fazla etliye sutluye bulasmayan bir devlete raziyim bu yuzden ayrilikci turk cozumunun uygulanabilir oldugunu dusunuyorum.
• ayrılıkçı kürtler, özgürlükçü, mazlum, ezilen, milletlerin kendi kaderini belirleme hakkının savunucusu iken, ayrılıkçı türkler, faşist, ırkçı, etnik temizlikçi, pis, kaka, iyreenç insanlardır.
  
  dünyanın hiçbir yerinde, aynı görüşü savunup, otomatik olarak bu kadar zıt bi şekilde katogorize edilebilen başka insanlar bulamazsınız.
• (bkz: kürtlerle medeni bir şekilde ayrılma ihtimali/#23542719)